- Законы
- Кодексы
- Форум
Государственный доклад Минприроды РФ
О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2007 году
¦ ¦ ¦ ¦ ¦коллекций, недостаток ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирования ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад ВИЛАР ¦1952 ¦45,3 ¦5000 ¦Загрязнение воздушного¦ ¦(г. Москва) ¦ ¦ ¦ ¦бассейна ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Главный ботанический сад ¦1945 ¦334,3 ¦150000 ¦Загрязнение воздушного¦ ¦им. Н.В. Цицина ¦ ¦ ¦ ¦бассейна и реки, ¦ ¦(г. Москва) ¦ ¦ ¦ ¦соседство промышленной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зоны, визуальное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнение ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад лекарст- ¦1946 ¦4,5 ¦н.д. ¦н.д. ¦ ¦венных растений Московской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской академии им. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦И.М. Сеченова (г. Москва) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад Нижего- ¦1934 ¦35,0 ¦2000 ¦Загрязнение воздушного¦ ¦родского государственного ¦ ¦ ¦ ¦бассейна, деградация ¦ ¦университета (г. Нижний ¦ ¦ ¦ ¦растительности, ¦ ¦Новгород) ¦ ¦ ¦ ¦хищения коллекционного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материала ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Дендрологический сад им. ¦1960 ¦58,2 ¦7000 ¦Экологически ¦ ¦С.Т. Харитонова ¦ ¦ ¦ ¦нерегламентированная ¦ ¦(г. Переславль-Залесский, ¦ ¦ ¦ ¦застройка ¦ ¦Ярославская область) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад Родников-¦1948 ¦2,5 ¦н.д. ¦н.д. ¦ ¦ского противотуберкулезно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦го диспансера (г. Родники,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ивановская область) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад Мордов- ¦1960 ¦31,7 ¦300 ¦Деградация ¦ ¦ского государственного ¦ ¦ ¦ ¦растительности, ¦ ¦университета им. Н.П. ¦ ¦ ¦ ¦подтопление территории¦ ¦Огарева (г. Саранск) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Дендрологический парк ¦1929 ¦5,5 ¦1000 ¦Отсутствуют ¦ ¦Крапивенского лесхоза- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦техникума (с. Селиваново, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Тульская область) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад Тверского¦1879 ¦2,5 ¦н.д. ¦н.д. ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦университета (г. Тверь) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Чебоксарский филиал ¦1989 ¦176,0 ¦1500 ¦Загрязнение воздушного¦ ¦Главного ботанического ¦ ¦ ¦ ¦бассейна, деградация ¦ ¦сада им. Н.В. Цицина РАН ¦ ¦ ¦ ¦растительности, хище- ¦ ¦(г. Чебоксары) ¦ ¦ ¦ ¦ния коллекционного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материала, захламление¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦ Региональный совет ботанических садов Северного Кавказа ¦ +--------------------------+-----T------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад Кубанско-¦1972 ¦15,5 ¦3000 ¦Отсутствие ограждения,¦ ¦го государственного уни- ¦ ¦ ¦ ¦захламление, посяга- ¦ ¦верситета (г. Краснодар) ¦ ¦ ¦ ¦тельства на территорию¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад Кубанско-¦1959 ¦73,0 ¦н.д. ¦н.д. ¦ ¦го государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аграрного университета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(г. Краснодар) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Гончарский дендрологиче- ¦1970 ¦150,0 ¦15000 ¦Отсутствие ограждения,¦ ¦ский парк им. П.В. ¦ ¦ ¦ ¦риск возникновения ¦ ¦Букреева (пос. Гончарка, ¦ ¦ ¦ ¦пожаров, недостаток ¦ ¦Республики Адыгея) ¦ ¦ ¦ ¦финансирования ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Дендрарий Адыгейского ¦1981 ¦3,0 ¦400 ¦Загрязнение воздушного¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦бассейна, необходи- ¦ ¦университета (г. Майкоп) ¦ ¦ ¦ ¦мость укрепления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦берега р. Курджипс для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предотвращения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обрушения ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад Горского ¦1968 ¦9,4 ¦н.д. ¦н.д. ¦ ¦государственного универ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ситета (г. Владикавказ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Пятигорская эколого-бота- ¦1982 ¦13,5 ¦1000 ¦Загрязнение воздушного¦ ¦ническая станция (филиал ¦ ¦ ¦ ¦бассейна ¦ ¦БИН им. В.Л. Комарова РАН)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Перкальский арборетум (в ¦1879 ¦н.д. ¦1000 ¦Недостаточное ¦ ¦составе Пятигорской эколо-¦ ¦ ¦ ¦финансирование ¦ ¦го-ботанической станции) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Республиканский ботани- ¦1952 ¦60,0 ¦1500 ¦Хищения коллекционного¦ ¦ческий сад (г. Нальчик) ¦ ¦ ¦ ¦материала ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад ¦1927 ¦203,0 ¦н.д. ¦н.д. ¦ ¦Ростовского государствен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного университета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(г. Ростов-на-Дону) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Субтропический ботаниче- ¦1998 ¦7,0 ¦13000 ¦Загрязнение водоемов ¦ ¦ский сад Кубани (г. Сочи) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Дендрарий НИИ горного ¦1892 ¦47,1 ¦400000 ¦Загрязнение воздушного¦ ¦лесоводства и экологии ¦ ¦ ¦ ¦бассейна, деградация ¦ ¦леса (г. Сочи) ¦ ¦ ¦ ¦растительности, ви- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зуальное загрязнение, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦застройка пограничных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорий (в охранной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зоне) ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Дендрологический парк ¦1905 ¦20,0 ¦100000 ¦Загрязнение воздушного¦ ¦"Южные культуры" (г. Сочи)¦ ¦ ¦ ¦бассейна, деградация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦растительности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнение водоемов ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Дендрологический парк ФГУП¦1997 ¦15,5 ¦н.д. ¦н.д. ¦ ¦"Санаторий "Русь" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(г. Сочи) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Дендрологический парк ОАО ¦1996 ¦6,48 ¦17000 - ¦Загрязнение водоемов и¦ ¦"Санаторий им. М.В. ¦ ¦ ¦20000 ¦воздушного бассейна ¦ ¦Фрунзе" (г. Сочи) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ставропольский ботаниче- ¦1959 ¦185,0 ¦7000 - ¦Загрязнение воздушного¦ ¦ский сад им. В.В. Скрип- ¦ ¦ ¦9000 ¦бассейна, деградация ¦ ¦чинского СНИИСХ ¦ ¦ ¦ ¦растительности, хище- ¦ ¦Россельхозакадемии ¦ ¦ ¦ ¦ния коллекционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦растений ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦ Региональный совет ботанических садов Урала и Поволжья ¦ +--------------------------+-----T------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад Волго- ¦1999 ¦1,0 ¦6000 ¦Высокая антропогенная ¦ ¦градского государственно- ¦ ¦ ¦ ¦нагрузка ¦ ¦го педагогического универ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ситета (г. Волгоград) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Волгоградский дендрарий ¦1963 ¦21,0 ¦30000 ¦Загрязнение воздушного¦ ¦Всероссийского НИИ ¦ ¦ ¦ ¦бассейна и водоемов, ¦ ¦агролесомелиорации ¦ ¦ ¦ ¦деградация раститель- ¦ ¦(г. Камышин, Волгоградская¦ ¦ ¦ ¦ности, нерегулируемая ¦ ¦область) ¦ ¦ ¦ ¦рекреация ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Дендрологический сад ¦1972 ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦ ¦Красноармейского МУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(г. Волгоград) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад УрО РАН ¦1936 ¦50,0 ¦50000 ¦Загрязнение воздушного¦ ¦(г. Екатеринбург) ¦ ¦ ¦ ¦бассейна и водоемов ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад Ураль- ¦1969 ¦8,7 ¦1000 ¦н.д. ¦ ¦ского государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦университета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(г. Екатеринбург) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Удмуртский ботанический ¦1990 ¦701,0 ¦1500 ¦Оползни; нерешенность ¦ ¦сад (г. Ижевск) ¦ ¦ ¦ ¦территориальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вопросов, посягатель- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ства на территорию ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад Удмурт- ¦1988 ¦41,8 ¦500 ¦Неопределенность ста- ¦ ¦ского государственного ¦ ¦ ¦ ¦туса БС, недостаточное¦ ¦университета (г. Ижевск) ¦ ¦ ¦ ¦финансирование ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад ¦1939 ¦72,77 ¦10000 ¦Загрязнение воздушного¦ ¦Марийского ГТУ ¦ ¦ ¦ ¦бассейна; хищение кол-¦ ¦(г. Йошкар-Ола) ¦ ¦ ¦ ¦лекционных растений ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад Казан- ¦1985 ¦155,3 ¦220 ¦Загрязнение воздушного¦ ¦ского государственного ¦ ¦ ¦ ¦бассейна ¦ ¦университета (г. Казань) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ботанический отдел Казан- ¦1806 ¦6,7 ¦107500 ¦Загрязнение воздушного¦ ¦ского зооботанического ¦ ¦ ¦ ¦бассейна ¦ ¦сада (г. Казань) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Дендрарий Нижневолжской ¦1946 ¦10,0 ¦1200 ¦Захламление территории¦ ¦станции по селекции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦древесных пород РАСХН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(г. Камышин, Волгоградская¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦область) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад им. А.Г. ¦1922 ¦27,0 ¦4500 ¦Загрязнение воздушного¦ ¦Генкеля Пермского ¦ ¦ ¦ ¦бассейна, деградация ¦ ¦государственного универси-¦ ¦ ¦ ¦растительности, перио-¦ ¦тета (г. Пермь) ¦ ¦ ¦ ¦дическое подтопление, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦захламление территории¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Дендрологический сад ¦1921 ¦21,5 ¦3140 ¦Загрязнение водоемов, ¦ ¦Волжско-Камского госу- ¦ ¦ ¦ ¦хищение коллекционных ¦ ¦дарственного заповедника ¦ ¦ ¦ ¦растений ¦ ¦(пос. Садовый, Республика ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Татарстан) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад Самар- ¦1932 ¦40,0 ¦40000 ¦н.д. ¦ ¦ского государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦университета (г. Самара) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад Саратов- ¦1956 ¦19,1 ¦2000 ¦Загрязнение воздушного¦ ¦ского государственного ¦ ¦ ¦ ¦бассейна, захламление ¦ ¦университета (г. Саратов) ¦ ¦ ¦ ¦территории, отсутствие¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраны ¦
+--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Дендрарий НИИСХ ¦1949 ¦6,8 ¦3000 ¦Загрязнение воздушного¦ ¦Юго-Востока (г. Саратов) ¦ ¦ ¦ ¦бассейна ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад Института¦1936 ¦11,0 ¦н.д. ¦н.д. ¦ ¦биологии Коми НЦ УрО РАН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(г. Сыктывкар) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад-институт ¦1932 ¦25,0 ¦30000 ¦Загрязнение воздушного¦ ¦Уфимского научного центра ¦ ¦ ¦ ¦бассейна, захламление ¦ ¦РАН ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦ Региональный совет ботанических садов Сибири и Дальнего Востока ¦ +--------------------------+-----T------+----------+----------------------+ ¦Южно-Сибирский ботаниче- ¦1950 ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦ ¦ский сад (г. Барнаул) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Дендрологический парк НИИС¦1953 ¦10,6 ¦20000 ¦Деградация раститель- ¦ ¦Сибири им. М.А. Лисавенко ¦ ¦ ¦ ¦ности, загрязнение ¦ ¦(г. Барнаул) ¦ ¦ ¦ ¦водоемов, отсутствие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ухода, недостаток ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирования ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Дендрологический сад ¦1955 ¦2,0 ¦н.д. ¦Сокращение коллекции, ¦ ¦Новосибирской зональной ¦ ¦ ¦ ¦загрязнение воздушного¦ ¦плодово-ягодной опытной ¦ ¦ ¦ ¦бассейна, размыв ¦ ¦станции им. И.В. Мичурина ¦ ¦ ¦ ¦берегов, захламление ¦ ¦(г. Бердск, Новосибирская ¦ ¦ ¦ ¦территории, отсутствие¦ ¦область) ¦ ¦ ¦ ¦финансирования ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Дендрарий Института леса ¦1977 ¦15,15 ¦2000 ¦Деградация раститель- ¦ ¦им. В.Н. Сукачева СО РАН ¦ ¦ ¦ ¦ности, подтопление ¦ ¦(г. Красноярск) ¦ ¦ ¦ ¦территории, отсутствие¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраны ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Кузбасский ботанический ¦1973 ¦163,0 ¦300 ¦Загрязнение воздушного¦ ¦сад (филиал ЦСБС) ¦ ¦ ¦ ¦бассейна, загрязнение ¦ ¦(г. Кемерово) ¦ ¦ ¦ ¦водоема ливневыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоками ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Дендрологический парк ¦1972 ¦23,0 ¦н.д. ¦н.д. ¦ ¦Новосибирского лесхоза ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(г. Новосибирск) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Центральный сибирский ¦1946 ¦1060,0¦26000 ¦Загрязнение воздушного¦ ¦ботанический сад СО РАН ¦ ¦ ¦ ¦бассейна, деградация ¦ ¦(г. Новосибирск) ¦ ¦ ¦ ¦растительности, за- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хламление территории, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦недостаточное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирование ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Агробиостанция ¦1964 ¦38,6 ¦3000 ¦Загрязнение воздушного¦ ¦Горно-Алтайского гос. ¦ ¦ ¦ ¦бассейна, деградация ¦ ¦университета ¦ ¦ ¦ ¦растительности, ¦ ¦(г. Горно-Алтайск) ¦ ¦ ¦ ¦нерегламентируемое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦посещение, недостаток ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирования ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Горно-Алтайский ботаниче- ¦1994 ¦59,7 ¦н.д. ¦н.д. ¦ ¦ский сад (с. Камлак, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Республика Алтай) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад Иркут- ¦1940 ¦27,08 ¦10000 - ¦Загрязнение воздуха; ¦ ¦ского государственного ¦ ¦ ¦16000 ¦посягательства на ¦ ¦университета (г. Иркутск) ¦ ¦ ¦ ¦территорию ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад им. Н.А. ¦1927 ¦2,8 ¦1000 ¦Загрязнение воздушного¦ ¦Плотникова Омского ¦ ¦ ¦ ¦бассейна, недостаточ- ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ное финансирование ¦ ¦агроуниверситета (г. Омск)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Хакасский национальный ¦1992 ¦20,0 ¦200 ¦Деградация раститель- ¦ ¦ботанический сад ¦ ¦ ¦ ¦ности, подтопление ¦ ¦(с. Зеленое, Республика ¦ ¦ ¦ ¦территории, отсутствие¦ ¦Хакасия) ¦ ¦ ¦ ¦ограждений ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад Амурского¦1994 ¦34,0 ¦2000 ¦н.д. ¦ ¦НЦ ДВО РАН (г. Благове- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щенск) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад-институт ¦1948 ¦169,0 ¦3000 ¦Деградация раститель- ¦ ¦ДВО РАН (г. Владивосток) ¦ ¦ ¦ ¦ности, загрязнение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздушного бассейна, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нерегламентированная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦застройка, недостаток ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирования ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Дендрарий Горнотаежной ¦1932 ¦50,0 ¦1500 - ¦Отсутствуют ¦ ¦станции им. В.Л. Комарова ¦ ¦ ¦2000 ¦ ¦ ¦(с. Горнотаежное, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Приморский край) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Дендрарий ДальНИИЛХ ¦1939 ¦11,4 ¦1000 ¦Загрязнение воздушного¦ ¦(г. Хабаровск) ¦ ¦ ¦ ¦бассейна, захламление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории, вандализм;¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦недостаток финансиро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Забайкальский ботанический¦2005 ¦82,0 ¦12000 ¦Климатические измене- ¦ ¦сад (Читинский филиал ¦ ¦ ¦ ¦ния, нехватка квалифи-¦
¦ЦСБС) (г. Чита) ¦ ¦ ¦ ¦цированных кадров, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦слабая материальная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦база ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Сахалинский ботанический ¦1991 ¦41,0 ¦н.д. ¦Подтопление территории¦ ¦сад ДВО РАН (г. Южно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сахалинск) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-----+------+----------+----------------------+ ¦Ботанический сад Института¦1962 ¦536,4 ¦3000 - ¦Загрязнение территории¦ ¦биологических проблем ¦ ¦ ¦5000 ¦ ¦ ¦криолитозоны СО РАН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(г. Якутск) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ---------------------------+-----+------+----------+-----------------------
В числе наиболее распространенных факторов экологического риска чаще других называются загрязнение воздушного бассейна (90% респондентов) и деградация растительного покрова (около 70%). Отсутствие проблемных экологических ситуаций в большинстве случаев обусловлено расположением объектов за пределами населенных пунктов и, как следствие, низкой антропогенной нагрузкой. Таковы немногочисленные примеры благоприятных экологических ситуаций в предыдущие годы (Полярно-альпийский ботанический сад-институт Кольского НЦ РАН в г. Кировске, Дендрологический парк Крапивенского лесхоза-техникума в с. Селиваново Тульской области, Дендропарк "Лесостепная опытно-селекционная станция декоративных растений" в Липецкой области, Дендрарий Горнотаежной станции им. В.Л. Комарова в Приморском крае и некоторые другие). В 2007 г. отмечены негативные изменения экологической обстановки и на территории этих относительно благополучных объектов - в Полярно-альпийском ботаническом саду, например, рост концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, обусловленный влиянием комбината "Североникель" ОАО "Кольская ГМК".
Загрязнение воздуха представляет серьезную угрозу для коллекций растений в БС и ДП многих городов (Архангельск, Владивосток, Казань, Кемерово, Москва, Новосибирск, Сочи, Ставрополь, Хабаровск и др.). Загрязнение водоемов отмечается в БС и ДП городов Барнаул, Волгоград, Кемерово, Сочи. Ущерб коллекциям растений БС и ДП наносит подтопление территории в Калининграде, Красноярске, Санкт-Петербурге и других городах.
Действие факторов экологического риска обостряется проблемами организационного характера. Продолжает оставаться недостаточным финансирование БС и ДП, существенно сократившееся в начале 1990-х гг. Практически не выделяются средства на содержание коллекций и решение текущих проблем БС и ДП (приобретение посадочного материала, реконструкцию оранжерей, ремонт коммуникаций, охрану и ограждение территорий и т.п.). Отсутствие охраны приводит к захламлению территорий и загрязнению их бытовыми отходами, образованию несанкционированных свалок, расхищению и уничтожению коллекционного материала местным населением во многих БС и ДП России.
Наряду с вышеупомянутыми проблемами крайне отрицательно на работе БС и ДП сказывается нехватка средств на проведение научных исследований, а также неукомплектованность штатов. Подобные проблемы отмечаются в подавляющем большинстве БС и ДП (города Барнаул, Бердск, Владивосток, Горно-Алтайск, Ижевск, Калининград, Кировск Мурманской области, Новосибирск, Омск, Переславль-Залесский, Пятигорск, Хабаровск, Чита и др.).
Одной из наиболее серьезных проблем для большинства БС и ДП России остается неопределенность их статуса (БС Удмуртского государственного университета в Ижевске и некоторые другие). Нередки претензии сторонних организаций в отношении территорий БС и ДП (города Краснодар, Переславль-Залесский, Сочи и др.).
Несмотря на множество нерешенных проблем, БС и ДП России продолжают играть важную роль в развитии научных исследований, образовании школьников и студентов, обеспечении рекреационных потребностей населения. Число посетителей БС и ДП постоянно растет и в 2007 г. превысило 1,6 млн. человек.
Для развития и нормального функционирования системы БС и ДП необходимо обеспечить соблюдение в отношении них законодательных и правовых норм и в кратчайшие сроки создать условия для сохранения и восстановления их уникальных коллекций, охраны территорий и повышения социального статуса сотрудников БС и ДП как важнейших научно-исследовательских и образовательных центров страны.
Особо охраняемые природные территории Российской Федерации в международных конвенциях и соглашениях
Создание и обеспечение эффективного функционирования системы особо охраняемых природных территорий является важнейшим инструментом выполнения Конвенции о биологическом разнообразии, ратифицированной Россией 17 февраля 1995 года.
К числу основных международных договоров и программ, касающихся особо охраняемых природных территорий России, относятся:
- Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц;
- Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия;
- двусторонние (трехсторонние) соглашения о создании и функционировании особо охраняемых природных территорий, примыкающих к государственной границе.
Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц, подписана в 1971 г. в г. Рамсар (Иран), в настоящее время к ней присоединилось более 100 государств.
На конец 2005 г. юрисдикция вышеупомянутой Конвенции распространялась на 35 расположенных на территории Российской Федерации водно-болотных угодий, в границах которых находились:
- 12 государственных природных заповедников: Кандалакшский, Астраханский, "Ханкайский", "Керженский", Окский, "Ростовский", "Черные земли", "Даурский", Хинганский "Нижне-Свирский", "Корякский", "Болоньский";
- национальный парк "Мещерский";
- 11 государственных природных заказников федерального значения: "Куноватский" "Нижнеобский", "Кабанский", "Мшинское болото", "Елизаровский", "Пуринский", "Приазовский", "Ремдовский", "Белозерский", "Кирзинский", "Удыльский";
- 8 государственных природных заказников регионального значения: "Кузова", "Ганукан", "Муравьевский", "Лебяжий", "Кургальский полуостров", "Березовые острова", "Река Морошечная", "Мыс Утхолок".
Общая площадь объектов Рамсарского списка на территории Российской Федерации составляет 11,411 млн. га (или 0,67% площади России), в том числе в пределах особо охраняемых природных территорий - около 5,3 млн. га (подробно о водно-болотных угодьях международного значения Российской Федерации см. Государственный доклад "О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2002 году", с. 140 - 141).
Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия принята в 1972 г. Список всемирного наследия ЮНЕСКО является на протяжении почти 30 лет важнейшим механизмом учета и сохранения глобально значимых историко-культурных, природных и культурно-природных объектов. По состоянию на конец 2007 г. в этом перечне числился 851 объект (141 страна), в том числе 660 объектов культурного наследия, 166 - природного, 25 - культурно-природного.
Первая десятка стран мира по числу объектов всемирного наследия выглядит следующим образом: Италия - 41, Испания - 40, Китай - 35, Германия - 32, Франция - 31, Индия, Мексика и Великобритания - по 27, Россия - 23, США - 20. Последнее пополнение Списка произошло на 31-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО (Крайсчерч, Новая Зеландия, июль 2007 г.), когда в него было включено 22 новых объекта, в том числе 16 объектов культурного наследия, пять объектов природного наследия и один объект культурно-природного наследия.
Новые объекты природного наследия: "Вулканический остров Чеджудо" (Республика Корея), "Национальный парк Тейде" (Канарские острова, Испания), "Дождевые леса Мадагаскара", "Карстовые районы Южного Китая", "Первичные буковые леса Карпат" (Украина/Словакия). Последний из перечисленных выше объектов состоит из 10 отдельных участков, располагающихся вдоль 185-километрового отрезка Карпатских гор. Это наиболее целостный экологический ряд чистого древостоя из европейского бука в различных местообитаниях. Поскольку взять в качестве объекта наследия единый и достаточно крупный ареал не представлялось возможным, то идея сочетания кластерности и трансграничное явилась здесь весьма удачным компромиссом (подобные объекты появились в Списке именно в последние годы).
В 2007 г. статуса всемирного наследия был лишен резерват антилопы орикс в Омане: прецедент, впервые отмеченный за всю историю существования Списка ЮНЕСКО. Причина - почти десятикратное уменьшение поголовья орикса в результате интенсивного браконьерства.
За отчетный год в Списке появились новые культурные ландшафты, прошедшие по номинации "культурное наследие", а именно: "Наскальные изображения культурного ландшафта Гобустан" (Азербайджан), "Культурный ландшафт серебряных рудников Ивами-Гиндзан" (Япония), "Террасы виноградников Лаво, обращенные к Женевскому озеру и Альпам" (Швейцария), "Культурный и ботанический ландшафт Рихтерсвельд" (Южно-Африканская Республика), "Лопе-Оканда - природа и реликтовый культурный ландшафт" (Габон).
В 2007 г. (как и в предыдущем году) ни один российский объект не был включен в Список всемирного наследия. Таким образом, Россия по-прежнему представлена в Списке 23 объектами, включая 15 объектов культурного наследия и восемь - природного. Это - природные комплексы "Девственные леса Коми", "Озеро Байкал", "Вулканы Камчатки", "Золотые горы Алтая", "Западный Кавказ", "Центральный Сихотэ-Алинь", "Убсунурская котловина", "Остров Врангеля". В состав восьми российских объектов всемирного наследия входят около 30 различных особо охраняемых природных территорий (ООПТ), в том числе 11 государственных природных заповедников, четыре национальных парка, семь природных парков.
Наиболее перспективными российскими территориями, с точки зрения присвоения им статуса объекта всемирного природного наследия, являются следующие территории, уже включенные в Предварительный список всемирного наследия:
- государственный природный заповедник "Путоранский" (Красноярский край): древнее лавовое плато с классическим трапповым рельефом - плосковершинные "столовые" горы, разделенные обширными каньонами с четкими базальтовыми уступами, глубокими и узкими озерами-фьордами, в которых сосредоточены значительные запасы пресной воды, многочисленными водопадами; здесь обитает эндемичный подвид снежного барана (Красная книга Российской Федерации). Вопрос о включении номинации "Плато Путорана" в Список рассмотрит 32-я сессия Комитета всемирного наследия в июле 2008 г.;
- природный парк "Ленские Столбы" в Якутии: живописный отрезок р. Лена с многочисленными высокими останцами, сформированными эрозией и выветриванием и имеющими самую причудливую форму; отмечены редкие виды растений, оригинальные типы мерзлотных почв и песчаные бугры-тукуланы; обнаружены уникальные палеонаходки кембрийского и четвертичного времени. Вопрос о включении номинации "Ленские Столбы" в Список будет рассмотрен на 33-й сессии Комитета всемирного наследия в июле 2009 г.;
- государственный природный заповедник "Магаданский": эталонные участки северной дальневосточной тайги, очаги реликтовой флоры; на побережье Охотского моря - крупнейшие в северной части Тихого океана птичьи базары, на Ямских островах - крупное лежбище сивучей; ряд видов птиц числится в Красной книге Всемирного союза охраны природы (МСОП), в том числе белоплечий орлан и рыбный филин; высокопродуктивные нерестилища кеты и кижуча; на полуострове Кони - уникальные формы ледникового рельефа;
- государственный природный заповедник "Даурский", являющийся частью трансграничного перспективного объекта наследия (Россия/Китай/Монголия): прекрасно сохранившиеся экосистемы центрально-азиатских степей; один из крупнейших в мире путей пролета водоплавающих и околоводных птиц (из которых 20 видов - в Красной книге МСОП); заповедник имеет статус биосферного и входит в водно-болотное угодье международного значения "Торейские озера";
- государственный природный заповедник "Командорский": на этом далеком архипелаге, покрытом специфическими горными тундрами, наряду с видами азиатского происхождения обитают представители североамериканской флоры и фауны; прибрежная зона выделяется исключительным разнообразием морских млекопитающих и морских колониальных птиц, многие из которых занесены в Красные книги России и мира; командорский шельф имеет огромное промысловое значение.
В настоящее время ведутся работы по представлению в Список ЮНЕСКО Большого Васюганского болота (Томская область), государственного природного заповедника "Столбы" близ Красноярска, Астраханского государственного природного заповедника (Номинация "Дельта Волги"), Ильменского заповедника (Челябинская область).
За отчетный год в рамках проекта ПРООН/ГЭФ "Сохранение биоразнообразия Алтае-Саянского региона" (объект "Девственные леса Коми") разработаны планы управления для государственного природного заповедника "Убсунурская котловина" и природного парка "Зона покоя плато Укок" (один из кластеров объекта "Золотые горы Алтая"). Состоялись экспертные миссии представителей Центра всемирного наследия ЮНЕСКО, МСОП на объекты "Вулканы Камчатки", "Золотые горы Алтая" и "Плато Путорана". Стартовали два проекта, нацеленные на использование статуса объекта всемирного наследия для активизации местного социально-экономического развития ("Девственные леса Коми", "Вулканы Камчатки").
В 2007 г. опубликована русская версия справочно-информационного сборника "Всемирное наследие", изданного Центром всемирного наследия ЮНЕСКО в 2005 г. Издание подготовлено Фондом "Охрана природного наследия" (www.nhpfund.ru). Сборник знакомит читателя с целями и задачами Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия, успешной практикой ее применения, новыми инициативами и программами по выявлению, сохранению и всесторонней поддержке уникальных памятников культуры и природных объектов.
В течение 2007 г. был обновлен информационный интернет-портал Бюро ЮНЕСКО в Москве (http://heritage.unesco.ru), посвященный Конвенции и объектам всемирного наследия. Портал содержит русскоязычный вариант Списка всемирного наследия, краткую характеристику каждого объекта. Для объектов, расположенных в России и других странах СНГ, а также в Балтии, приводится более детальное описание.
Несмотря на уже достигнутый весьма высокий имидж объектов всемирного природного наследия в России, вокруг некоторых из них складываются конфликтные ситуации.
Прежде всего это касается объекта "Западный Кавказ". В связи с предстоящей в г. Сочи Зимней Олимпиадой-2014 намечено туристско-рекреационное строительство в непосредственной близости от южных рубежей Кавказского государственного природного заповедника, составляющего "ядро" данного объекта всемирного наследия. Реализуемая ныне федеральная целевая программа (ФЦП) "Развитие города Сочи как горноклиматического курорта", по мнению ряда российских и зарубежных экологов, нуждается в особо тщательной проработке экологической компоненты для предотвращения возможных негативных воздействий на сильно уязвимые, имеющие глобальный статус высокогорные экосистемы Большого Кавказа.
Серьезные проблемы связаны, к примеру, с намеченной прокладкой газопровода через высокогорное пустынное плато Укок (один из кластеров объекта "Золотые горы Алтая") и с перспективами хозяйственного использования территории природного парка "Быстринский" (один из кластеров объекта "Вулканы Камчатки").
Отдельной формой международных договоров, касающихся особо охраняемых природных территорий, являются двусторонние (трехсторонние) соглашения о создании и функционировании указанных территорий, примыкающих к государственной границе.
На сегодняшний день на территории Российской Федерации действуют:
- Соглашение между Правительством СССР и Правительством Финляндской Республики от 26 октября 1989 г., предусматривающее создание международного природного резервата "Дружба" на границе этих стран. В развитие Соглашения в состав этой международной особо охраняемой природной территории распоряжением Совета Министров РСФСР от 18 сентября 1991 г. включен государственный заповедник "Костомукшский" (Республика Карелия);
- Соглашение между Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации, Министерством природы и окружающей среды Монголии и Агентством охраны окружающей среды Китайской Народной Республики от 29 марта 1994 г., которым определено создание международного заповедника. В соответствии с Соглашением в составе этого заповедника - государственный природный заповедник "Даурский" (Читинская область), заповедник "Монгол дагуур" (аймак Дорнод, Монголия) и заповедник "Далайнор" (провинция Внутренняя Монголия, КНР);
- Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики от 26 апреля 1996 г., которым определено создание международного заповедника на оз. Ханка. Согласно ст. 1 этого Соглашения, в состав международного заповедника входят государственный природный заповедник "Ханкайский" (Приморский край) и заповедник "Озеро Ханка" (провинция Хэйлунцзян).
Часть III. ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА СОХРАНЕНИЕ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ
Действующий Федеральный закон "Об охране окружающей среды" от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ рассматривает материальное культурное наследие народов Российской Федерации в качестве важного компонента среды и непременного объекта охраны от проявления факторов риска, связанного с агрессивными по отношению к памятникам истории и культуры факторами воздействия на них. В законе, в частности, сказано: "Особой охране подлежат объекты, включенные в Список всемирного культурного наследия, ...объекты, имеющие особое... историко-культурное... значение..." (ст. 4, п. 3). В состоянии отечественного культурного наследия закономерно отражаются качественные особенности окружающей среды, во многих случаях его правомерно рассматривать как важный индикатор состояния среды и процессов ее динамики.
В целях обеспечения предусмотренной законом охраны в нашей стране с начала 1990-х годов осуществляется экологический мониторинг недвижимых объектов культурного наследия - система наблюдений за состоянием памятников истории и культуры, находящихся под воздействием естественных и антропогенно обусловленных факторов окружающей среды. В системе Министерства культуры Российской Федерации разработаны и внедрены в практику деятельности его региональных органов методические основы ведения экологического мониторинга культурного наследия. К настоящему времени сложились основные принципы осуществления такого мониторинга:
- учет пространственных закономерностей проявления воздействий на памятники естественных природных (стихийные бедствия) и антропогенно обусловленных (загрязнение среды и трансформация экосистем) факторов;
- учет специфики реакции недвижимых объектов культурного наследия на проявление факторов экологического риска;
- учет объективных (дефицит знаний) и субъективных (дефицит кадров и средств) трудностей налаживания адекватной системы экологического мониторинга объектов наследия.
Получаемые в процессе экологического мониторинга памятников истории и культуры данные систематически отражаются в ежегодных государственных (в том числе и региональных) докладах о состоянии и об охране окружающей среды, они активно востребованы в региональной и национальной культурной и экологической политике, а также в других сферах жизни общества.
Результаты анализа данных проводимого в стране на протяжении уже полутора десятилетий экологического мониторинга культурного наследия позволяют сделать следующие основные выводы:
- процесс утраты памятников истории и культуры под воздействием факторов экологического риска наблюдается в настоящее время практически повсеместно;
- под воздействием естественных и антропогенно обусловленных факторов экологического риска находится весьма значительная часть культурного наследия регионов России и страны в целом;
- перечень факторов риска объектам наследия постоянно расширяется; наряду с численно превалирующими традиционными естественными и антропогенно обусловленными факторами (подтопление территории, загрязнение воздушного бассейна, вибрация и т.д.) все активнее проявляются последствия относительно новых факторов, таких как визуальное искажение (загрязнение) исторических ландшафтов, экологически нерегламентированная приватизация и др.
Весьма вероятно, что в число приоритетных факторов риска для объектов культурного наследия в ближайшие годы войдут также последствия глобальных изменений климата, о чем предупреждают отечественные и зарубежные ученые. Отдельные проявления воздействий изменений климата на памятники истории и культуры фиксируются уже сейчас, однако определить истинные масштабы отмеченного явления пока не представляется возможным ввиду отсутствия адекватной системы наблюдений как частного отражения общей неготовности общества встретить вызовы времени.
Определенные изменения в состоянии объектов культурного наследия возможны и вследствие приватизации памятников, которая фактически уже началась в нашей стране. Общество вправе ожидать от нее позитивных для наследия результатов, однако, по мнению экспертов, последствия приватизации памятников могут быть неоднозначными для их сохранности.
В 2007 г. в Российской Федерации на учете состояло более 88 тыс. памятников истории и культуры. В их числе более 25 тыс. памятников федерального значения, остальные находились в ведении органов власти субъектов Федерации или органов муниципального управления.
Памятники истории, градостроительства и архитектуры, монументального искусства
Влияние факторов риска на современное состояние объектов культурного наследия страны (без археологического наследия) отображено в данных табл. 1, полученных от официальных органов субъектов Российской Федерации.
Таблица 1
НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ПАМЯТНИКИ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ В 2007 Г.
-------------+-----------+-----------+-------------------------------+---------- ¦ Субъект ¦Общее число¦ Число ¦Число памятников, находившихся ¦Затраты ¦ ¦ Российской ¦памятников ¦утраченных ¦ в 2007 г. под негативным ¦на охрану¦ ¦ Федерации ¦ ¦памятников ¦ воздействием экологических ¦культур- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ факторов ¦ного ¦ ¦ +-----+-----+-----+-----+-------+-----------------------+наследия ¦ ¦ ¦всего¦в том¦всего¦в том¦естест-¦ антропогенного ¦в 2007 ¦ ¦ ¦ ¦числе¦ ¦числе¦венного¦ происхождения ¦г., млн. ¦ ¦ ¦ ¦на ¦ ¦ в ¦проис- +-----+-----------------+руб. ¦ ¦ ¦ ¦гос- ¦ ¦2007 ¦хожде- ¦всего¦ в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охра-¦ ¦ г. ¦ния ¦ +--------+--------+ ¦ ¦ ¦ ¦не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наруше- ¦загряз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния ¦нение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геологи-¦воздуш- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческой ¦ного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды ¦бассейна¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦ Центральный федеральный округ ¦ +------------+-----T-----+-----T-----+-------+-----T--------+--------+---------+
¦Белгородская¦1339 ¦1213 ¦1 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦104,8 ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Брянская ¦1929 ¦1491 ¦8 ¦н.д. ¦7 ¦16 ¦1 ¦н.д. ¦14,3 ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Владимирская¦2748 ¦2058 ¦12 ¦4 ¦6 ¦62 ¦12 ¦0 ¦73,7 ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Воронежская ¦1853 ¦1412 ¦5 ¦0 ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦186,7 ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦#Ивановская ¦1781 ¦459 ¦8 ¦н.д. ¦0 ¦270 ¦0 ¦150 ¦н.д.# ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Калужская ¦4290 ¦358 ¦41 ¦2 ¦4 ¦70 ¦2 ¦0 ¦81,2 ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Костромская ¦2822 ¦1826 ¦185 ¦19 ¦85 ¦1516 ¦0 ¦0 ¦34 ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Курская ¦3310 ¦869 ¦30 ¦0 ¦3 ¦32 ¦8 ¦29 ¦25 ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦#Липецкая ¦1102 ¦461 ¦14 ¦н.д. ¦3 ¦700 ¦0 ¦136 ¦н.д.# ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Московская ¦4923 ¦4023 ¦9 ¦2 ¦н.д. ¦11 ¦н.д. ¦н.д. ¦301,8 ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Орловская ¦1474 ¦1474 ¦8 ¦3 ¦51 ¦1400 ¦10 ¦1250 ¦105,5 ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Рязанская ¦1150 ¦820 ¦22 ¦1 ¦21 ¦880 ¦0 ¦880 ¦35 ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Смоленская ¦2411 ¦1858 ¦18 ¦1 ¦33 ¦208 ¦56 ¦101 ¦61,9 ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦#Тамбовская ¦1329 ¦422 ¦0 ¦0 ¦0 ¦93 ¦0 ¦93 ¦н.д.# ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦#Тверская ¦10845¦7072 ¦117 ¦н.д. ¦2 ¦200 ¦0 ¦200 ¦н.д.# ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦#Тульская ¦1351 ¦512 ¦3 ¦н.д. ¦3 ¦437 ¦104 ¦283 ¦н.д.# ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Ярославская ¦4218 ¦1024 ¦171 ¦0 ¦130 ¦0 ¦0 ¦0 ¦57,5 ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦#Город ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д.# ¦ ¦Москва ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦ Северо-Западный федеральный округ ¦ +------------+-----T-----+-----T-----+-------+-----T--------+--------+---------+ ¦Республика ¦2851 ¦1204 ¦85 ¦0 ¦3 ¦15 ¦0 ¦1 ¦50,3 ¦ ¦Карелия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦#Республика ¦287 ¦46 ¦24 ¦н.д. ¦7 ¦16 ¦3 ¦0 ¦н.д.# ¦ ¦Коми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Архангель- ¦1971 ¦1971 ¦305 ¦1 ¦н.д. ¦1715 ¦н.д. ¦н.д. ¦179,1 ¦ ¦ская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦#Вологодская¦2512 ¦1542 ¦74 ¦н.д. ¦15 ¦159 ¦н.д. ¦34 ¦н.д.# ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Калининград-¦1479 ¦624 ¦4 ¦н.д. ¦5 ¦321 ¦0 ¦321 ¦61,9 ¦ ¦ская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Ленинград- ¦3431 ¦1521 ¦30 ¦н.д. ¦876 ¦1682 ¦57 ¦1537 ¦116,7 ¦ ¦ская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Мурманская ¦662 ¦83 ¦3 ¦0 ¦2 ¦18 ¦0 ¦0 ¦13,4 ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦#Новгород- ¦2057 ¦1401 ¦109 ¦н.д. ¦4 ¦292 ¦2 ¦2 ¦н.д.# ¦ ¦ская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Псковская ¦2556 ¦1677 ¦172 ¦н.д. ¦0 ¦47 ¦0 ¦0 ¦94,4 ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Ненецкий ¦103 ¦36 ¦8 ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦ ¦авт. округ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦#Город ¦5552 ¦5552 ¦9 ¦н.д. ¦0 ¦5552 ¦14 ¦5552 ¦н.д.# ¦ ¦Санкт- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Петербург ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦ Южный федеральный округ ¦ +------------+-----T-----+-----T-----+-------+-----T--------+--------+---------+ ¦Республика ¦390 ¦220 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦2,7 ¦ ¦Адыгея ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦#Республика ¦4810 ¦2535 ¦315 ¦н.д. ¦5 ¦300 ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д.# ¦ ¦Дагестан ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Республика ¦790 ¦790 ¦17 ¦0 ¦0 ¦450 ¦0 ¦0 ¦5,9 ¦
¦Ингушетия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Республика ¦301 ¦300 ¦15 ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦0 ¦ ¦Калмыкия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Кабардино- ¦475 ¦420 ¦70 ¦0 ¦12 ¦11 ¦0 ¦6 ¦1,5 ¦ ¦Балкарская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Республика ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦#Республика ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д.# ¦ ¦Северная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Осетия - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Алания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦#Чеченская ¦189 ¦189 ¦58 ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д.# ¦ ¦Республика ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦#Карачаево- ¦300 ¦378 ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д.# ¦ ¦Черкесская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Республика ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Краснодар- ¦4299 ¦3503 ¦67 ¦2 ¦149 ¦17 ¦1 ¦146 ¦40,5 ¦ ¦ский край ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Ставрополь- ¦1461 ¦1461 ¦52 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦13,0 ¦ ¦ский край ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Астраханская¦900 ¦554 ¦42 ¦0 ¦0 ¦22 ¦0 ¦0 ¦52,6 ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Волгоград- ¦2512 ¦1542 ¦74 ¦н.д. ¦15 ¦159 ¦н.д. ¦34 ¦1,0 ¦ ¦ская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦#Ростовская ¦1528 ¦1317 ¦38 ¦н.д. ¦14 ¦619 ¦17 ¦523 ¦н.д.# ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦ Приволжский федеральный округ ¦ +------------+-----T-----+-----T-----+-------+-----T--------+--------+---------+ ¦Республика ¦1953 ¦575 ¦29 ¦1 ¦34 ¦59 ¦4 ¦59 ¦49 ¦ ¦Башкортостан¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Республика ¦510 ¦510 ¦ 68 ¦3 ¦60 ¦21 ¦21 ¦0 ¦8,0 ¦ ¦Марий Эл ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Республика ¦1475 ¦1264 ¦0 ¦0 ¦3 ¦99 ¦7 ¦13 ¦7,2 ¦ ¦Мордовия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Республика ¦1675 ¦1116 ¦60 ¦16 ¦0 ¦982 ¦0 ¦900 ¦14,1 ¦ ¦Татарстан ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Чувашская ¦572 ¦478 ¦13 ¦0 ¦22 ¦27 ¦14 ¦0 ¦170 ¦ ¦Республика ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦#Удмуртская ¦1652 ¦332 ¦48 ¦9 ¦н.д. ¦134 ¦59 ¦38 ¦187 ¦ ¦Республика# ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Пермский ¦957 ¦957 ¦19 ¦0 ¦66 ¦5 ¦0 ¦0 ¦220 ¦ ¦край ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Кировская ¦2195 ¦452 ¦6 ¦0 ¦н.д. ¦612 ¦н.д. ¦н.д. ¦29,9 ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦#Нижегород- ¦3400 ¦484 ¦15 ¦н.д. ¦340 ¦1656 ¦260 ¦38 ¦н.д.# ¦ ¦ская обл. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦#Оренбург- ¦1100 ¦437 ¦6 ¦н.д. ¦0 ¦125 ¦0 ¦43 ¦н.д.# ¦ ¦ская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦#Пензенская ¦568 ¦370 ¦4 ¦н.д. ¦0 ¦52 ¦7 ¦14 ¦н.д.# ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Самарская ¦3196 ¦652 ¦19 ¦0 ¦5 ¦36 ¦10 ¦13 ¦956 ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Саратовская ¦2018 ¦568 ¦0 ¦0 ¦0 ¦1300 ¦451 ¦0 ¦37 ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦#Ульяновская¦1939 ¦474 ¦2 ¦н.д. ¦26 ¦20 ¦6 ¦1 ¦н.д.# ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦ Уральский федеральный округ ¦ +------------+-----T-----+-----T-----+-------+-----T--------+--------+---------+ ¦#Курганская ¦723 ¦384 ¦3 ¦н.д. ¦н.д. ¦77 ¦77 ¦н.д. ¦н.д.# ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦#Свердлов- ¦982 ¦936 ¦42 ¦н.д. ¦69 ¦956 ¦54 ¦839 ¦н.д.# ¦ ¦ская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Тюменская ¦780 ¦485 ¦87 ¦3 ¦13 ¦97 ¦71 ¦3 ¦517,6 ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Челябинская ¦1677 ¦477 ¦19 ¦н.д. ¦0 ¦165 ¦0 ¦45 ¦0 ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Ханты- ¦249 ¦72 ¦9 ¦0 ¦0 ¦11 ¦н.д. ¦н.д. ¦0,78 ¦ ¦Мансийский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦авт. округ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----+-----+-----+-----+-------+-----+--------+--------+---------+ ¦Ямало- ¦31 ¦31 ¦0 ¦0 ¦0 ¦31 ¦0 ¦0 ¦0,039 ¦
Комментарии
Комментирование через социальные сервисы Facebook и Вконтакте:
Федеральное