- Законы
- Кодексы
- Форум
Государственный доклад МПР РФ
О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2003 году
¦титута леса ¦ ¦ ¦ ¦чит. ¦ ¦чит. ¦ ¦им. В.Н. Сука-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чева СО РАН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(г. Красно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ярск) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+---------+------+--------+-------+------+--------+ ¦Кузбасский ¦Значит. ¦Уме- ¦Нет ¦Незна- ¦Нет ¦Нет ¦ ¦ботанический ¦ ¦рен. ¦ ¦чит. ¦ ¦ ¦ ¦сад (филиал ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЦСБС) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(г. Кемерово) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+---------+------+--------+-------+------+--------+ ¦Дендрологичес-¦Значит. ¦Зна- ¦Нет ¦Нет ¦Нет ¦Нет ¦ ¦кий парк Ново-¦ ¦чит. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сибирского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесхоза (г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Новосибирск) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+---------+------+--------+-------+------+--------+ ¦Центральный ¦Незначит.¦Незна-¦Незна- ¦Умерен.¦Нет ¦Нет ¦ ¦сибирский бо- ¦ ¦чит. ¦чит. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦танический сад¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СО РАН (г. Но-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦восибирск) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+---------+------+--------+-------+------+--------+ ¦Горно-Алтайс- ¦Незначит.¦Незна-¦Незна- ¦Умерен.¦Нет ¦Нет ¦ ¦кий ботаничес-¦ ¦чит. ¦чит. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кий сад (с. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Камлак, Рес- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦публика Алтай)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+---------+------+--------+-------+------+--------+ ¦Ботанический ¦Значит. ¦Нет ¦Нет ¦Незна- ¦При- ¦Незна- ¦ ¦сад Иркутского¦ ¦ ¦ ¦чит. ¦сут. ¦чит. ¦ ¦государствен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного универси-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(г. Иркутск) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+---------+------+--------+-------+------+--------+ ¦Ботанический ¦Умерен. ¦Н.д. ¦Умерен. ¦Незна- ¦Нет ¦Нет ¦ ¦сад им. Н.А. ¦ ¦ ¦ ¦чит. ¦ ¦ ¦ ¦Плотникова ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Омского госу- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дарственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦агроуниверси- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+---------+------+--------+-------+------+--------+ ¦Дендрологичес-¦Умерен. ¦Н.д. ¦Умерен. ¦Умерен.¦Нет ¦Нет ¦ ¦кий парк Ом- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ского государ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ственного аг- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦роуниверситета¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+---------+------+--------+-------+------+--------+ ¦Хакасский ¦Незначит.¦Незна-¦Умерен. ¦Незна- ¦Нет ¦Нет ¦ ¦национальный ¦ ¦чит. ¦ ¦чит. ¦ ¦ ¦ ¦ботанический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сад (с. Зеле- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ное, Республи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ка Хакасия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+---------+------+--------+-------+------+--------+ ¦ Региональный совет ботанических садов Дальнего Востока ¦ +--------------+---------+------+--------+-------+------+--------+ ¦Ботанический ¦Нет ¦Уме- ¦Умерен. ¦Умерен.¦Нет ¦Незна- ¦ ¦сад Амурского ¦ ¦рен. ¦ ¦ ¦ ¦чит. ¦ ¦НЦ ДВО РАН (г.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Благовещенск) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+---------+------+--------+-------+------+--------+ ¦Ботанический ¦Умерен. ¦Нет ¦Незна- ¦Умерен.¦Нет ¦Незна- ¦ ¦сад-институт ¦ ¦ ¦чит. ¦ ¦ ¦чит. ¦ ¦ДВО РАН (г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Владивосток) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+---------+------+--------+-------+------+--------+ ¦Дендрарий Гор-¦Нет ¦Нет ¦Нет ¦Нет ¦Нет ¦Нет ¦ ¦нотаежной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦станции им. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.Л. Комарова ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Приморский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦край) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+---------+------+--------+-------+------+--------+ ¦Дендрарий ¦Значит. ¦Нет ¦Умерен. ¦Умерен.¦Нет ¦Нет ¦ ¦ДальНИИЛХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(г. Хабаровск)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+---------+------+--------+-------+------+--------+ ¦Сахалинский ¦Незначит.¦Незна-¦Умерен. ¦Незна- ¦Нет ¦Незна- ¦ ¦ботанический ¦ ¦чит. ¦ ¦чит. ¦ ¦чит. ¦ ¦сад ДВО РАН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(г. Южно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сахалинск) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+---------+------+--------+-------+------+--------+ ¦Ботанический ¦Нет ¦Нет ¦Нет ¦Нет ¦Нет ¦Незна- ¦ ¦сад Института ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чит. ¦ ¦биологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проблем крио- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦литозоны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СО РАН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(г. Якутск) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ---------------+---------+------+--------+-------+------+---------
--------------------------------
<*> Незначит. - незначительная; Умерен. - умеренная; Значит. - значительная; Присут. - присутствует; Н.д. - нет данных.
Особо охраняемые природные территории Российской Федерации в международных конвенциях и соглашениях
К числу основных международных договоров и программ, касающихся особо охраняемых природных территорий России, относятся:
- Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение, главным образом, в качестве местообитаний водоплавающих птиц;
- Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия;
- двусторонние (трехсторонние) соглашения о создании и функционировании особо охраняемых природных территорий, примыкающих к государственной границе.
Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение, главным образом, в качестве местообитаний водоплавающих птиц подписана в 1971 г. в г. Рамсар (Иран), в настоящее время к ней присоединилось более 100 государств.
На конец 2003 г. юрисдикция вышеупомянутой Конвенции распространялась на 35 расположенных на территории Российской Федерации водно-болотных угодий, в границах которых находились:
- 12 государственных природных заповедников: Кандалакшский, Астраханский, "Ханкайский", "Керженский", Окский, "Ростовский", "Черные земли", "Даурский", "Хинганский", "Нижне-Свирский", "Корякский", "Болоньский";
- национальный парк "Мещерский";
- 11 государственных природных заказников федерального значения: "Куноватский", "Нижнеобский", "Кабанский", "Мшинское болото", "Елизаровский", "Пуринский", "Приазовский", "Ремдовский", "Белозерский", "Кирзинский", "Удыльский";
- 8 государственных природных заказников регионального значения: "Кузова", "Ганукан", "Муравьевский", "Лебяжий", "Кургальский полуостров", "Березовые острова", "Река Морошечная", "Мыс Утхолок".
Общая площадь объектов Рамсарского списка на территории Российской Федерации составляет 11,411 млн. га (или 0,67% от площади России), в том числе в пределах особо охраняемых природных территорий - около 5,3 млн. га (подробно о водно-болотных угодьях международного значения Российской Федерации см. Государственный доклад "О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2002 году", стр. 140 - 141).
Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия принята в 1972 г. С 30 июня по 5 июля 2003 г. в Париже прошла 27-я сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО. Список всемирного наследия пополнился на этот раз 24 новыми объектами, 19 из которых прошли по номинации "культурное наследие", остальные 5 - "природное наследие".
Общее число объектов всемирного наследия составило 754, из которых 582 - объекты культурного наследия, 149 - природного и 23 - природно-культурного. Эти объекты выявлены на территории 129 стран, подписали 177.
В 2003 г. в Список всемирного наследия были включены два объекта от России.
Первый - это совместный российско-монгольский природный объект "Убсунурская котловина". Его общая площадь составляет 1069,0 тыс. га, в том числе российская часть - 258,6 тыс. га (несколько кластеров одноименного государственного природного заповедника в южной части Республики Тыва), остальное - на территории Монголии (Убсунурский резерват, также имеющий кластерную структуру).
Здесь представлены самые разные ландшафты, подчас весьма контрастные. Так, ледники, снежники, альпийские и субальпийские луга переходят в обширную горно-таежную зону, которая сменяется лесостепью, степью, полупустыней и даже незакрепленными песчаными грядами, что создает исключительный по своей красоте и разнообразию природный феномен. Соответственно чрезвычайно богат и животный мир котловины: он представлен как типичными обитателями высокогорий и тундр (тундряная куропатка, алтайский улар, снежный барс), так и различными таежными видами (марал, рысь, росомаха), а также степными и пустынными (журавль-красавка, длиннохвостый суслик, дрофа-красотка, полуденная песчанка). Ряд видов животных и растений признаны редкими, исчезающими, эндемичными и реликтовыми.
Огромное значение имеют расположенные здесь объекты культурного наследия: древние курганы (по приблизительным оценкам - около 20 тыс.), наскальные рисунки, каменные изваяния, руины средневековых поселений и буддистских святилищ.
Второй - это объект всемирного культурного наследия в Дагестане: исторический центр Дербента, включающий древнюю цитадель Нарын-кала, прилегающие жилые кварталы "Старого (Верхнего) города", а также старинные крепостные стены, отходящие от цитадели и спускающиеся прямо к побережью Каспийского моря. С 1989 г. здесь функционирует государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник "Древний Дербент".
Таким образом, в современном Списке всемирного наследия ЮНЕСКО наша страна представлена 19 объектами, из которых 12 являются объектами культурного наследия (из них один трансграничный объект - "Куршская коса", Россия и Литва), а 7 - природного наследия (трансграничный объект - "Убсунурская котловина", Россия и Монголия).
Российские объекты природного наследия занимают более 18 млн. га, культурного наследия - по площади несравненно меньше, в целом же они включают более 2 тыс. памятников истории и культуры.
В Комитете всемирного наследия на рассмотрении находятся заявки и материалы по двум природным объектам России: "Остров Врангеля" и "Тебердинский заповедник" (последний планируется как расширение одного из уже номинированных объектов - "Западный Кавказ").
Отдельной формой международных договоров, касающихся особо охраняемых природных территорий, являются двусторонние (трехсторонние) соглашения о создании и функционировании указанных территорий, примыкающих к государственной границе.
На сегодняшний день на территории Российской Федерации действуют:
- Соглашение между Правительством СССР и Правительством Финляндской Республики от 26 октября 1989 г., предусматривающее создание международного природного резервата "Дружба" на границе этих стран. В развитие Соглашения в состав этой международной особо охраняемой природной территории распоряжением Совета Министров РСФСР от 18 сентября 1991 г. включен государственный заповедник "Костомукшский" (Республика Карелия);
- Соглашение между Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации, Министерством природы и окружающей среды Монголии и Агентством охраны окружающей среды Китайской Народной Республики от 29 марта 1994 г., которым определено создание международного заповедника. В соответствии с Соглашением в состав этого заповедника входят государственный природный заповедник "Даурский" (Читинская область), заповедник "Монгол дагуур" (аймак Дорнод, Монголия) и заповедник "Далайнор" (провинция Внутренняя Монголия, КНР);
- Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики от 26 апреля 1996 г., которым определено создание международного заповедника на оз. Ханка. Согласно ст. 1 этого Соглашения, в состав международного заповедника входят государственный природный заповедник "Ханкайский" (Приморский край) и заповедник "Озеро Ханка" (провинция Хэйлунцзян).
Часть V. ВОЗДЕЙСТВИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ И ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
Раздел 1. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Загрязнение окружающей среды Российской Федерации остается наиболее острой экологической проблемой, имеющей приоритетное социальное и экономическое значение. Продолжавшийся до 1999 г. спад промышленного производства сопровождался некоторым сокращением объемов загрязняющих веществ на предприятиях, что, однако, не вызвало адекватного улучшения качества окружающей среды. Экологическая обстановка во многих промышленно развитых регионах не улучшается, несмотря на реализацию природоохранных мер как федерального, так и регионального значения.
Объем выбросов вредных веществ в атмосферный воздух от стационарных источников распределяется по отраслям экономики следующим образом:
промышленность - 80%,
транспорт (включая трубопроводный) - 11%,
жилищно-коммунальное хозяйство - 5,4%,
сельское хозяйство - 0,6%,
прочие отрасли экономики - 2,9%.
Распределение объема сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты по отраслям экономики имеет следующий вид:
жилищно-коммунальное хозяйство - 62%,
промышленность - 31%,
сельское хозяйство - 6%,
прочие отрасли экономики - 1%.
Основные показатели загрязнения атмосферного воздуха и водных объектов (объемы выбросов загрязняющих веществ и сброса загрязненных сточных вод) в отраслях экономики в 1995 - 2003 гг. представлены в табл. 1.1 и 1.2, а динамика изменения этих показателей в промышленности за указанный период отражена на рис. 1.1, 1.2.
Вплоть до 2000 г. выбросы в атмосферу от стационарных источников снижались в результате спада производства, затем начался постепенный рост выбросов в промышленности, в среднем на 2% в год. В 2003 г. наряду с ростом выбросов в целом по России на 1,8% отмечено увеличение промышленных выбросов на 0,2%. В течение последних лет наблюдается устойчивая тенденция к снижению сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты (с небольшим увеличением показателя в 2000 г.), причем темпы снижения в 2003 г. достигли 5% (максимальное значение за несколько лет).
В 2003 г. валовой выброс вредных веществ от стационарных источников в атмосферу в промышленности практически не изменился по сравнению с 2002 г. и составил 15,87 млн. т (табл. 1.3). Сравнимы также объемы выбросов по основным загрязняющим веществам за исключением выбросов углеводородов (снизились на 10%) и ЛОС (на 16%). Выбросы метана (1084,6 тыс. т) составили почти 86% от выбросов углеводородов (без ЛОС).
В отраслях промышленности ежегодно выполняется комплекс мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, среди которых: совершенствование технологических процессов; ввод в эксплуатацию новых и повышение эффективности действующих очистных установок; ликвидация источников загрязнения; работы по перепрофилированию цеха, участка. Всего, по данным Госкомстата России, выполнено 3,4 тыс. мероприятий из 4,1 тыс. запланированных. В результате объемы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу снизились на 212,9 тыс. т, расходы всех источников финансирования составили 4,95 млрд. руб. (было запланировано 9,6 млрд. руб.)
По сравнению с 2002 г. объем использования свежей воды в промышленности снизился на 0,6 куб. км (на 1,6%), при этом эффективность использования систем оборотного и повторно-последовательного водоснабжения практически не меняется в последние годы (79%). На 0,8 куб. км (на 2,3%) сократился сброс сточных вод в поверхностные водоемы, в основном, за счет уменьшения сброса нормативно чистых сточных вод (на 0,4 куб. км, или на 1,5%).
Таблица 1.1
ДИНАМИКА ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ ОТ СТАЦИОНАРНЫХ ИСТОЧНИКОВ, ТЫС. Т
---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------- ¦ ¦1995 г.¦1996 г.¦1997 г.¦1998 г.¦1999 г.¦2000 г.¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Российская ¦21269,6¦20274,1¦19332,9¦18661,8¦18539,7¦18819,8¦19123,6¦19481,2¦19829,4¦ ¦Федерация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Промышленность¦18140,4¦16661,0¦15852,1¦14949,8¦14704,4¦15221,8¦15491,6¦15842,0¦15874,7¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ в том числе по отраслям промышленности ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Электроэнерге-¦5017,7 ¦4748,5 ¦4427,7 ¦4345,7 ¦3935,5 ¦3857,3 ¦3655,8 ¦3352,7 ¦3446,6 ¦ ¦тика ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Цветная ¦3693,2 ¦3598,1 ¦3621,7 ¦3291,8 ¦3311,8 ¦3476,9 ¦3405,0 ¦3297,5 ¦3261,7 ¦ ¦металлургия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Нефтедобываю- ¦1409,1 ¦1309,7 ¦1325,1 ¦1385,0 ¦1329,0 ¦1619,0 ¦2119,7 ¦3113,4 ¦3227,2 ¦ ¦щая промышлен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Черная ¦2735,3 ¦2535,5 ¦2379,5 ¦2188,9 ¦2329,6 ¦2396,0 ¦2268,3 ¦2223,4 ¦2178,2 ¦ ¦металлургия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Угольная ¦626,5 ¦595,8 ¦535,3 ¦545,3 ¦560,0 ¦604,3 ¦786,4 ¦819,5 ¦763,9 ¦ ¦промышленность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Нефтеперераба-¦908,6 ¦849,9 ¦819,3 ¦769,8 ¦747,9 ¦735,9 ¦679,2 ¦620,8 ¦593,8 ¦ ¦тывающая про- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мышленность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Газовая ¦707,7 ¦541,8 ¦451,1 ¦428,5 ¦456,3 ¦501,0 ¦475,8 ¦536,9 ¦591,2 ¦ ¦промышленность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Промышленность¦674,2 ¦528,0 ¦467,9 ¦396,6 ¦416,9 ¦440,7 ¦455,0 ¦434,0 ¦448,0 ¦ ¦строительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Химическая и ¦488,4 ¦413,2 ¦415,4 ¦388,0 ¦414,9 ¦427,4 ¦437,4 ¦428,0 ¦403,3 ¦ ¦нефтехимичес- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кая промышлен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Машиностроение¦725,6 ¦602,5 ¦543,3 ¦460,1 ¦454,1 ¦433,2 ¦432,7 ¦370,1 ¦356,0 ¦ ¦и металлообра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ботка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Лесная, дере- ¦522,2 ¦434,3 ¦383,5 ¦351,9 ¦367,3 ¦378,9 ¦371,7 ¦332,2 ¦308,7 ¦ ¦вообрабатыва- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ющая и целлю- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лозно-бумажная¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦промышленность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Пищевая ¦300,3 ¦250,2 ¦224,4 ¦198,0 ¦198,2 ¦181,8 ¦168,4 ¦162,9 ¦155,1 ¦ ¦промышленность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Легкая ¦74,2 ¦64,4 ¦56,0 ¦50,1 ¦50,6 ¦45,4 ¦43,6 ¦41,2 ¦33,9 ¦ ¦промышленность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Прочие отрасли¦257,4 ¦189,1 ¦201,9 ¦150,1 ¦132,3 ¦124 ¦192,6 ¦109,4 ¦107,1 ¦ ¦промышленности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Жилищно-комму-¦440,0 ¦657,6 ¦677,7 ¦917,2 ¦943,0 ¦980,6 ¦999,4 ¦1058,3 ¦1077,5 ¦ ¦нальное хозяй-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Сельское ¦н/д ¦н/д ¦н/д ¦83,3 ¦110,7 ¦120,5 ¦133,4 ¦126,0 ¦127,1 ¦ ¦хозяйство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Транспорт ¦2038,9 ¦2369,5 ¦2244,1 ¦2340,8 ¦2393,7 ¦2062,4 ¦2055,1 ¦2005,0 ¦2174,6 ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦в т.ч. трубо- ¦1625,5 ¦2024,3 ¦1907,9 ¦2061,8 ¦2110,6 ¦1797,2 ¦1786,7 ¦1720,4 ¦1890,1 ¦ ¦проводный тра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нспорт общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Прочие отрасли¦650,3 ¦586,1 ¦559,0 ¦370,7 ¦387,9 ¦434,5 ¦444,1 ¦449,9 ¦575,5 ¦ ¦экономики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------
Таблица 1.2
ДИНАМИКА СБРОСА ЗАГРЯЗНЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОД В ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДОЕМЫ, МЛН. КУБ. М
---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------- ¦ ¦1995 г.¦1996 г.¦1997 г.¦1998 г.¦1999 г.¦2000 г.¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Российская ¦24477,6¦22414,0¦23043,2¦21986,2¦20657,0¦20291,4¦19773,0¦19767,0¦18960,6¦ ¦Федерация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Промышленность¦8574,6 ¦7443,9 ¦7335,2 ¦6867,9 ¦6445,3 ¦6514,0 ¦6351,5 ¦6175,6 ¦5851,6 ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ в том числе по отраслям промышленности ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+---------------+-------+ ¦Лесная, дере- ¦1799,3 ¦1443,1 ¦1323,4 ¦1220,7 ¦1347,7 ¦1472,4 ¦1459,3 ¦1416,6 ¦1359,1 ¦ ¦вообрабатываю-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щая и целлюло-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зно-бумажная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦промышленность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Химическая и ¦1525,4 ¦1363,0 ¦1322,1 ¦1240,3 ¦1249,0 ¦1280,3 ¦1183,5 ¦1302,6 ¦1245,7 ¦ ¦нефтехимичес- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кая промышлен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Электроэнерге-¦1090,5 ¦1072,7 ¦1325,5 ¦1448,1 ¦995,2 ¦946,0 ¦860,0 ¦768,3 ¦791,4 ¦ ¦тика ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Черная метал- ¦757,7 ¦705,0 ¦691,8 ¦676,9 ¦699,0 ¦755,1 ¦751,8 ¦686,3 ¦628,0 ¦ ¦лургия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Машиностроение¦782,1 ¦640,5 ¦623,9 ¦552,3 ¦596,8 ¦510,2 ¦483,7 ¦473,3 ¦456,4 ¦ ¦и металлообра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ботка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Цветная метал-¦529,0 ¦482,7 ¦425,3 ¦377,5 ¦363,6 ¦393,2 ¦438,8 ¦421,2 ¦419,7 ¦ ¦лургия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Угольная про- ¦740,2 ¦657,5 ¦620,0 ¦442,1 ¦396,0 ¦380,4 ¦432,1 ¦394,6 ¦371,5 ¦ ¦мышленность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Нефтеперера- ¦317,4 ¦227,8 ¦193,0 ¦184,7 ¦164,4 ¦152,7 ¦158,7 ¦145,1 ¦132,6 ¦ ¦батывающая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦промышленность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Промышленность¦129,5 ¦123,1 ¦113,7 ¦112,1 ¦121,8 ¦129,4 ¦122,2 ¦125,6 ¦126,2 ¦ ¦строительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Пищевая промы-¦171,7 ¦123,6 ¦116,0 ¦98,0 ¦97,1 ¦88,4 ¦90,5 ¦89,4 ¦88,5 ¦ ¦шленность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Легкая промыш-¦170,8 ¦149,7 ¦138,6 ¦120,1 ¦98,5 ¦86,8 ¦80,7 ¦69,6 ¦64,0 ¦ ¦ленность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Газовая промы-¦4,5 ¦5,9 ¦2,8 ¦3,3 ¦3,2 ¦10,3 ¦11,5 ¦11,6 ¦11,7 ¦ ¦шленность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Нефтедобываю- ¦31,1 ¦24,7 ¦21,0 ¦10,9 ¦4,3 ¦7,0 ¦3,7 ¦4,2 ¦3,0 ¦ ¦щая промышлен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Прочие отрасли¦525,4 ¦424,6 ¦418,1 ¦380,9 ¦308,7 ¦301,8 ¦275 ¦267,2 ¦153,8 ¦ ¦промышленности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Жилищно- ¦12503,7¦12071,8¦12053,0¦12126,8¦12081,6¦12133,4¦11869,2¦12205,8¦11573,1¦ ¦коммунальное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Сельское ¦3172,7 ¦2574,1 ¦3264,2 ¦2596,6 ¦1768,8 ¦1407,6 ¦1314,6 ¦1189,5 ¦1359,8 ¦ ¦хозяйство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Прочие отрасли¦226,6 ¦324,2 ¦390,8 ¦394,9 ¦361,3 ¦236,4 ¦237,7 ¦196,1 ¦176,1 ¦ ¦экономики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------
Вклад отраслей в загрязнение окружающей среды всей промышленностью Российской Федерации в 2003 г. отражен на рис. 1.3.
Таблица 1.3
ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ
--------------------+--------+--------+--------+--------+--------- ¦ Показатель ¦Ед. изм.¦ 2000 г.¦ 2001 г.¦ 2002 г.¦ 2003 г.¦ +-------------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦Выброшено вредных ¦тыс. т ¦15221,8 ¦15491,6 ¦15842,0 ¦15874,7 ¦ ¦веществ, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦в том числе: твер- ¦тыс. т ¦2452,3 ¦2441,2 ¦2320,9 ¦2295,5 ¦ ¦дых веществ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦жидких и газообраз-¦тыс. т ¦12769,5 ¦13050,4 ¦13521,1 ¦13579,2 ¦ ¦ных веществ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ из них: диоксид ¦тыс. т ¦5096,7 ¦4954,8 ¦4685,3 ¦4672,3 ¦ ¦ серы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ оксид углерода ¦тыс. т ¦4009,3 ¦4169,1 ¦4871,5 ¦4912,6 ¦ +-------------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ оксиды азота ¦тыс. т ¦1431,2 ¦1405,8 ¦1368,3 ¦1367,8 ¦ +-------------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ углеводороды ¦тыс. т ¦1323,4 ¦1344,8 ¦1404,9 ¦1264,2 ¦ ¦ (без ЛОС) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ЛОС ¦тыс. т ¦741,8 ¦1005,8 ¦1026,5 ¦1190,6 ¦ +-------------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦Уловлено и обезвре-¦% ¦81,2 ¦79,6 ¦78,0 ¦78,1 ¦ ¦жено ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦Использовано воды, ¦млн. ¦39335,2 ¦39570,4 ¦38304,6 ¦37680,3 ¦ ¦всего ¦куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦Объем оборотной и ¦млн. ¦131400,5¦131180,6¦131404,7¦133110,5¦ ¦повторно-последова-¦куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельно используемой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦Экономия свежей ¦% ¦78,3 ¦78,0 ¦79,0 ¦79,0 ¦ ¦воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦Водоотведение в ¦млн. ¦34661,9 ¦35197,9 ¦33775,2 ¦32994,5 ¦ ¦поверхностные ¦куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоемы, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ загрязненных ¦млн. ¦6514,0 ¦6351,5 ¦6175,6 ¦5851,6 ¦ ¦ сточных вод ¦куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ из них без ¦млн. ¦1969,4 ¦1915,3 ¦1797,3 ¦1735,0 ¦ ¦ очистки ¦куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ нормативно чистых¦млн. ¦27274,8 ¦27953,6 ¦26719,0 ¦26322,7 ¦ ¦ ¦куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ нормативно ¦млн. ¦873,2 ¦892,8 ¦880,6 ¦820,2 ¦ ¦ очищенных ¦куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --------------------+--------+--------+--------+--------+---------
Ниже приведен ранжированный перечень предприятий - крупнейших источников загрязнения атмосферного воздуха, на долю которых приходится 33,3% объема выбросов загрязняющих веществ от всей промышленности:
---------------------------------+-------+-------+-------+-------- ¦ Предприятие ¦2002 г.¦2003 г.¦2002 г.¦2003 г.¦ ¦ +-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ тыс. т ¦ % ¦ +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+ ¦1. ЗФ ОАО "ГМК "Норильский ¦2024,0 ¦2020,3 ¦12,8 ¦12,7 ¦ ¦никель", г. Норильск (цветная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦металлургия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ОАО "Новолипецкий металлур- ¦356,7 ¦349,8 ¦2,3 ¦2,2 ¦ ¦гический комбинат", г. Липецк, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Липецкая область (черная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦металлургия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ОАО "Северсталь", ¦338,6 ¦333,2 ¦2,1 ¦2,1 ¦ ¦г. Череповец, Вологодская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦область (черная металлургия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. Рефтинская ГРЭС, г. Асбест, ¦255,1 ¦312,0 ¦1,6 ¦2,0 ¦ ¦Свердловская область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(электроэнергетика) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ОАО "Магнитогорский ¦288,0 ¦278,1 ¦1,8 ¦1,8 ¦ ¦металлургический комбинат", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Магнитогорск, Челябинская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦область (черная металлургия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+ ¦6. ОАО "Западно-Сибирский ¦214,7 ¦211,2 ¦1,4 ¦1,3 ¦ ¦металлургический комбинат", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Новокузнецк, Кемеровская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦область (черная металлургия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦7. АООТ "Варъеганнефтегаз" ¦308,3 ¦181,3 ¦1,9 ¦1,1 ¦ ¦(НГДУ Бахиловнефть", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Радужный), Ханты-Мансийский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автономный округ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(нефтедобывающая промышленность)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+ ¦8. ОАО "Кольская ГМК", ¦181,3 ¦180,4 ¦1,1 ¦1,1 ¦ ¦Мурманская область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(цветная металлургия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+ ¦9. ООО "Южполиметалл", г. Орск, ¦142,9 ¦153,7 ¦0,9 ¦1,0 ¦ ¦Оренбургская область (цветная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦металлургия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+ ¦10. Троицкая ГРЭС, г. Троицк-5, ¦117,8 ¦141,3 ¦0,7 ¦0,9 ¦ ¦Челябинская область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(электроэнергетика) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+ ¦11. НГДУ "Васюганнефть", ¦75,9 ¦121,9 ¦0,5 ¦0,8 ¦ ¦г. Стрежевой, Томская область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(нефтедобывающая промышленность)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+ ¦12. ОАО "Нижнетагильский метал- ¦110,5 ¦110,2 ¦0,7 ¦0,7 ¦ ¦лургический комбинат", г. Нижний¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Тагил, Свердловская область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(черная металлургия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+ ¦13. ООО "Астраханьгазпром", ¦98,8 ¦102,0 ¦0,6 ¦0,6 ¦ ¦пос. Аксарайский, Астраханская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦область (газовая промышленность)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+ ¦14. ООО "Медногорский медно- ¦120,8 ¦100,0 ¦0,8 ¦0,6 ¦ ¦серный комбинат", г. Медногорск,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Оренбургская область (цветная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦металлургия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+ ¦15. АО "Качканарский ГОК", ¦128,1 ¦98,8 ¦0,8 ¦0,6 ¦ ¦г. Качканар, Свердловская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦область (черная металлургия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+ ¦16. АООТ "Высокогорский ГОК", ¦73,8 ¦88,9 ¦0,5 ¦0,6 ¦ ¦Свердловская область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(черная металлургия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+ ¦17. ЛуТЭК, г. Лучегорск, Примор-¦89,4 ¦87,4 ¦0,6 ¦0,6 ¦ ¦ский край (электроэнергетика) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+ ¦18. Абагурская обогатительная ¦79,9 ¦78,3 ¦0,5 ¦0,5 ¦ ¦фабрика, Кемеровская область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(черная металлургия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+ ¦19. ОАО "НОСТА" (ОХМК), ¦71,2 ¦72,5 ¦0,4 ¦0,5 ¦ ¦Оренбургская область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(черная металлургия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+ ¦20. ОАО "Новочеркасская ГРЭС", ¦86,1 ¦70,3 ¦0,5 ¦0,4 ¦ ¦г. Новочеркасск, Ростовская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦область (электроэнергетика) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+ ¦21. АО "Святогор", г. Красно- ¦70,4 ¦69,2 ¦0,4 ¦0,4 ¦ ¦уральск, Свердловская область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(цветная металлургия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+ ¦22. ОАО "Челябинский металлурги-¦59,5 ¦64,2 ¦0,4 ¦0,4 ¦ ¦ческий комбинат", Челябинская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦область (черная металлургия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+ ¦23. ОАО "Тулачермет", Тульская ¦78,7 ¦61,3 ¦0,5 ¦0,4 ¦ ¦область (черная металлургия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ---------------------------------+-------+-------+-------+--------
В этот список вошли 23 предприятия 5 отраслей промышленности: черной металлургии (11 предприятий), цветной металлургии (5), электроэнергетики (4), нефтедобывающей промышленности (2), газовой промышленности (1).
Предприятия - крупнейшие источники загрязнения атмосферы расположены в 14 субъектах Российской Федерации, в том числе: в Свердловской области (5 предприятий), Челябинской и Оренбургской областях (по 3), Кемеровской области (2), Таймырском и Ханты-Мансийском автономных округах, Приморском крае, Липецкой, Вологодской, Ростовской, Томской, Тульской, Мурманской, Астраханской областях (по одному).
В 2003 г. объем сброса загрязненных сточных вод в водные объекты снизился на 324 млн. куб. м (на 5,2%) по сравнению с 2002 г. (табл. 1.3).
Ниже приведен ранжированный перечень предприятий - крупнейших источников сброса загрязненных сточных вод в водные объекты, на долю которых приходится 33,3% объема сброса сточных вод этой категории в промышленности:
--------------------------------+-------+--------+-------+-------- ¦ Предприятие ¦2002 г.¦ 2003 г.¦2002 г.¦2003 г.¦ ¦ +-------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ млн. куб. м ¦ % ¦ +-------------------------------+-------+--------+-------+-------+ ¦1. ТЭЦ-2, г. Владивосток, ¦239,5 ¦226,4 ¦3,9 ¦3,9 ¦ ¦Приморский край ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(электроэнергетика) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-------+--------+-------+-------+ ¦2. ОАО "Братсккомплексхолдинг",¦172,0 ¦168,9 ¦2,8 ¦2,9 ¦ ¦г. Братск, Иркутская область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(деревообрабатывающая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и целлюлозно-бумажная) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-------+--------+-------+-------+ ¦3. ОАО "Котласский ЦБК", ¦184,9 ¦166,3 ¦3,0 ¦2,8 ¦ ¦г. Коряжма, Архангельская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦область (деревообрабатывающая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и целлюлозно-бумажная) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-------+--------+-------+-------+ ¦4. ОАО "Архангельский ЦБК", ¦146,1 ¦146,1 ¦2,4 ¦2,5 ¦ ¦г. Новодвинск, Архангельская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦область (деревообрабатывающая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и целлюлозно-бумажная) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-------+--------+-------+-------+
¦5. ОАО "Апатит", г. Кировск, ¦116,1 ¦105,7 ¦1,9 ¦1,8 ¦ ¦Мурманская область (химическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и нефтехимическая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-------+--------+-------+-------+ ¦6. ОАО "Нойзидлер Сыктывкар" ¦102,8 ¦101,8 ¦1,7 ¦1,7 ¦ ¦(Сыктывкарский ЛПК), г. Сыктыв-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кар, Республика Коми (деревооб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабатывающая и целлюлозно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бумажная) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-------+--------+-------+-------+ ¦7. ОАО "Новолипецкий металлур- ¦107,8 ¦98,0 ¦1,7 ¦1,7 ¦ ¦гический комбинат", г. Липецк, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Липецкая область (черная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦металлургия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-------+--------+-------+-------+ ¦8. ОАО "Азот", г. Кемерово, ¦100,2 ¦91,0 ¦1,6 ¦1,6 ¦ ¦Кемеровская область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(химическая и нефтехимическая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-------+--------+-------+-------+ ¦9. ЗФ ОАО "ГМК "Норильский ¦87,3 ¦85,4 ¦1,4 ¦1,5 ¦ ¦никель", г. Норильск ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(цветная металлургия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-------+--------+-------+-------+ ¦10. ОАО "Ангарская нефтехими- ¦83,0 ¦82,9 ¦1,3 ¦1,4 ¦ ¦ческая компания", Иркутская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦область (нефтепереработка) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-------+--------+-------+-------+ ¦11. ОАО "Усть-Илимский ЛПК", ¦86,3 ¦82,4 ¦1,4 ¦1,4 ¦ ¦г. Усть-Илимск, Иркутская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦область (деревообрабатывающая и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целлюлозно-бумажная) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-------+--------+-------+-------+ ¦12. ОАО "Соломбальский ЦБК", ¦67,1 ¦67,1 ¦1,1 ¦1,1 ¦ ¦г. Архангельск, Архангельская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦область (деревообрабатывающая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и целлюлозно-бумажная) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-------+--------+-------+-------+ ¦13. ОАО "Азот", г. Березники, ¦54,8 ¦66,8 ¦0,9 ¦1,1 ¦ ¦Пермская область (химическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и нефтехимическая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-------+--------+-------+-------+ ¦14. ОАО "Магнитогорский метал- ¦65,0 ¦64,0 ¦1,1 ¦1,1 ¦ ¦лургический комбинат", г. Маг- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нитогорск, Челябинская область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(черная металлургия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-------+--------+-------+-------+ ¦15. ОАО "Ярославский шинный ¦77,4 ¦62,4 ¦1,3 ¦1,1 ¦ ¦завод", г. Ярославль, Ярослав- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ская область (химическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и нефтехимическая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-------+--------+-------+-------+ ¦16. ОАО "Азот", г. Новомос- ¦59,7 ¦59,7 ¦1,0 ¦1,0 ¦ ¦ковск, Тульская область (хими- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческая и нефтехимическая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-------+--------+-------+-------+ ¦17. ОАО "Воронежсинтезкаучук", ¦57,1 ¦58,9 ¦0,9 ¦1,0 ¦ ¦г. Воронеж, Воронежская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(химическая и нефтехимическая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-------+--------+-------+-------+ ¦18. ОАО "Усольехимпром", ¦60,0 ¦58,2 ¦1,0 ¦1,0 ¦ ¦г. Усолье-Сибирское, Иркутская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦область (химическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и нефтехимическая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-------+--------+-------+-------+ ¦19. ОАО "Светогорск", г. Свето-¦49,0 ¦55,0 ¦0,8 ¦0,9 ¦ ¦горск, Ленинградская область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(деревообрабатывающая и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целлюлозно-бумажная) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-------+--------+-------+-------+ ¦20. ОАО "Нижнекамскнефтехим", ¦54,2 ¦54,8 ¦0,9 ¦0,9 ¦ ¦г. Нижнекамск, Республика ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Татарстан (химическая и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтехимическая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-------+--------+-------+-------+ ¦21. ОАО "ЦБК "Кама", г. Красно-¦43,5 ¦49,1 ¦0,7 ¦0,8 ¦ ¦камск, Пермская область (дере- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вообрабатывающая и целлюлозно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бумажная) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --------------------------------+-------+--------+-------+--------
В данный ранжированный список вошло 21 предприятие от 6 отраслей промышленности: электроэнергетики (1 предприятие), деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности (8), химической и нефтехимической промышленности (8), черной металлургии (2), цветной металлургии (1), нефтеперерабатывающей промышленности (1).
Предприятия - крупнейшие источники загрязнения водных объектов - расположены в 16 субъектах Российской Федерации, в том числе: в Иркутской (4 предприятия), Архангельской (3) и Пермской (2) областях; республиках Коми и Татарстан, Приморском крае, Мурманской, Кемеровской, Ярославской, Тульской, Воронежской, Липецкой, Ленинградской, Челябинской областях и Таймырском автономном округе (по одному предприятию).
Продолжается увеличение количества отходов производства и потребления. В 2003 г. объем образования отходов в промышленности составил 2,7 млрд. т, из них: отходы V класса опасности - 2,4 млрд. т (90,7%), IV - 0,2 млрд. т (8,4%), остальные - I - III классов опасности. Более 50% ежегодно образующихся промышленных отходов приходится на топливные отрасли, более 30% - на черную и цветную металлургию.
По данным Госкомстата России (табл. 1.4) в 2003 г. инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, по всем отраслям промышленности составили 22269,5 млн. руб. и распределились следующим образом:
На строительство установок для утилизации и переработки 4% отходов производства На строительство предприятий и полигонов по утилизации, 2% обезвреживанию и захоронению отходов На другие мероприятия 1% На охрану водных ресурсов 29% На охрану атмосферного воздуха 48% На охрану и рациональное использование земель 16%
Текущие затраты на охрану окружающей среды, по данным Госкомстата России, в 2003 г. в целом по промышленности составили 100,5 млрд. руб., в том числе (млрд. руб.): на охрану и рациональное использование водных ресурсов - 56,7; на охрану атмосферного воздуха - 25,7; на охрану земельных ресурсов от отходов производства и потребления - 15,1; на рекультивацию земель - 3,0. Большие объемы текущих затрат (табл. 1.5) отмечены в (млрд. руб.): нефтедобывающей промышленности (18,4), цветной металлургии (15,9), электроэнергетике и химической промышленности (по 12,6), черной металлургии (12,2).
Таблица 1.4
ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ОХРАНУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ВВОД В ДЕЙСТВИЕ ПРИРОДООХРАННЫХ МОЩНОСТЕЙ ПО ОТРАСЛЯМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2003 Г.
----------------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-----T-----+------ ¦ ¦Промыш-¦Элек- ¦Топли-¦Чер- ¦Цвет- ¦Хими- ¦Маши- ¦Лес- ¦Про- ¦Лег- ¦Пище-¦ ¦ ¦лен- ¦троэ- ¦вная ¦ная ¦ная ¦ческая¦но- ¦ная, ¦мыш- ¦кая ¦вая ¦ ¦ ¦ность ¦нерге-¦про- ¦метал-¦метал-¦и неф-¦строе-¦дере- ¦лен- ¦про- ¦про- ¦ ¦ ¦ ¦тика ¦мыш- ¦лургия¦лургия¦техи- ¦ние и ¦вооб- ¦ность¦мыш- ¦мыш- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лен- ¦ ¦ ¦мичес-¦метал-¦раба- ¦стро-¦лен- ¦лен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ность ¦ ¦ ¦кая ¦лооб- ¦тываю-¦ите- ¦ность¦ность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦про- ¦работ-¦щая и ¦льных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мышле-¦ка ¦целлю-¦мате-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нность¦ ¦лозно-¦риа- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бумаж-¦лов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦промы-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шлен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ность ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-----+-----+-----+ ¦ Инвестиции в охрану окружающей среды, млн. руб. ¦ +---------------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-----T-----+-----+ ¦Инвестиции, ¦22269,5¦3896,4¦7121,1¦1804,7¦5628,7¦1709,5¦423,3 ¦1414,9¦92,4 ¦11,0 ¦142,0¦ ¦всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-----+-----+-----+ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-----+-----+-----+ ¦на охрану и ¦6493,5 ¦1599,8¦1562,2¦460,3 ¦977,6 ¦431,5 ¦204,2 ¦1049,7¦47,3 ¦8,1 ¦136,4¦ ¦рациональное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водных ресурсов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-----+-----+-----+ ¦на охрану ¦10652,5¦1817,2¦3471,2¦1253,4¦2850,5¦958,6 ¦74,5 ¦177,8 ¦37,6 ¦2,3 ¦5,1 ¦ ¦атмосферного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздуха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-----+-----+-----+ ¦на охрану и ¦3585,0 ¦351,6 ¦1136,7¦27,1 ¦1760,9¦155,7 ¦130,0 ¦19,2 ¦0,9 ¦- ¦0,5 ¦ ¦рациональное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-----+-----+-----+ ¦на строительст-¦823,7 ¦39,5 ¦554,9 ¦44,3 ¦6,2 ¦106,5 ¦2,2 ¦60,6 ¦6,5 ¦0,4 ¦- ¦ ¦во установок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для утилизации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и переработки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов произ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-----+-----+-----+ ¦на строительст-¦394,4 ¦77,4 ¦268,4 ¦4,5 ¦10,3 ¦16,1 ¦12,4 ¦5,3 ¦- ¦- ¦- ¦ ¦во предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и полигонов по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦утилизации, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обезвреживанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и захоронению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-----+-----+-----+ ¦ Ввод природоохранных мощностей ¦ +---------------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-----T-----+-----+ ¦ввод в действие¦379,7 ¦34,8 ¦122,2 ¦50,6 ¦16,8 ¦5,3 ¦6,8 ¦113,2 ¦- ¦29,2 ¦0,9 ¦ ¦очистных соору-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жений, тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб. м/сут. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-----+-----+-----+ ¦ввод в действие¦959,5 ¦40,8 ¦81,3 ¦267,0 ¦141,4 ¦- ¦3,3 ¦235,3 ¦190,4¦- ¦0,02 ¦ ¦систем оборот- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного водоснаб- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жения, тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб. м/сут. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-----+-----+-----+ ¦ввод в действие¦61,5 ¦- ¦5,3 ¦4,5 ¦7,3 ¦0,01 ¦38,2 ¦2,3 ¦3,8 ¦- ¦0,01 ¦ ¦установки по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦улавливанию и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обезвреживанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вредных веществ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из отходящих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦газов, тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-----+-----+-----+ ¦рекультивирова-¦13285 ¦194 ¦12419 ¦- ¦593 ¦- ¦53 ¦- ¦25 ¦- ¦- ¦ ¦но земель, га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-----+-----+-----+ ¦ввод установок ¦24/ ¦-/ ¦3/75,0¦- ¦1/0,9 ¦2/8,4 ¦1/ ¦17/ ¦- ¦- ¦- ¦ ¦для утилизации ¦4307,2 ¦2107,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦1570,0¦545,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и переработки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов произ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водства, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ед./тыс. т/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-----+-----+-----+ ¦ввод в действие¦15/ ¦2/7,9 ¦9/ ¦- ¦- ¦3/ ¦- ¦1/ ¦- ¦- ¦- ¦ ¦предприятий и ¦5074,8 ¦ ¦4197,9¦ ¦ ¦356,0 ¦ ¦513,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полигонов по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦утилизации, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обезвреживанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и захоронению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦токсичных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бытовых и иных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ед./тыс. т/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ----------------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-----+-----+------
Таблица 1.5
ТЕКУЩИЕ ЗАТРАТЫ НА ОХРАНУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА 2003 Г.
------------+--------------------------------------------------------------- ¦ ¦ Текущие затраты (млн. руб.) ¦ ¦ +--------+---------+---------+-------+--------+--------+-------+ ¦ ¦ ВСЕГО ¦на охрану¦в т.ч. ¦на ох- ¦на охра-¦в т.ч. ¦на ре- ¦
Комментарии
Комментирование через социальные сервисы Facebook и Вконтакте:
Федеральное