Целью мониторинга является получение объективной, достоверной информации о качестве природных и сточных вод, проведение ее дальнейшего анализа и обобщения по различным направлениям, выявление основных источников загрязнения водных объектов и принятие управленческих решений по улучшению качества природных вод на территории города Москвы.
Основными задачами системы мониторинга являются:
- оценка и прогноз санитарного и экологического состояния водных объектов;
- своевременное выявление и учет объектов, оказывающих негативное влияние на качество природных поверхностных вод в городе Москве;
- своевременное выявление чрезвычайных ситуаций с целью организации оперативной ликвидации их последствий;
- разработка общегородских программ по стабилизации, улучшению и восстановлению водных экосистем;
- проведение оценки эффективности осуществляемых в городе водоохранных мероприятий.
В соответствии с поставленными задачами в системе мониторинга можно выделить следующие основные блоки:
- измерительный блок получения первичной информации - отбор проб, аналитический контроль;
- блок сбора и накопления данных измерений и наблюдений - накопление и архивирование первичной информации, информационный поиск и доступ к архивной информации;
- блок обобщения и анализа первичной информации - оперативный анализ текущего экологического состояния водных объектов, определение среднегодовых и комплексных показателей качества воды;
- блок математического моделирования экологических процессов - анализ и прогноз динамики загрязнения водных объектов.
На территории г. Москвы расположены более 140 малых рек и ручьев и 400 водоемов естественного и искусственного происхождения. Основной водной артерией города является река Москва, наиболее крупными притоками р. Москвы являются реки Яуза, Сходня и Сетунь, которые начинаются на территории Московской области.
В настоящее время в области охраны водных объектов основными объектами мониторинга являются природные (поверхностные и подземные) воды и сточные воды. Для получения комплексной оценки экологического состояния водных объектов дополнительно необходима оценка экологического состояния донных отложений, прибрежной территории, водной и околоводной флоры и фауны.
Основными предметами мониторинга являются:
- объекты контроля;
- контрольные створы по каждому типу объектов;
- перечень анализируемых показателей;
- периодичность отбора проб.
В связи с большим количеством водных объектов практически невозможно и экономически нецелесообразно проводить регулярный контроль всех водных объектов г. Москвы. Для получения комплексной оценки состояния водных объектов на территории города Москвы при организации мониторинга первоначально необходимо определить оптимальный набор показателей по всем параметрам мониторинга, которые позволят объективно оценить состояние всего водного фонда города Москвы.
Существующая система мониторинга природных и сточных вод организована с учетом сложившейся системы водопользования в городе Москве.
Постановлениями Правительства Москвы от 24.11.98 N 911 "О совершенствовании механизма управления и контроля за состоянием реки Москвы и ее притоков" и от 22.02.2000 N 144 "Об организации Единой системы экологического мониторинга города Москвы" определены основные положения и требования по организации и ведению единой городской системы мониторинга водных объектов.
В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 24.11.98 N 911 организована единая система контроля качества воды реки Москвы и ее притоков в устьях малых рек по 29 показателям.
В черте города предусмотрено по реке Москве 13 контрольных створов и 14 створов - в устьях малых рек, притоков реки Москвы, в том числе:
1. Река Сходня, устье (СЗАО).
2. Керосиновый ручей (коллектор), устье (СЗАО).
3. Соболевский ручей (коллектор), устье (СЗАО).
4. Река Таракановка, устье (СЗАО).
5. Река Филька (коллектор), устье (ЗАО).
6. Ваганьковский Студенец, устье (ЦАО).
7. Река Пресня (коллектор), устье (ЦАО).
8. Река Сетунь, устье (ЦАО).
9. Река Неглинка (коллектор), устье (ЦАО).
10. Река Яуза, устье (ЦАО).
11. Река Чура (коллектор), устье (ЮАО).
12. Река Котловка, устье (ЮАО).
13. Река Нищенка (коллектор), устье (ЮВАО).
14. Река Городня, устье (ЮАО).
Аналитический контроль качества воды в водоемах города Москвы ведут:
- ЦГСЭН по г. Москве - выборочный контроль (в том числе производится оценка возможности использования водных объектов для купания);
- ГУП "Мосводосток" - контроль всех водоемов, стоящих на балансе ГУП "Мосводосток".
Кроме того, предприятия-спецводопользователи осуществляют аналитический контроль стоков из водовыпусков и в контрольных створах водных объектов выше и ниже выпуска.
В настоящее время практически по всем объектам контроля отбор проб производится вручную, аналитический контроль осуществляется в стационарных аккредитованных лабораториях.
Существующие 5 автоматических станций контроля на выпусках ГУП "Мосводосток" в реку Москву работают изолированно от городской системы экомониторинга, информация об их работе не поступает в ГПУ "Мосэкомониторинг", что не позволяет проанализировать эффективность от их внедрения и определить целесообразность дальнейшего строительства станций такого типа.
До настоящего времени не организована регулярная система сбора, анализа и обобщения информации по мониторингу водных объектов, в результате этого значительная часть имеющихся в городе данных о качестве водных объектов оказывается невостребованной и не учитывается в единой городской системе экомониторинга.
Кроме того, в городе полностью отсутствует сеть водомерных постов на малых реках, что не позволяет давать прогнозы и вести проектирование на основе аналоговых и экспертных данных.
Отсутствует также система мониторинга надежности и безопасности эксплуатации гидротехнических сооружений. Недооценка этой проблемы может привести к негативным экологическим последствиям.
Анализ существующей системы мониторинга свидетельствует, что требуется существенная корректировка методик отбора проб, порядка сбора, обработки и обобщения информации, содержания и формы информационных бюллетеней.
Для организации эффективной работы системы мониторинга малых рек и водоемов необходимы:
- разработка программы работ по организации и ведению мониторинга малых рек и водоемов, в том числе на период проведения восстановительных мероприятий, включающей перечни контролируемых створов, перечень анализируемых показателей, периодичность и порядок отбора проб в соответствии с конкретными задачами мониторинга для малых рек;
- организация системы сбора и передачи первичной информации в ГПУ "Мосэкомониторинг";
- создание автоматизированной сети контроля водных объектов, сбора и сетевой передачи информации в ГПУ "Мосэкомониторинг";
- создание единого информационно-аналитического центра в г. Москве по всем водным объектам и водопользователям, в том числе абонентам МГП "Мосводоканал" и ГУП "Мосводосток", для анализа и обобщения результатов мониторинга и прогнозирования санитарного и экологического состояния водных объектов.
При организации системы экологического мониторинга водных объектов города Москвы должно быть обеспечено взаимодействие с Главным управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Российской Федерации по г. Москве, Московско-Окским бассейновым водным управлением, ГУ "Московский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды", Центром госсанэпиднадзора в г. Москве, Главным управлением по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Москвы, ФГУ "Мосрыбвод" и другими организациями, участвующими в проведении аналитического контроля за качеством водных объектов в городе Москве. Кроме того, должна быть обеспечена регулярная корректировка соответствующих слоев Экологической карты города Москвы в области охраны водных объектов с учетом реализации мероприятий, предусмотренных Программой.
Информация о состоянии водных объектов и источниках их загрязнения должна поступать в систему от всех организаций, участвующих в управлении водными объектами города и осуществляющих водопользование в г. Москве. Обобщенная информация по результатам мониторинга водных объектов должна быть доступной для всех заинтересованных лиц и организаций.
Анализ и обобщение результатов мониторинга должны обеспечивать представление наглядной информации о состоянии водных объектов города Москвы, об изменении качества природной воды по длине рек в черте города, об изменении степени загрязнения в течение календарного года, о динамике среднегодовых показателей в сравнении с предыдущими годами.
Результаты мониторинга должны способствовать выявлению объектов, оказывающих негативное влияние на качество природных вод; позволять оценивать эффективность осуществляемых в городе водоохранных мероприятий и прогнозировать динамику изменения экологического состояния водных объектов.
Для решения поставленных задач разработаны мероприятия в Программу.
-----+--------------------------------------+--------------------------------------+--------------+------------ ¦N ¦Наименование мероприятий ¦Ожидаемый результат ¦Обоснование ¦Срок ¦ ¦п/п ¦ ¦ ¦мероприятий ¦выполнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(год) ¦ +----+--------------------------------------+--------------------------------------+--------------+-----------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ +----+--------------------------------------+--------------------------------------+--------------+-----------+ ¦1 ¦Создание единого информационно- ¦Обобщение баз данных всех ¦ППМ ¦I кв. 2005 ¦ ¦ ¦аналитического центра в г. Москве ¦контролирующих организаций по охране ¦от 17.06.2003 ¦ ¦ ¦ ¦по всем водным объектам ¦водных ресурсов в городе Москве ¦N 450-ПП ¦ ¦ ¦ ¦и водопользователям, в том числе ¦с целью анализа информации и принятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦абонентам МГП "Мосводоканал" ¦управленческих решений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и ГУП "Мосводосток" ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------------------------------------+--------------------------------------+--------------+-----------+ ¦2 ¦Разработка единой системы и способов ¦Организация системы передачи ¦ППМ ¦2007 ¦ ¦ ¦представления показателей качества ¦первичной информации по мониторингу ¦от 17.06.2003 ¦ ¦ ¦ ¦воды и гидравлических режимов ¦водных объектов в ГПУ ¦N 450-ПП ¦ ¦ ¦ ¦по водным объектам города Москвы ¦"Мосэкомониторинг" для анализа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в ГПУ "Мосэкомониторинг" ¦и обобщения ¦ ¦ ¦ +----+--------------------------------------+--------------------------------------+--------------+-----------+ ¦3 ¦Техническое оснащение городской ¦Обеспечение связи всех элементов ¦ППМ ¦2005-2010 ¦ ¦ ¦системы экологического мониторинга ¦системы мониторинга с городским ¦от 17.06.2003 ¦ ¦ ¦ ¦водных объектов оборудованием для ¦центром экомониторинга ¦N 450-ПП ¦ ¦ ¦ ¦оперативного обмена информацией ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------------------------------------+--------------------------------------+--------------+-----------+ ¦4 ¦Анализ работы малых автоматических ¦Определение фактических целей ¦ППМ ¦I кв. 2005 ¦ ¦ ¦постов контроля ГУП "Мосводосток" ¦и задач, которые позволяют решить ¦от 17.06.2003 ¦ ¦ ¦ ¦за весь период эксплуатации с целью ¦существующие посты контроля. ¦N 450-ПП ¦ ¦ ¦ ¦определения эффективности их работы ¦Выявление аналитических, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для единой городской системы ¦технологических, конструктивных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга водных объектов ¦и других параметров, требующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦корректировки для проектируемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и строящихся постов. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Определение способов оперативного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обмена информацией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с ГПУ "Мосэкомониторинг" ¦ ¦ ¦ +----+--------------------------------------+--------------------------------------+--------------+-----------+ ¦5 ¦Определение и обоснование оптимальных ¦Методическое обеспечение работ по ¦ППМ ¦2005 ¦ ¦ ¦показателей качества воды для расчета ¦комплексной оценке качества водных ¦от 17.06.2003 ¦ ¦
¦ ¦комплексного показателя индекса ¦объектов с учетом специфики ¦N 450-ПП ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих веществ ¦водопользования в городе Москве ¦ ¦ ¦ +----+--------------------------------------+--------------------------------------+--------------+-----------+ ¦6 ¦Разработка уточненной методики ¦Методическое обеспечение для ¦ППМ ¦2005 ¦ ¦ ¦прогнозирования параметров дождевых ¦обоснования расчетных величин ¦от 17.06.2003 ¦ ¦ ¦ ¦осадков на основе статистики ¦дождевых осадков при проектировании ¦N 450-ПП ¦ ¦ ¦ ¦метеорологических наблюдений ¦русловых сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в г. Москве за последние 25 лет ¦и берегоукрепления ¦ ¦ ¦ +----+--------------------------------------+--------------------------------------+--------------+-----------+ ¦7 ¦Разработка методики определения ¦Методическое обеспечение для ¦ППМ ¦2005 ¦ ¦ ¦гидрологических параметров малых ¦определения расходов воды в малых ¦от 17.06.2003 ¦ ¦ ¦ ¦рек с учетом прогноза выпадения ¦реках ¦N 450-ПП ¦ ¦ ¦ ¦атмосферных осадков ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------------------------------------+--------------------------------------+--------------+-----------+ ¦8 ¦Разработка программы мониторинга ¦Обеспечение контроля качества малых ¦ППМ ¦II кв. 2005¦ ¦ ¦малых рек и водоемов ¦рек и водоемов и контроля ¦от 17.06.2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности реализации мероприятий ¦N 450-ПП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 2010 года ¦ ¦ ¦ +----+--------------------------------------+--------------------------------------+--------------+-----------+ ¦9 ¦Разработка моделей самоочищающей ¦Обеспечение возможности ¦ППМ ¦2005-2006 ¦ ¦ ¦способности коллекторно-речной сети ¦прогнозирования и регулирования ¦от 17.06.2003 ¦ ¦ ¦ ¦города для прогноза качества сбросных ¦качества сбросных вод из коллекторно- ¦N 450-ПП ¦ ¦ ¦ ¦вод и разработки регламентов ¦речной сети. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатации инженерных элементов ¦2005 - разработка физико- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сети ¦математических моделей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вычислительных алгоритмов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и программных средств; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006 - проведение компьютерного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксперимента по исследованию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формирования территориального стока; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007 - проведение компьютерного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксперимента по исследованию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦распределения и трансформации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнений в стоке ¦ ¦ ¦ +----+--------------------------------------+--------------------------------------+--------------+-----------+ ¦10 ¦Разработка комплексной ¦Постоянно действующая модель малой ¦ППМ ¦2006 ¦ ¦ ¦геоэкологической модели реки Яузы ¦реки для обоснования проектных ¦от 17.06.2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решений, оценки эффективности ¦N 450-ПП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий и прогноза развития ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ситуации ¦ ¦ ¦ +----+--------------------------------------+--------------------------------------+--------------+-----------+ ¦11 ¦Разработка комплексной ¦Постоянно действующая модель малой ¦ППМ ¦2006 ¦ ¦ ¦геоэкологической модели реки Сходня ¦реки для обоснования проектных ¦от 17.06.2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решений, оценки эффективности ¦N 450-ПП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий и прогноза развития ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ситуации ¦ ¦ ¦ +----+--------------------------------------+--------------------------------------+--------------+-----------+ ¦12 ¦Оснащение наиболее крупных ¦Получение оперативной информации ¦ППМ ¦2005-2010 ¦ ¦ ¦водовыпусков приборами учета ¦об уровне загрязнения сточных вод, ¦от 17.06.2003 ¦ ¦ ¦ ¦количества и качества сбрасываемых ¦поступающих в малые реки ¦N 450-ПП ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод с передачей информации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в городскую систему экомониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------------------------------------+--------------------------------------+--------------+-----------+ ¦13 ¦Разработка сигнальных датчиков для ¦Приборное оборудование для выявления ¦ППМ ¦2005 ¦ ¦ ¦выявления аварийных и залповых ¦аварийных и залповых сбросов ¦от 17.06.2003 ¦ ¦ ¦ ¦сбросов загрязняющих веществ ¦загрязняющих веществ ¦N 450-ПП ¦ ¦ +----+--------------------------------------+--------------------------------------+--------------+-----------+ ¦14 ¦Оснащение аварийных водовыпусков ¦Выявление аварийных сбросов сточных ¦ППМ ¦2006-2010 ¦ ¦ ¦сигнальными датчиками ¦вод, принятие оперативных мер по их ¦от 17.06.2003 ¦ ¦ ¦ ¦и автоматическими пробоотборниками ¦ликвидации ¦N 450-ПП ¦ ¦ +----+--------------------------------------+--------------------------------------+--------------+-----------+ ¦15 ¦Разработка подпрограммы мониторинга ¦Обеспечение экологической ¦ППМ ¦2006 ¦ ¦ ¦экологической и технической ¦и технической безопасности ¦от 17.06.2003 ¦ ¦ ¦ ¦безопасности гидротехнических ¦эксплуатации инженерных сооружений ¦N 450-ПП ¦ ¦ ¦ ¦сооружений ¦на водных объектах ¦ ¦ ¦ +----+--------------------------------------+--------------------------------------+--------------+-----------+ ¦16 ¦Паспортизация водных объектов ¦Разработка паспортов водных объектов ¦ППМ ¦2005-2010 ¦ ¦ ¦на территории г. Москвы ¦для контроля за их состоянием ¦от 25.02.2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и реабилитацией, создание базы данных ¦N 102-ПП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния гидрографической сети ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города ¦ ¦ ¦ +----+--------------------------------------+--------------------------------------+--------------+-----------+ ¦17 ¦Ведение Экологической карты города ¦Обеспечение наглядной информации о ¦ППМ ¦2005-2010 ¦ ¦ ¦Москвы в части охраны водных ресурсов ¦состоянии водных объектов города ¦от 08.06.2004 ¦ ¦ ¦ ¦с учетом реализации мероприятий ¦Москвы, источниках их загрязнения, ¦N 383-ПП ¦ ¦ ¦ ¦программы ¦водоохранных зонах, очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружениях и т.д. ¦ ¦ ¦ -----+--------------------------------------+--------------------------------------+--------------+------------
----+-------------------+------+-------------------------------------------------------------+----------+---------+---------------- ¦N ¦Наименование ¦Сроки ¦Ориентировочная потребность и источники финансирования, ¦Общая ¦Городской¦Ответственный ¦ ¦п/п¦мероприятий ¦реали-¦млн. руб. ¦стоимость,¦инвестор ¦исполнитель ¦ ¦ ¦ ¦зации +------+--------------------------+------------------+--------+млн. руб. ¦ ¦(городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Фед. ¦Городской бюджет ¦ЦБТЭФ ¦Привл. ¦ ¦ ¦заказчик) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет+-----+------+------+------+-----+------+-----+средства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НИОКР¦ПИР ¦Кап. ¦Текущ.¦НИОКР¦ПИР ¦Кап. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦влож. ¦расх. ¦ ¦ ¦влож.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+---------+---------------+ ¦1 ¦Создание единого ¦Всего ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 2 ¦ДНиПП, ¦ДПиООС, ДЖКХиБ ¦ ¦ ¦информационно- +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ДПиООС ¦ ¦ ¦ ¦аналитического ¦2005 ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центра в г. Москве +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦по всем ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водопользователям, +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦абонентам +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦МГП "Мосводоканал" ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и ГУП +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦"Мосводосток" ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+---------+---------------+ ¦2 ¦Разработка единой ¦Всего ¦ 0 ¦ 1,2¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1,2 ¦ДНиПП ¦ДПиООС, ¦ ¦ ¦системы и способов +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ГПУ "Мосэко- ¦ ¦ ¦представления ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦мониторинг" ¦ ¦ ¦показателей +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидравлических +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦режимов и качества ¦2007 ¦ ¦ 1,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воды по водным +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦объектам г. Москвы ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в ГПУ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦"Мосэкомониторинг" ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+---------+---------------+ ¦3 ¦Техническое ¦Всего ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1¦ 9 ¦ 0 ¦ 10 ¦ДПиООС ¦ДПиООС, ¦ ¦ ¦оснащение +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ГПУ "Мосэко- ¦ ¦ ¦городской системы ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,5¦ 1,5¦ ¦ 2 ¦ ¦мониторинг" ¦ ¦ ¦экологического +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга водных ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,5¦ 1,5¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦оборудованием для ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,5¦ ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оперативного +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦обмена информацией ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,5¦ ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,5¦ ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,5¦ ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+---------+---------------+ ¦4 ¦Анализ работы ¦Всего ¦ 0 ¦ 0,5¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0,5 ¦ДНиПП ¦ДЖКХиБ, ГУП ¦ ¦ ¦малых +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦"Мосводосток" ¦ ¦ ¦автоматических ¦2005 ¦ ¦ 0,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постов контроля +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ГУП "Мосводосток" ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за весь период +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатации с ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целью определения +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦их работы для +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦единой городской ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга водных ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+---------+---------------+ ¦5 ¦Определение ¦Всего ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0,4¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0,4 ¦ДПиООС ¦ДПиООС, ¦ ¦ ¦и обоснование +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ГПУ "Мосэко- ¦ ¦ ¦оптимальных ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,4¦ ¦ ¦ ¦ 0,4 ¦ ¦мониторинг" ¦ ¦ ¦показателей +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦качества воды ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для расчета +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦комплексного ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показателя индекса +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+---------+---------------+ ¦6 ¦Разработка ¦Всего ¦ 0 ¦ 0,5¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0,5 ¦ДНиПП ¦МосЦГМС ¦ ¦ ¦уточненной +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦методики ¦2005 ¦ ¦ 0,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прогнозирования +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦параметров ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дождевых осадков +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦на основе ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистики +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦метеорологических ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наблюдений +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦в г. Москве ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за последние +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦25 лет ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+---------+---------------+ ¦7 ¦Разработка ¦Всего ¦ 0 ¦ 0,6¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0,6 ¦ДНиПИ ¦ДЖКХиБ, ДПиООС ¦ ¦ ¦методики +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦определения ¦2005 ¦ ¦ 0,6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидрологических +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦параметров малых ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рек с учетом +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦прогноза выпадения ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферных +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦осадков ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+---------+---------------+ ¦8 ¦Разработка ¦Всего ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 2 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 2 ¦ДПиООС ¦ДПиООС, ¦ ¦ ¦программы +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ГПУ "Мосэкомо- ¦ ¦ ¦мониторинга малых ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦ ¦ниторинг" ¦ ¦ ¦рек и водоемов +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+---------+---------------+ ¦9 ¦Разработка моделей ¦Всего ¦ 0 ¦ 3 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 3 ¦ДНиПП ¦ДЖКХиБ ¦ ¦ ¦самоочищающей +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦способности ¦2005 ¦ ¦ 1,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коллекторно-речной +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦сети города для ¦2006 ¦ ¦ 1,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прогноза качества +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦сбросных вод ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и разработки +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦регламентов ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатации +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦инженерных ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦элементов сети +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+---------+---------------+ ¦10 ¦Разработка ¦Всего ¦ 0 ¦ 1,5¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1,5 ¦ДНиПП ¦ДПиООС, ДЖКХиБ ¦ ¦ ¦комплексной +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦геоэкологической ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦модели реки Яузы +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006 ¦ ¦ 1,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+---------+---------------+ ¦11 ¦Разработка ¦Всего ¦ 0 ¦ 1,5¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1,5 ¦ДНиПП ¦ДПиООС, ДЖКХиБ ¦ ¦ ¦комплексной +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦геоэкологической ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦модели реки Сходня +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006 ¦ ¦ 1,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+---------+---------------+ ¦12 ¦Оснащение наиболее ¦Всего ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1,5¦ 15 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 15 ¦ 31,5 ¦ДГПРиР, ¦ДЖКХиБ, водо- ¦ ¦ ¦крупных +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+водополь-¦пользователи ¦ ¦ ¦водовыпусков ¦2005 ¦ ¦ ¦ 0,3¦ 2,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,5 ¦ 5,3 ¦зователи ¦ ¦ ¦ ¦приборами учета +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦количества ¦2006 ¦ ¦ ¦ 0,3¦ 2,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,5 ¦ 5,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и качества +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦сбрасываемых ¦2007 ¦ ¦ ¦ 0,3¦ 2,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,5 ¦ 5,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦с передачей ¦2008 ¦ ¦ ¦ 0,3¦ 2,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,5 ¦ 5,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦в городскую ¦2009 ¦ ¦ ¦ 0,3¦ 2,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,5 ¦ 5,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систему +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦экомониторинга ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ 2,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,5 ¦ 5 ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+---------+---------------+ ¦13 ¦Разработка ¦Всего ¦ 0 ¦ 2 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 2 ¦ДНиПП ¦ДПиООС ¦ ¦ ¦сигнальных +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦датчиков для ¦2005 ¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выявления +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦аварийных ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и залповых сбросов +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+---------+---------------+ ¦14 ¦Оснащение ¦Всего ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 10 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 10 ¦ 20 ¦ДГПРиР, ¦ДЖКХиБ, ¦ ¦ ¦аварийных +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+водополь-¦ДПиООС, водо- ¦ ¦ ¦водовыпусков ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦зователи ¦пользователи ¦ ¦ ¦сигнальными +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦датчиками ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦ 4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и автоматическими +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦пробоотборниками ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦ 4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦ 4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦ 4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦ 4 ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+---------+---------------+ ¦15 ¦Разработка ¦Всего ¦ 0 ¦ 2 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 2 ¦ДНиПП ¦ДЖКХиБ ¦ ¦ ¦подпрограммы +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦безопасности ¦2006 ¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидротехнических +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+---------+---------------+ ¦16 ¦Паспортизация ¦Всего ¦ 0 ¦ 6 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 3 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 9 ¦ДНиПП, ¦ДПиООС ¦
¦ ¦водных объектов +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ДПиООС ¦ ¦ ¦ ¦на территории ¦2005 ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,5¦ ¦ ¦ ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Москвы +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006 ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,5¦ ¦ ¦ ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007 ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,5¦ ¦ ¦ ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,5¦ ¦ ¦ ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,5¦ ¦ ¦ ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,5¦ ¦ ¦ ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+---------+---------------+ ¦17 ¦Ведение ¦Всего ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 4,2¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 4,2 ¦ДПиООС ¦ГПУ "Мосэко- ¦ ¦ ¦Экологической +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦мониторинг" ¦ ¦ ¦карты города ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,7¦ ¦ ¦ ¦ 0,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Москвы в части +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦охраны водных ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,7¦ ¦ ¦ ¦ 0,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов с учетом +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦реализации ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,7¦ ¦ ¦ ¦ 0,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦программы ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,7¦ ¦ ¦ ¦ 0,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,7¦ ¦ ¦ ¦ 0,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,7¦ ¦ ¦ ¦ 0,7 ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+---------+---------------+ ¦ ¦Итого ¦Всего ¦ 0 ¦ 19,8¦ 1,5¦ 25 ¦ 0 ¦ 10,6¦ 1 ¦ 9 ¦ 25 ¦ 91,9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по разделу 3.4 +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2005 ¦ 0 ¦ 7,1¦ 0,3¦ 2,5¦ 0 ¦ 4,6¦ 0,5¦ 1,5¦ 2,5 ¦ 19 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006 ¦ 0 ¦ 7,5¦ 0,3¦ 4,5¦ 0 ¦ 1,2¦ 0,5¦ 1,5¦ 4,5 ¦ 20 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007 ¦ 0 ¦ 2,2¦ 0,3¦ 4,5¦ 0 ¦ 1,2¦ 0 ¦ 1,5¦ 4,5 ¦ 14,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0,3¦ 4,5¦ 0 ¦ 1,2¦ 0 ¦ 1,5¦ 4,5 ¦ 13 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0,3¦ 4,5¦ 0 ¦ 1,2¦ 0 ¦ 1,5¦ 4,5 ¦ 13 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 4,5¦ 0 ¦ 1,2¦ 0 ¦ 1,5¦ 4,5 ¦ 12,7 ¦ ¦ ¦ ----+-------------------+------+------+-----+------+------+------+-----+------+-----+--------+----------+---------+----------------
Необходимость решения вопросов экологического образования определена Федеральным законом "Об охране окружающей среды", Экологической доктриной Российской Федерации и иными нормативными актами Российской Федерации и г. Москвы.
Экологическое мировоззрение позволяет всесторонне оценить последствия техногенных процессов и антропогенной деятельности, увязав их в единое целое с естественными природными явлениями. Именно экологические знания могут помочь найти оптимальные пути решения широкого спектра существующих экономических и социальных проблем.
Одним из важных вопросов в области экологического образования является воспитание бережного отношения к водным объектам. Проблема восстановления малых рек и водоемов города требует принятия мер не только со стороны государственных органов, но и обязательного соблюдения основных правил охраны природы всеми жителями города.
В области экологического образования за последнее десятилетие наблюдаются существенные достижения. В системах дошкольного, школьного и вузовского образования предусмотрены соответствующие курсы и программы.
Необходимо создать единую непрерывную систему экологического воспитания и образования на разных уровнях образовательного процесса (детский сад - школа - вуз - послевузовское образование). В этих программах должны быть также заложены методики контроля за следующими результатами процесса воспитания и образования:
- развитием способности детей к передаче получаемой информации из сознания в подсознание;
- формированием в подсознании правильного экологического поведения и мотивации деятельности по отношению к природным объектам;
- способностями детей использовать полученную информацию в различных ситуациях, требующих экологически правильного поведения, и т.д.
Для более эффективного осуществления экологического образования в детских садах и домашних условиях следует разрабатывать и изготавливать специальные игровые наборы типа домино с картинками растений, животных, рыб (например, обитающих в водных объектах города Москвы); компьютерные игры, позволяющие заменить "страшилки" и "пугалки", направленные на взаимное убийство и т.д.
В школьных курсах "Окружающий мир", "Природоведение", "Биология", "Ботаника", "Зоология", "Экология", "Москвоведение" необходимо использовать передаваемые знания для закрепления тех экологически правильных образов природной среды, которые были сформированы на дошкольном уровне экологического воспитания, и постоянно акцентировать внимание детей на необходимость экологически правильного поведения во всех жизненных ситуациях. При преподавании остальных дисциплин (математики, физики, химии, литературы и др.) желательно в качестве примеров, задач и упражнений использовать тематику, связанную с природоохранной деятельностью.
При составлении программ для вузов различных специальностей следует использовать материалы и разделы государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования по специальности "Водные ресурсы и водопользование" и другим природоохранным специальностям.
Необходимо организовать систематическое проведение занятий на курсах повышения квалификации работников коммунального хозяйства и строительства с учетом в программах занятий проблем восстановления и правильной эксплуатации рек и водоемов на территории города.
Сохранившиеся долины рек являются зелеными артериями города, а часто и единственными зонами рекреации для отдельных микрорайонов города.
В области экологического воспитания и образования особое внимание следует уделить работе средств массовой информации.
В настоящее время в Москве популярна передача "Лицом к городу". В ходе этой передачи следует уделять большее внимание проблеме восстановления городских рек и водоемов. Отдельное обсуждение этой темы позволит высказаться как специалистам в области гидротехники и ландшафтного благоустройства, так и работникам городских служб.
Необходимо сообщить жителям Москвы о разработке и утверждении Программы по восстановлению малых рек и водоемов, а затем постоянно прослеживать этапы ее реализации, знакомя москвичей с основными результатами. Целесообразно изготовить и вывесить в метро и на улицах рекламы, пропагандирующие мероприятия, проводимые в рамках Программы. Следует посвятить вопросу восстановления рек и водоемов постоянную рубрику в московских газетах.
В циклах передач для детей рекомендуется использовать разнообразные средства для формирования у детей и подростков экологически правильных образов отношения к природе, к условиям существования природных экосистем, в том числе водных. Целесообразно заказать студии мультфильмов специальные фильмы, иллюстрирующие важность чистой воды для живущих в ней биологических объектов и людей.
При проведении городских праздников целесообразно ряд мероприятий проводить на берегах московских рек и водоемов, привлекая внимание к значению воды для человека в экологическом и психологическом смысле и транслируя эти мероприятия по телевидению.
В районах города, прилегающих к рекам и водоемам, при проведении плановых отчетов депутатов необходимо уделять внимание вопросам состояния водных объектов и роли депутатов в работе по их восстановлению.
На основании изложенного разработана подпрограмма по экологическому образованию и пропаганде охраны водных объектов в г. Москве, основными приоритетными направлениями являются:
- воспитание бережного отношения к водным объектам города Москвы;
- непрерывная система экологического воспитания и образования на разных уровнях образовательного процесса;
- повышение квалификации специалистов в области экологического образования в области охраны водных объектов;
- привлечение средств массовой информации к экологическому воспитанию и образованию;
- вовлечение населения, в том числе школьников, в общегородские мероприятия, направленные на улучшение состояния водных объектов города;
- подготовка населения по вопросам безопасного и цивилизованного отдыха на водных объектах и т.д.
-----+--------------------------------------+--------------------------------------+--------------+------------ ¦N ¦Наименование мероприятий ¦Ожидаемый результат ¦Обоснование ¦Срок ¦ ¦п/п ¦ ¦ ¦мероприятий ¦выполнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(год) ¦ +----+--------------------------------------+--------------------------------------+--------------+-----------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ +----+--------------------------------------+--------------------------------------+--------------+-----------+
Комментарии
Комментирование через социальные сервисы Facebook и Вконтакте: