ПРЕЗИДИУМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
   
                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                от 7 февраля 2001 года по делу N 44г-205
   
                              (Извлечение)
   
        06.10.1998 П.  обратился  в  суд с жалобой на действия УГИБДД
   УВД  администрации  Воронежской  области,  указывая,  что  ему  не
   обосновано   отказано   в  регистрации  автомобиля,  купленного  в
   магазине  комиссионной  торговли  в  г.  Минске.  О   поддельности
   документов он не знал, является добросовестным приобретателем.
        Решением Левобережного  районного   суда   г.   Воронежа   от
   15.10.1998 года жалоба П. была удовлетворена.
        В кассационном порядке дело не рассматривалось.
        В протесте   прокурора  области  ставится  вопрос  об  отмене
   решения.
        Президиум областного  суда  находит решение подлежащим отмене
   за нарушением норм материального и процессуального закона.
        В соответствии     с    п.    1.18.1    Правил    регистрации
   автотранспортных  средств  и  прицепов   к   ним   государственной
   автомобильной   инспекции  наложенные  ограничения  на  совершение
   регистрационных    действий    снимаются    при     предоставлении
   мотивированного  постановления  органа  внутренних дел об отказе в
   возбуждении уголовного дела.
        Между тем,   суд   не   дал  какой  -  либо  правовой  оценки
   постановлению от 17.09.1998 об  отказе  в  возбуждении  уголовного
   дела, тогда как оно является не мотивированным.
        Это постановление  не  содержит  выводов  в  отношении   лиц,
   которые  причастны  к  подделке документов.  Данное обстоятельство
   судом по существу не исследовалось  и  надлежащей  оценки  ему  не
   давалось.
        Кроме того,  удовлетворяя жалобу П.,  суд не учел того, что в
   соответствии  со ст.  15 ФЗ РФ "О безопасности дорожного движения"
   от 15.11.1995 постановлением Правительства РФ N 477 от  18.05.1993
   года  "О  введении  паспортов транспортных средств" и приказом МВД
   России,  ГТК  РФ  и  Госстандарта  России"  от  30.06.1997  допуск
   транспортных  средств,  предназначенных  для  участия  в  дорожном
   движении на  территории  Российской  Федерации,  осуществляется  в
   соответствии   с   законодательством  Российской  Федерации  путем
   регистрации  транспортных   средств   и   выдачи   соответствующих
   документов. Регистрация  транспортных   средств   без  документов,
   удостоверяющих  их соответствие требованиям безопасности движения,
   запрещается.   Таким   документом  является  паспорт  технического
   средства.
        Как видно   из  материалов  дела,  основанием  для  отказа  в
   совершении   действий   по   регистрации   автомобиля    послужило
   предъявление  П.  подложного  документа  -  паспорта транспортного
   средства.
        Учитывая, что П. не представил надлежащим образом оформленный
   ПТС,  суд  без  достаточных  оснований  признал  действия   УГИБДД
   неправомерными и обязал провести регистрацию автомобиля.
        Ссылка суда на то, что с вынесением постановления об отказе в
   возбуждении  уголовного дела от 17.09.1998 в связи с отсутствием в
   действиях  П.   состава   преступления    наложенные   ограничения
   снимаются,  является  ошибочной,  поскольку  по  смыслу п.  1.18.1
   Правил регистрации транспортных средств  органами  внутренних  дел
   должны   быть   устранены   сомнения   в  подлинности  документов,
   представленных собственником транспортного средства.
        Согласно ст.  131  Таможенного  Кодекса  РФ  никто  не вправе
   пользоваться и распоряжаться транспортными средствами, в отношении
   которых  таможенное  оформление  не  завершено.  Такие  сведения в
   материалах дела отсутствуют.
        Кроме того,   из   приложенной  к  протесту  прокурора  копии
   объяснения П.  прокурору Левобережного района г. Воронежа следует,
   что  он  автомобиль не приобретал и в суд за защитой своих прав не
   обращался.