ПРЕЗИДИУМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 апреля 2001 года по делу N 44г-372
(Извлечение)
Ч.Н.А. обратился в суд с жалобой на действия Воронежской
таможни, указав, что в декабре 2000 года он переехал в Воронеж на
постоянное место жительства из г. Гомеля Республики Беларусь, при
этом ему было отказано в оформлении принадлежащего ему автомобиля
"Тойота" без взимания таможенных пошлин.
В свое жалобе в суд Ч.Н.А. просил признать действия таможни
незаконными и обязать выдать ему паспорт транспортного средства и
удостоверение ввоза спорного автомобиля.
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от
13.02.2001 требования Ч.Н.А. были полностью удовлетворены.
В протесте прокурора области ставится вопрос об отмене
решения по мотиву его необоснованности.
Президиум находит протест подлежащим удовлетворению.
В соответствии с Положением о перемещении товаров физическими
лицами через таможенную границу Российской Федерации,
утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.07.1999 N 783
и Правилами перемещения в упрощенном, льготном порядке
транспортных средств физическими лицами через таможенную границу
Российской Федерации из Республики Беларусь, утвержденных приказом
Государственного Таможенного Комитета России от 24.11.1999 N 814,
лица, выезжающие на постоянное место жительства в Российскую
Федерацию из Республики Беларусь, не освобождаются от уплаты
таможенных пошлин и налогов при ввозе ими (как и в настоящем
случае) транспортных средств, страной происхождения которых не
является Республика Беларусь или Российская Федерация.
В соответствии со ст. 12 Соглашения между Правительством РФ и
Правительством Республики Беларусь "О регулировании процесса
переселения и защите прав переселенцев" для получения льгот при
переезде на постоянное место жительства, государство въезда имеет
право устанавливать переселенческую квоту, на основании которой
переселенцам и членам их семей выдают разрешение на въезд. На лиц,
переселившихся самостоятельно, т. е. без получения квоты,
положения данного соглашения не распространяются.
Ч.Н.А. ни при обращении в Воронежскую Таможню, ни в судебное
заседание такое разрешение (квоту) не представил. Суд на указанное
обстоятельство внимание не обратил, хотя это имеет существенное
значение.
|