АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 мая 2002 года Дело N А14-2758-02/98/26
(Извлечение)
Истцом заявлены требования, с учетом уточнения в связи с
опечаткой, о взыскании с ответчика 12441 рубля налоговых санкций
по решению МИ МНС РФ по Воронежской области от 14.02.2002 N 21.
Ответчик иск не оспорил, отзыва не представил, в судебное
заседание не явился, надлежаще извещен. В соответствии со ст. 119
АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.
Из материалов дела следует, что МИ МНС РФ по Воронежской
области (истец по делу) провела выездную налоговую проверку
Товарищества на вере К. с. К. Воронежской области (ответчик по
делу) по вопросам соблюдения налогового законодательства.
Результаты проверки отражены в акте от 30.01.2002 N 14.
Рассмотрев материалы указанной проверки, истец 14.02.2002
принимает решение о привлечении ответчика к налоговой
ответственности за нарушения налогового законодательства N 21.
Поскольку указанные решение и требование об уплате
начисленных сумм налогов, пени и штрафов ответчиком в добровольном
порядке исполнены не были, истец обратился в Арбитражный суд с
иском о взыскании штрафа в сумме 12441 рубля по п. 1 ст. 122 и п.
2 ст. 119 НК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что
исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
основаниям.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны
своевременно и в полном объеме уплачивать установленные налоги и
сборы и представлять в налоговый орган по месту учета в
установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые
они обязаны уплачивать.
В силу ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм
налога в результате занижения налоговой базы неправильного
исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия)
влечет взыскание штрафа в размере 20 % от неуплаченных сумм
налога.
Согласно п. 2 ст. 119 НК РФ непредставление
налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в
течение более 180 дней по истечении установленного
законодательством о налогах срока представления такой декларации
влечет взыскание штрафа в размере 30 % суммы налога, подлежащей
уплате на основе этой декларации, и 10 % суммы налога, подлежащей
уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный
месяц, начиная со 181-го дня.
Проверкой установлено, что ответчик в проверяемом периоде
допустил занижение налога на прибыль в сумме 42083 рублей, НДС в
сумме 12686 рублей, налога на содержание ЖКХ и ОСКС в сумме 2260
рублей, налога на реализацию ГМС в сумме 750 рублей, а также
непредставление налоговой декларации по налогу на реализацию ГСМ в
течение более 180 дней.
Принимая во внимание, что факты неуплаты (неполной уплаты)
ответчиком указанных налогов, а также факт непредставления
налоговой декларации по налогу на реализацию ГСМ, подтверждены
материалами дела, штрафные санкции применены в соответствии с
действующим законодательством, исковые требования в данной части
являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Налоговой проверкой также установлена неуплата налога с
продаж в сумме 1800 рублей за 2000 год, за что ответчик привлечен
к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде
взыскания штрафа в сумме 360 рублей.
В соответствии со ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением
признается виновно совершенное противоправное деяние.
Налог с продаж был начислен инспекцией на основании закона
Воронежской области "О налоге с продаж", который в свою очередь
был принят на основании ст. 20 закона РФ "Об основах налоговой
системы в РФ".
Однако Постановлением Конституционного Суда РФ от
30.01.2001 N 2-П были признаны не соответствующими Конституции РФ
положения частей 1- 4 пункта 3 статьи 20 закона РФ "Об основах
налоговой системы в РФ", то есть в части, касающейся налога с
продаж.
Таким образом, налог с продаж не может считаться законно
установленным, поэтому со стороны ответчика отсутствует
противоправное деяние, выразившееся в неуплате налога с продаж, в
силу чего, привлечение к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122
НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 360 рублей за неуплату
налога с продаж суд считает неправомерным.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат
удовлетворению частично, в части взыскания штрафов за неуплату
(неполную уплату) налога на прибыль в сумме 8417 рублей, НДС в
сумме 2537 рублей, налога на содержание ЖКХ и ОСКС в сумме 452
рублей, налога на реализацию ГСМ в сумме 150 рублей, за
непредставление налоговой декларации по налогу на реализацию ГСМ в
сумме 525 рублей, а всего в сумме 12081 рубля.
В остальной части иска следует отказать.
Расходы по госпошлине в силу ст. 95 АПК РФ относятся на
стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
В связи с тем, что истец в соответствии с законом РФ "О
государственной пошлине" освобожден от ее уплаты, расходы по
госпошлине в сумме 598 рублей взыскиваются с ответчика в доход
федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 104, 108, 119, 122 НК РФ, ст. ст.
95, 119, 124 - 128 АПК РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Товарищества на вере К. с. К. Воронежской области
12081 рубль налоговых санкций по Решению МИ МНС РФ по Воронежской
области от 14.02.2002 N 21.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Товарищества на вере К. с. К. Воронежской области
расходы по госпошлине в сумме 598 рублей в доход федерального
бюджета.
Исполнительные листы будут выданы после вступления решения в
законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию
Арбитражного суда Воронежской области в месячный срок.
|
