АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   
   от 22 декабря 2004 года Дело N А14-14573-2004(23и/5)
                             (Извлечение)
   
       Решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.07.2004 по
   делу  N А14-4260-04/174/5 с ОАО Л. взыскано 1261600 рублей 14  коп.
   основной  задолженности, 17908 рублей госпошлины, а  всего  1279508
   рублей 14 коп. в пользу ОАО В. Решение вступило в законную силу.
       На  взыскание  указанных сумм взыскателю  выдан  исполнительный
   лист   N   028245,   ПСП   С-го  района  г.   Воронежа   возбуждено
   исполнительное производство N 17-3180/2004.
       Должник  обратился  в Арбитражный суд с заявлением,  в  котором
   просит  предоставить отсрочку исполнения указанного решения  сроком
   на   шесть  месяцев,  ссылаясь,  в  частности,  на  то,   что   для
   удовлетворения   требований   взыскателя   потребуется   реализация
   имущества   должника,   в  результате  работа   предприятия   будет
   остановлена,  будут существенно нарушены права иных  кредиторов,  в
   т.ч. работников предприятия.
       ПСП С-го района г. Воронежа о времени и месте рассмотрения дела
   извещено  надлежащим  образом. Дело  рассмотрено  без  участия  его
   представителя в порядке ст. 324 АПК РФ.
       Заявитель поддержал свои требования.
       Взыскатель против предоставления должнику отсрочки.
       Исследовав  представленные доказательства,  заслушав  пояснения
   участников   процесса,   суд  считает   заявление   не   подлежащим
   удовлетворению,   поскольку   в  производстве   Арбитражного   суда
   Воронежской  области  находится  дело  N  А14-14193/2004(75/16б)  о
   признании  заявителя  несостоятельным (банкротом)  и  25.11.2004  в
   отношении заявителя введена процедура наблюдения.
       Согласно ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих
   исполнение  судебного акта, арбитражный суд по  заявлению  должника
   вправе отсрочить исполнение судебного акта.
       В  силу  п.  1  ст.  20  ФЗ  "Об  исполнительном  производстве"
   исполнительное  производство подлежит обязательному приостановлению
   в  случае  возбуждения  арбитражным судом производства  по  делу  о
   несостоятельности (банкротстве) должника.
       С  даты  вынесения  арбитражным судом  определения  о  введении
   наблюдения  приостанавливается исполнение исполнительных документов
   по   имущественным   взысканиям.  Основанием  для   приостановления
   исполнения    исполнительных   документов   является    определение
   арбитражного   суда   о  введении  наблюдения   (ст.   63   ФЗ   "О
   несостоятельности (банкротстве)").
       Таким   образом,  исполнительные  действия  по  исполнительному
   производству N 17-3180/2004 не могут производиться.
       Кроме того, заявителем не указано, чем будут нарушены его права
   в случае исполнения решения суда (ч. 1 ст. 4 АПК РФ).
       Руководствуясь ст. ст. 184 - 188, 324 АПК РФ, Арбитражный суд
   
                              ОПРЕДЕЛИЛ:
   
       Отказать в удовлетворении заявления.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  установленном  законом
   порядке.