ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 1 марта 2005 года по делу N 33-474
                                   
                             (Извлечение)
   
       С.В.Н., работавшая у ответчика лаборантом, приказом N 74 от  17
   августа 2004 года уволена с работы по пп. "г" п. 6 ст. 81 ТК РФ  за
   совершение хищения по месту работы.
       Не  согласившись  с  увольнением, С.В.Н.  обратилась  в  суд  с
   вышеуказанным требованием.
       Калачеевский районный суд иск не удовлетворил.
       В  кассационной  жалобе ответчик просит решение  суда  в  части
   восстановления на работе отменить.
       Судебная  коллегия  полагает,  что  жалоба  удовлетворению   не
   подлежит по следующим основаниям.
       Согласно ст. 193 ТК РФ за каждый дисциплинарный проступок может
   быть применено только одно дисциплинарное взыскание.
       Как  усматривается  из  приказа  N  74  от  17.08.2004,  С.Н.В.
   объявлен  выговор  за попытку хищения масла в количестве  6  кг,  а
   также  за  то, что в бытовке было обнаружено масло в количестве  38
   пачек.
       Однако за эти же нарушения она была уволена с работы (приказ  N
   110 от 27.09.2004).
       То  есть  за  один  и тот же проступок к истице  применено  два
   взыскания.