ГЛАВА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД ВОРОНЕЖ
РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 26 июля 2006 г. N 424-р
О ПРОВЕДЕНИИ СМОТРА-КОНКУРСА НА ЛУЧШЕЕ ЗАЩИТНОЕ СООРУЖЕНИЕ
В соответствии с Планом основных мероприятий городского округа
г. Воронеж по вопросам гражданской обороны, предупреждению и
ликвидации чрезвычайных ситуаций на 2006 год, в целях дальнейшего
повышения готовности защитных сооружений к приему укрываемых в
районах города при проведении мероприятий гражданской обороны:
1. Руководителям управ районов:
1.1. В срок до 30 июля 2006 года провести районные смотры-
конкурсы на лучшее защитное сооружение.
1.2. Для проведения районных смотров-конкурсов на лучшее
защитное сооружение создать районные комиссии.
1.3. Представить в управление по делам гражданской обороны и
чрезвычайным ситуациям в составе администрации городского округа
г. Воронеж в срок до 30 июля 2006 года протоколы о результатах
проведения районных смотров-конкурсов и заявки на участие в
городском смотре-конкурсе.
2. Заместителю главы - начальнику управления по делам
гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям в составе
администрации городского округа г. Воронеж:
2.1. В срок с 7 по 21 августа 2006 года провести городской
смотр-конкурс на лучший сборный эвакуационный пункт.
2.2. Для проведения городского смотра-конкурса на лучший
сборный эвакуационный пункт создать комиссию в составе:
Председатель:
- заместитель главы - начальник управления по делам гражданской
обороны и чрезвычайным ситуациям в составе администрации
городского округа г. Воронеж полковник Хомук С.И.
Члены комиссии:
- начальник инженерной службы управления по делам гражданской
обороны и чрезвычайным ситуациям в составе администрации
городского округа г. Воронеж подполковник Подвязкин А.В.;
- начальник отдела инженерно-технических мероприятий управления
по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям в составе
администрации городского округа г. Воронеж Зинин П.Г.;
- помощник начальника управления по делам ГОЧС в составе
администрации городского округа г. Воронеж (по эвакуационным
мероприятиям) Шарапов С.Д.;
- начальник службы радиационной, химической и медицинской
защиты управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным
ситуациям в составе администрации городского округа г. Воронеж
полковник Кудинов С.Е;
- ведущий специалист отдела радиационной, химической и
медицинской защиты управления по делам гражданской обороны и
чрезвычайным ситуациям составе администрации городского округа г.
Воронеж Гусев А.С.
2.3. Представить протокол о результатах проведения смотра-
конкурса к 22 августа 2006 года.
3. Утвердить:
3.1. Положение о смотре-конкурсе на лучшее защитное сооружение
согласно приложению N 1.
3.2. Таблицу оценок состояния убежища при проведении смотра-
конкурса согласно приложению N 2.
4. Контроль за исполнением настоящего распоряжения оставляю за
собой.
Глава городского округа
Б.М.СКРЫННИКОВ
Приложение N 1
к распоряжению
главы городского
округа г. Воронеж
от 26.07.2006 N 424-р
ПОЛОЖЕНИЕ
О СМОТРЕ-КОНКУРСЕ НА ЛУЧШЕЕ ЗАЩИТНОЕ СООРУЖЕНИЕ
1. Цели и задачи смотра-конкурса
1.1. Улучшение содержания и эксплуатации защитных сооружений
(ЗС).
1.2. Повышение эффективности использования защитных сооружений
в интересах производства и обслуживания населения.
1.3. Обобщение и распространение передового опыта по содержанию
ЗС.
2. Порядок проведения конкурса
Районные комиссии проверяют состояние всего наличного фонда
убежищ, состояние всех имеющихся убежищ, проводится смотр-конкурс
среди районов города.
3. Порядок определения победителей
Оценка состояния и использования убежища оценивается в 3000
баллов, при наличии недостатков из максимального количества баллов
(3000) вычитается общая сумма баллов, снижающих оценку, согласно
таблице оценок.
Лучшими на смотре-конкурсе считаются защитные сооружения,
имеющие наибольшее количество баллов.
Заместитель главы - начальник
управления по делам ГОЧС
в составе администрации
городского округа город Воронеж
полковник
С.И.ХОМУК
Приложение N 2
к распоряжению
главы городского
округа г. Воронеж
от 26.07.2006 N 424-р
ТАБЛИЦА ОЦЕНОК
СОСТОЯНИЯ УБЕЖИЩА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ СМОТРА-КОНКУРСА
-----T--------------------------------------------------------T-----------------¬
¦ ¦ ¦ Количество ¦
¦ ¦ ¦ баллов, ¦
¦ N ¦ Основные недостатки, ¦ снижающих ¦
¦п/п ¦ снижающие готовность убежищ ¦ оценку ¦
¦ ¦ ¦ состояния ¦
¦ ¦ ¦ убежища (баллы) ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 1) При оценке герметичности убежища и состояния ограждающих конструкций и ¦
¦ защитных устройств ¦
+----T--------------------------------------------------------T-----------------+
¦ 1 ¦В защитных конструкциях (стенах, перекрытиях) имеются ¦ 500 ¦
¦ ¦проемы, не предусмотренные проектом ¦ ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 2 ¦Неисправны защитные и защитно-герметические ворота, ¦ 10 (за каждую ¦
¦ ¦двери, ставни (перекос полотна, неисправность ¦ дверь, ставень) ¦
¦ ¦затворов), нет уплотнительной резины ¦ ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 3 ¦Неисправны противовзрывные устройства (МЗС, УЗС, ¦ 10 (за каждое ¦
¦ ¦КИФ), установлены негерметично, сопряженные детали не ¦ устройство) ¦
¦ ¦связаны, не покрашены ¦ ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 4 ¦Гермоклапаны неисправны, закрываются с применением ¦ 20 (за каждый ¦
¦ ¦инструментов ¦ ГК) ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 5 ¦Отсутствует маркировка на воротах, дверях, ставнях и ¦ 5 (за каждое ¦
¦ ¦др. ¦ наименование) ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 6 ¦Помещения убежищ влажные, имеют протечки ¦ 30 ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 7 ¦Планово-предупредительный ремонт сооружения не ¦ 50 ¦
¦ ¦проводится ¦ ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 2) При оценке состояния инженерно-технического оборудования ¦
+----T--------------------------------------------------------T-----------------+
¦ 1 ¦Срок эксплуатации фильтров-поглотителей истек (свыше ¦ 60 (за каждый ¦
¦ ¦20 лет) ¦ комплект) ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 2 ¦Фильтровентиляционное оборудование содержится с ¦ 30 ¦
¦ ¦нарушением правил его эксплуатации ¦ ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 3 ¦Отсутствуют отдельные виды оборудования, ¦ 60 (за каждый ¦
¦ ¦предусмотренные проектом ¦ агрегат) ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 4 ¦Воздуховоды, трубы имеют коррозию, их окраска не ¦ 15 ¦
¦ ¦соответствует установленному цвету ¦ ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 5 ¦Емкости запаса воды имеют нарушения теплоизоляции ¦ 10 ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 6 ¦Неисправны унитаз, раковина, писсуар, запорная арматура ¦ 20 (за каждый ¦
¦ ¦ ¦ прибор) ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 7 ¦Дизельная электрическая станция не запускается ¦ 200 ¦
¦ ¦(находится в нерабочем состоянии) ¦ ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 8 ¦Отсутствует противопожарное имущество (ручной пенный ¦ 20 (за каждое ¦
¦ ¦или углекислотный огнетушитель, ящик с песком, ¦ наименование) ¦
¦ ¦передвижная углекислотная установка) ¦ ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 9 ¦В сооружении отсутствуют измерительные приборы ¦ 10 (за каждый ¦
¦ ¦(тягонапоромер, передвижная углекислотная установка) ¦ прибор) ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 10 ¦В сооружении отсутствует телефонная связь с пунктом ¦ 50 ¦
¦ ¦управления предприятия ¦ ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 3) При оценке технической и эксплуатационной документации ¦
+-------------------------------------------------------------------------------+
¦В защитном сооружении отсутствуют: ¦
+----T--------------------------------------------------------T-----------------+
¦ 1 ¦График приведения защитного сооружения в готовность ¦ 50 ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 2 ¦Паспорт защитного сооружения ¦ 20 ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 3 ¦Журнал проверки состояния защитного сооружения ¦ 10 ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 4 ¦Правила содержания и табель оснащения защитного ¦ 10 ¦
¦ ¦сооружения ¦ ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 5 ¦Правила поведения укрываемых ¦ 10 ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 6 ¦План внешних и внутренних сетей с указанием ¦ 10 (по каждой ¦
¦ ¦отключающих устройств ¦ из сетей) ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 7 ¦План защитного сооружения с указанием оборудования для ¦ 10 ¦
¦ ¦сидения, лежания и путей эвакуации ¦ ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 8 ¦Инструкция постам по эксплуатации ¦ 10 (по каждой ¦
¦ ¦фильтровентиляционного и другого инженерного ¦ из сетей) ¦
¦ ¦оборудования ¦ ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 4) При оценке готовности личного состава ¦
¦ формирований обслуживания защитных сооружений ¦
+----T--------------------------------------------------------T-----------------+
¦ 1 ¦Формирования по обслуживанию защитных сооружений ¦ 100 ¦
¦ ¦созданы с нарушением требований инструкций по ¦ ¦
¦ ¦эксплуатации ЗС гражданской обороны в военное время ¦ ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 2 ¦Личный состав недостаточно подготовлен к выполнению ¦ 150 ¦
¦ ¦мероприятий по приведению защитного сооружения в ¦ ¦
¦ ¦готовность к приему укрываемых ¦ ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 5) При оценке готовности к заполнению защитных сооружений укрываемыми ¦
+----T--------------------------------------------------------T-----------------+
¦ 1 ¦Подходы к защитным сооружениям не расчищены, входы ¦ 100 ¦
¦ ¦загромождены. Пути движения укрываемых не обозначены ¦ ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 2 ¦Ключи хранятся с нарушением установленного порядка. На ¦ 300 ¦
¦ ¦дверях убежищ нет подписей с указанием мест хранения ¦ ¦
¦ ¦ключей ¦ ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 6) При оценке эффективности использования защитного сооружения ¦
¦ для нужд народного хозяйства и обслуживания населения ¦
+----T--------------------------------------------------------T-----------------+
¦ 1 ¦Защитное сооружение не используется в соответствии с ¦ 500 ¦
¦ ¦проектным предназначением в народнохозяйственных целях ¦ ¦
+----+--------------------------------------------------------+-----------------+
¦ 2 ¦Не выполняются все требования, обеспечивающие ¦ 100 ¦
¦ ¦пригодность помещений к переводу их в установленные ¦ ¦
¦ ¦сроки на режим ЗС (материальные ценности хранятся без ¦ ¦
¦ ¦стеллажей, которые могут быть использованы для сидения ¦ ¦
¦ ¦и лежания укрываемых, отсутствуют средства механизации ¦ ¦
¦ ¦для освобождения помещений и др.) ¦ ¦
L----+--------------------------------------------------------+------------------
Заместитель главы - начальник
управления по делам ГОЧС
в составе администрации
городского округа город Воронеж
полковник
С.И.ХОМУК
|
