- Законы
- Кодексы
- Форум
Письмо Минэнерго СССР от 09.10.1986 N 8-13/2-4870
О введении в действие Инструкции по определению экономической эффективности использования новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в энергетике
временно вытеснить выработку электроэнергии на малоэкономичных электростанциях энергосистемы:
Т
Э' = Е SUM (ДЕЛЬТА К + ДЕЛЬТА И ) альфа + ДЕЛЬТА И альфа +
год н t=1 t t t н t
Т т
+ Е SUM ДЕЛЬТА W (С - С ) альфа , (4.28)
н t=1 t рез 2 t
где:
Т
Е SUM (ДЕЛЬТА К + ДЕЛЬТА И ) альфа + ДЕЛЬТА И альфа - составляющая
н t=1 t t t н t
экономии, зависящая от перераспределения капитальных вложений по годам
строительства (в части издержек только на объем производства электроэнергии
в базовом варианте);
Т т
Е SUM ДЕЛЬТА W (С - С ) альфа - приведенная к годовой размерности
н t=1 t рез 2 t
стоимость топлива, сэкономленного за счет дополнительной выработки
электроэнергии в новом варианте;
С - себестоимость дополнительной электроэнергии, отпущенной в
2
результате досрочного ввода мощности.
Эффект от досрочного ввода может отсутствовать, если потенциальная
возможность досрочного ввода энергообъекта не приводит к дополнительному
отпуску продукции. Например, досрочный пуск гидроагрегата или водогрейной
котельной не дает возможности их использовать, поскольку не готовы к
эксплуатации электрические или тепловые сети, сооружение которых ведется в
плановые сроки.
4.9.3. При расчете приведенных затрат по сравниваемым вариантам в
величинах ДЕЛЬТА К и ДЕЛЬТА И должны быть уточнены все изменяющиеся
t t
затраты, включая энергосистемные составляющие (резерв, замещающая мощность,
линии электропередачи, тепловые сети), принимая во внимание, что в каждый
год расчетного периода должен быть обеспечен одинаковый энергетический
эффект у потребителя.
4.10. Экономия расходов на материалы. Годовая экономия за счет
уменьшения расходов материалов или снижения стоимости расходуемых
материалов в процессе эксплуатации, например, реагентов на химводоочистке,
определяется по формуле:
Э' = SUM з М - SUM з М , (4.29)
год i i i i
1 1 2 2
где:
з , з - удельная стоимость единицы i-го материала по сравниваемым
i i
1 2
вариантам;
М , М - среднегодовые расходы i-го материала соответственно по
i i
1 2
базовому и новому вариантам при едином производственном эффекте.
4.11. Снижение стоимости ремонтов.
Годовая экономия за счет снижения среднегодовых затрат на ремонтное
обслуживание за удлиненный ремонтный цикл (межремонтный период)
определяется по формуле:
СИГМА СИГМА
З З
РО РО
1 2
Э' = ------ - ------, (4.30)
год Т Т
1 2
где:
СИГМА СИГМА
З , З - суммарные затраты на все виды планово-предупредительных
РО РО
1 2
ремонтов и техническое обслуживание соответственно в базовом и новом
вариантах;
Т , Т - продолжительность в годах межремонтного периода по вариантам.
1 2
В случаях подсчета экономии от увеличения межремонтного периода годовая экономия подсчитывается с учетом изменения технико-экономических показателей оборудования (экономия топлива, надежность и т.д.) по соответствующим формулам.
4.12. Экономия от повышения оперативной готовности энергооборудования за счет сокращения простоя в ремонтах.
Годовой экономический эффект за счет сокращения среднегодовой величины простоев в планово-предупредительных ремонтах за удлиненный ремонтный период определяется экономией затрат в мощность ремонтного резерва в энергосистемах в зависимости от численной величины сокращения простоев:
СИГМА СИГМА
t t
рем рем
1 2
ДЕЛЬТА t = ------ - ------, (4.31)
рем Т Т
1 2
СИГМА
где t - суммарный простой оборудования в капитальном (t ),
рем кр
средних (t ) и текущих (t ) ремонтах за ремонтный цикл по вариантам.
ср тек
Далее расчет экономии ведется по аналогии с пп. 4.4.
4.13. Сокращение трудозатрат и высвобождение ремонтного персонала.
При расчете годового экономического эффекта по этим составляющим, приходящегося на годовой объем по ремонту оборудования, следует пользоваться нижеприведенными формулами:
4.13.1. Экономия от сокращения трудозатрат:
Э' = SUM t Тр - SUM t Тр , (4.33)
год i i i i
1 1 2 2
где:
t , t - тарифная ставка работников i-го разряда определенной
i i
1 2
специализации в базовом и новом варианте;
Тр , Тр - трудозатраты работников того же разряда определенной
i i
1 2
специализации в базовом и новом вариантах.
В данном случае для выявления эффекта от экономии труда соблюдаются условия сопоставимости вариантов по тарифному фактору и специализации персонала.
4.13.2. Относительная экономия фонда заработной платы ремонтных работников за счет условно-расчетного высвобождения персонала при одновременном увеличении объема услуг по ремонту:
О
2
Э' = И -- - И , (4.34)
год зп О зп
1 1 1
где:
И - фонд заработной платы ремонтного персонала в базовом варианте;
зп
1
О , О - объем услуг по ремонту соответственно в базовом и новом
1 2
вариантах.
4.14. Экономия от снижения затрат в защиту окружающей среды.
При расчете эффекта следует иметь в виду, что при сооружении новых энергетических объектов санитарные нормы загрязнения окружающей среды должны быть выдержаны в любом случае, независимо от того, с помощью какого мероприятия - нового или традиционного - обеспечено соблюдение санитарных норм. Таким образом, сопоставлению подвергаются варианты, характеризующиеся разными затратами, при одинаковом санитарно-гигиеническом эффекте.
При осуществлении мероприятий по охране окружающей среды на действующих объектах учитываются только те составляющие экономии, которые получаются в отрасли и связаны, например, с отменой ограничений располагаемой мощности, улучшением режимов, изменением структуры топливного баланса и т.п.
Экономия в виде снижения ущерба в смежных отраслях народного хозяйства не должна включаться в состав экономического эффекта, от которого формируются фонды экономического стимулирования или выплачивается авторское вознаграждение за изобретения и рационализаторские предложения.
4.15. Реализация побочной продукции. При расчете годового экономического эффекта от реализации побочной продукции (зола, шлак, товарная рыба и т.д.) в зависимости от решаемой задачи возможны два методических подхода: народнохозяйственный и хозрасчетный. Первый встречается при решении вопроса о народнохозяйственной целесообразности внедрения технических решений, связанных с получением побочной продукции, второй - при расчете экономического эффекта на внедряющей организации для отражения достигнутых показателей в отчетной документации (см. раздел 5).
4.15.1. Расчет годовой экономии ведется по формулам:
- при определении народнохозяйственного эффекта:
Э' = З - З , (4.36)
год 1 2
где:
З - народнохозяйственные затраты на получение годового объема
1
продукции на специализированных предприятиях с помощью традиционных
методов;
З - приведенные затраты для получения побочной продукции. Если
2
качество побочной продукции отличается от качества продукции, получаемой на
специализированных предприятиях, в величине З учитываются дополнительные
2
затраты потребителя, обеспечивающие выравнивание потребительских эффектов;
- при определении хозрасчетного эффекта:
Э' = Ц - З , (4.37)
год поб 2
где Ц - сумма реализации годового объема побочной продукции.
поб
4.16. Экономия от замены импортной продукции. Народнохозяйственный экономический эффект создается от разработки и организации отечественного производства изделий, в результате чего сокращается импорт аналогичных изделий или их заменителей из других стран.
Годовая экономия от замены импортной продукции может быть определена по формуле:
Э' = (з - з ) А = З - З , (4.38)
год и 2 2 и 2
где:
з , з - удельные приведенные затраты по производству единицы продукции
и 2
при использовании соответственно импортных и отечественных средств труда;
З , З - то же, на годовой объем продукции А .
и 2 2
4.16.1. Величина з определяется по формуле:
и
з = Е х Ц х И , (4.39)
и н 1 1
где:
Ц - балансовая стоимость импортного оборудования на действующих
1
энергообъектах;
И - годовые эксплуатационные издержки, связанные с эксплуатацией
1
импортного оборудования.
Величина з определяется по формуле:
2
з = Е х Ц х И , (4.40)
2 н 2 2
где:
Ц - балансовая стоимость нового отечественного оборудования (оптовая
2
цена при плановых расчетах);
И - годовые эксплуатационные издержки, связанные с эксплуатацией
2
нового оборудования.
4.17. В случаях внедрения сложных объектов новой техники, состоящих из комплекса элементов как относящихся, так и не относящихся к новой технике, расчет экономического эффекта производится по комплексу в целом (например, электростанции нового типа: МГД, АТЭЦ, солнечная электростанция и т.д. в сравнении с традиционными типами электростанций) с последующим распределением суммарного экономического эффекта между отдельными элементами комплекса.
4.17.1. Распределение экономического эффекта между отдельными элементами комплекса производится пропорционально стоимости этих элементов с учетом уровня новизны и сложности технических решений.
Таким образом, величина экономического эффекта, приходящаяся на какой-либо отдельный элемент комплекса, может быть определена по формуле:
К m
i i
Э = Э ---------, (4.41)
i ком SUM К m
i i
где:
Э - экономический эффект (годовой или за срок службы) от внедрения
ком
комплексного объекта новой техники;
К - стоимость i-го элемента комплекса. При этом суммарная стоимость
i
всех элементов комплекса должна равняться стоимости комплекса в целом
(К ), т.е.:
ком
SUM К = К ;
i ком
m - коэффициент, отражающий уровень новизны и эффективности отдельного
i
элемента.
Коэффициенты m определяются экспертной комиссией, руководствуясь
i
следующими основными положениями:
а) для элементов, не являющихся новой техникой, но в своей совокупности
дающих новое качество какой-либо системе (эффект схемы), величина m = 1;
i
б) для элементов, относимых к новой технике, созданных на базе
известных технических решений, обеспечивающих значительное улучшение
показателей комплекса, m = 2;
i
в) то же, обеспечивающих значительное улучшение технико-экономических
показателей комплекса, m = 4;
i
г) принципиально новые изделия, не имеющие аналогов, обеспечивающие
значительный экономический эффект, m = 6.
i
Расчет экономического эффекта, приходящегося на отдельный элемент комплекса, удобнее производить в табличной форме.
Раздел 5. ОТРАЖЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВОЙ ТЕХНИКИ В НОРМАХ, НОРМАТИВАХ, В ПЛАНОВЫХ И ОТЧЕТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЯХ
5.1. Для отражения годового экономического эффекта, а также составляющих его элементов и других показателей эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в показателях, нормах и нормативах, применяемых при разработке пятилетних и годовых планов, расчет экономического эффекта ведется на плановые объемы новой техники каждого года пятилетки. Результаты расчетов учитываются в соответствующих показателях планов, а также в балансах трудовых, материальных и финансовых ресурсов.
Показатели эффективности новой техники в планах предприятий, объединений, министерств и народнохозяйственных планах учитываются в течение всего периода, в котором новая техника обеспечивает повышение технико-экономических показателей производства или решение социальных и др. задач развития народного хозяйства (но не более двух сроков действия аттестации качества продукции).
5.2. Расчет показателей плана производства осуществляется в соответствии с Методическими указаниями к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР, утвержденными Госпланом СССР. Экономия на плановый период по сравнению с базисным отражается в следующем порядке:
Экономия (перерасход) сырья, материалов, топлива и энергии на единицу выпускаемой продукции отражается в изменении материальных нормативов, методика расчета которых рассматривается в разделах "Материальные балансы и планы распределения" и "Разработка и применение в планировании норм расхода и производственных запасов материальных ресурсов в промышленности и строительстве" Методических указаний.
Экономия (перерасход) трудовых ресурсов отражается в изменении трудовых нормативов, трудоемкости, представляющих собой снижение затрат труда в человеко-часах или среднегодовых работников на единицу продукции. Учитывая, что показатель трудоемкости представляет собой величину, обратную показателю выработки продукции на одного работающего, расчет нормативной трудоемкости целесообразно осуществлять исходя из планируемого роста производительности труда в результате использования новой техники. Способы такого расчета рассматриваются в разделах "Планирование труда и кадров" и "Нормативная база" Методических указаний.
Экономия (перерасход) капитальных вложений отражается в изменении нормативов фондоемкости и отдельных капитальных вложений, методика расчета которых рассматривается в разделах "Планирование капитального строительства" и "Нормативная база" межотраслевого баланса" Методических указаний.
Результаты расчета изменения нормативной базы планов сводятся в табл. 1. Изменение натуральных нормативов отражается в нормативной базе соответствующих разделов плана производства и материально-технического снабжения на уровне предприятий, объединений и министерств. Изменение стоимостных нормативов отражается в нормативной базе расчетов потребности в материальных ресурсах, оборудовании, производственных запасах, а также межотраслевых балансах производства и распределения продукции в народном хозяйстве.
Таблица 1
--------------------------------------------+-------+-------+-------------- ¦ Нормативы ¦Базовая¦ Новая ¦Экономия (-),¦ ¦ ¦техника¦техника¦ перерасход ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (+) <*> ¦ +-------------------------------------------+-------+-------+-------------+ ¦А. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Натуральные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Соответствующих видов материальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- сырья и материалов; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- топлива и электроэнергии; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- запасных частей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Соответствующих видов трудовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Б. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Стоимостные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Абсолютные: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- материалоемкость продукции (материальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦затраты без амортизации на объем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции), всего: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по важнейшим видам материальных ресурсов:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - зарплатоемкость продукции (общий фонд ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ заработной платы на объем продукции); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - фондоемкость продукции (стоимость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ среднегодовых производственных фондов - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ основных и оборотных - на объем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ продукции) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Относительные: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- материальные затраты на 1 рубль прироста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- трудовые затраты на 1 рубль прироста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- капитальные затраты на 1 рубль прироста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Примечание. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В расчетах изменения нормативов учитываются¦ ¦ ¦ ¦ ¦данные первичного бухгалтерского учета при-¦ ¦ ¦ ¦ ¦менительно к кругу затрат, непосредственно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦относящихся к базовой и новой технике. ¦ ¦ ¦ ¦ --------------------------------------------+-------+-------+--------------
--------------------------------
<*> В том числе за счет изобретений.
Порядок разработки и внесения в нормативную базу планов установлен в соответствии с разделом "Разработка и применение норм расхода и норм производственных запасов материальных ресурсов в промышленности и строительстве" Методических указаний.
5.3. Результаты реализации плановых мероприятий по новой технике отражаются в основных хозрасчетных показателях работы предприятий, объединений и министерств. Эти результаты рассчитываются как по отдельным мероприятиям, так и плану в целом.
Такой расчет производится по показателям таблицы 2.
Таблица 2
-------------------------+--------+-------+-------------------------------- ¦ Показатели ¦Обозна- ¦Базовая¦ Новая техника ¦ ¦ ¦чение ¦заменя-+--------------+----------------+ ¦ ¦ ¦емая ¦ Плановые ¦ Отчетные ¦ ¦ ¦ ¦техника¦ ¦ (фактические) ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------+-----+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦Всего¦Эконом. ¦Всего¦ Экономия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (+), ¦ ¦ (+), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перерас.¦ ¦перерасход¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(-) <*> ¦ ¦ (-) <*> ¦ +------------------------+--------+-------+-----+--------+-----+----------+ ¦Количество выпускаемой ¦А ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции (работ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Цена единицы продукции ¦Ц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Себестоимость продукции ¦С ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(работ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Прибыль ¦П ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Капитальные вложения, ¦К ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦необходимые для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Производительность труда¦В ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по валовой продукции ¦ в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Условное высвобождение ¦ДЕЛЬТА Ч¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Удельный расход ¦С ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов и энергии по ¦ м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основным видам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Производительность ¦В ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦единиц оборудования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Срок службы оборудования¦Т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рентабельность ¦П ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -------------------------+--------+-------+-----+--------+-----+-----------
--------------------------------
<*> В том числе за счет изобретений.
5.4. Планируемый (фактический) прирост прибыли от производства новой продукции определяется по формуле:
ДЕЛЬТА П = (Ц - С ) А - (Ц - С ) А , (5.1)
t t t t 1 1 1
где:
ДЕЛЬТА П - планируемый прирост прибыли в t-ом году, руб.;
t
Ц , С - оптовая цена (без налога с оборота) и себестоимость
t t
производства единицы новой продукции в t-ом планируемом году, руб.;
Ц , С - оптовая цена (без налога с оборота) и себестоимость
1 1
производства единицы заменяемой продукции в году, предшествующем внедрению
новой техники, руб.;
А , А - объем производства новой продукции в t-ом планируемом году и
t 1
заменяемой продукции в году, предшествующем внедрению новой техники, в
натуральных единицах.
Если при формировании плана оптовая цена новой продукции (Ц ) не
t
установлена, то в расчетах применяется цена, определяемая по "Методике
определения оптовых цен на новую продукцию производственно-технического
назначения", утверждаемой Государственным комитетом СССР по ценам (Л.6).
При расчете фактических показателей используются данные первичного
бухгалтерского учета.
5.5. Планируемое (фактическое) снижение себестоимости (прирост
прибыли) от внедрения новой технологии, механизации и автоматизации,
научной организации труда, а также от использования новой продукции у
потребителя определяется по формуле:
ДЕЛЬТА С = (С - С ) х А , (5.2)
t 1 t t
где:
ДЕЛЬТА С - планируемое снижение себестоимости (прирост прибыли) в t-ом
t
году, руб.;
С , С - себестоимость производства единицы продукции в t-ом
t 1
планируемом году и году, предшествующем внедрению новой техники, руб.;
А - объем производства в t-ом планируемом году в натуральных единицах.
t
5.6. Планируемое (фактическое) уменьшение численности
промышленно-производственного персонала (условное высвобождение
работающих) на участках, где внедряется новая техника, определяется по
формулам:
ДЕЛЬТА Ч = (Т - Т ) х А или (5.3)
t 1 t t
Ц х А Ц х А
t t t t
ДЕЛЬТА Ч = ------- - -------, (5.4)
t В В
в в
1 t
где:
ДЕЛЬТА Ч - условное высвобождение работающих в t-ом планируемом году,
t
человек;
Т , Т - трудоемкость единицы продукции в натуральном (или стоимостном)
1 t
выражении до внедрения новой техники и в t-ом планируемом году, человек;
В , В - производительность труда до внедрения новой техники и в t-ом
в в
1 t
планируемом году, руб./чел.;
А - объем производства в t-ом планируемом году в натуральных единицах.
t
5.7. Планируемая (фактическая) экономия капитальных вложений
определяется по формуле:
В
2
ДЕЛЬТА К = (К -- - К ) х А , (5.5)
1 В 2 2
1
где:
ДЕЛЬТА К - планируемая (фактическая) экономия капитальных вложений на
расчетный год внедрения новой техники, руб.;
К , К - удельные капитальные вложения в базовую и новую технику, руб.;
1 2
В , В - годовые объемы продукции (работы), производимые при
1 2
использовании базовой и новой техники, в натуральных единицах;
А - годовой объем производства продукции (работы) в варианте новой
2
техники в расчетном году в натуральных единицах.
5.8. Планируемое (фактическое) снижение материальных затрат в
результате внедрения новой техники определяется по формуле:
ДЕЛЬТА М = (М - М ) х А , (5.6)
t 1 t t
где:
ДЕЛЬТА М - плановое (фактическое) снижение материальных затрат в t-ом
t
планируемом (отчетном) году в результате внедрения новой техники, руб.;
М , М - материальные затраты на единицу продукции в t-ом планируемом
1 t
году и году, предшествующем внедрению новой техники, руб.;
А - объем производства в t-ом планируемом году в натуральных единицах.
t
5.9. Срок окупаемости капитальных вложений, планируемых на внедрение
новой техники, и дополнительных капитальных вложений рассчитывается по
формулам:
К
2
Т = --; (5.7)
П
t
К
1 доп
Т = ---------, (5.8)
ДЕЛЬТА П
t
где:
1
Т, Т - срок окупаемости планируемых и дополнительных капитальных
вложений, лет;
К , К - планируемые и дополнительные капитальные вложения в новую
2 доп
технику, руб.;
П , ДЕЛЬТА П - планируемая (абсолютная) и дополнительная (по сравнению
t t
с базовой техникой) прибыль от реализации годового объема новой техники на
планируемый t-ый год производства, руб. <1>.
--------------------------------
<1> Формула (5.8) применяется для случаев, когда К > К .
2 1
Результаты реализации всех мероприятий планируемого года (и фактически полученные) сводятся в таблицу 3 и соответственно отражаются в хозрасчетных показателях работы предприятий, объединений и министерств.
Таблица 3
СВОДНАЯ ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ РЕАЛИЗАЦИИ ПЛАНИРУЕМЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО НОВОЙ ТЕХНИКЕ
-------------+-----------+---------------+----------+----------------------+---------------------+---------- ¦Наименование¦ Объем ¦ Капитальные ¦Экономия ¦ Относительное ¦ Срок окупаемости ¦Годовой ¦ ¦мероприятий ¦внедрения в¦ вложения, ¦от ¦ высвобождение ¦ ¦экономи- ¦ ¦ ¦планируем. ¦ тыс. руб. ¦снижения ¦ работающ., чел. ¦ ¦ческий ¦ ¦ ¦ году +------+--------+себесто- +-----------+----------+----------+----------+эффект, ¦ ¦ ¦натуральных¦плани-¦дополни-¦имости, ¦ в план. ¦в расчете ¦планиру- ¦дополни- ¦тыс. руб.¦ ¦ ¦ единиц ¦руемые¦тельные ¦прирост ¦ году ¦ на год ¦емых ¦тельных ¦(Э ) ¦ ¦ ¦ ¦(К ) ¦(К ) ¦прибыли, ¦(ДЕЛЬТА Ч )¦(ДЕЛЬТА Ч)¦капитальн.¦капитальн.¦ х ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦ доп ¦тыс. руб. ¦ п ¦ ¦вложений ¦вложений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(ДЕЛЬТА П)¦ ¦ ¦(Т) ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Т ) ¦ ¦ +------------+-----------+------+--------+----------+-----------+----------+----------+----------+---------+ ¦А. По Госу- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дарственному¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плану ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Б. По плану ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦министерства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В. По плану ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ВСЕГО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -------------+-----------+------+--------+----------+-----------+----------+----------+----------+----------
5.10. Сводный хозрасчетный эффект производства от выпуска и использования новой техники определяется по формуле:
Э = SUM ДЕЛЬТА П - Е SUM ДЕЛЬТА К, (5.9)
х t н
где:
Э - сводный хозрасчетный эффект производства от выпуска и
х
использования новой техники в t-ом планируемом году, руб.;
SUM ДЕЛЬТА П - прирост прибыли (снижение себестоимости) от всех
t
мероприятий по плану новой техники в t-ом планируемом году, руб.
Суммируются результаты расчетов по формулам (5.1) и (5.2);
SUM ДЕЛЬТА К - капитальные вложения на все мероприятия по плану новой
техники t-го года, руб.;
Е - нормативный коэффициент эффективности (0,15).
н
Сводный хозрасчетный эффект может рассчитываться и по каждому
отдельному мероприятию плана новой техники.
5.11. Плановое (фактическое) влияние новой техники на прирост
балансовой прибыли предприятия (объединения, министерства) определяется по
формуле:
SUM ДЕЛЬТА П
t
а = ------------- х 100, (5.10)
t ДЕЛЬТА П
б
t
где:
а - удельный вес прироста прибыли в t-ом планируемом году за счет
t
новой техники в общем приросте балансовой прибыли предприятия (объединения,
министерства) планируемого года;
SUM ДЕЛЬТА П - прирост прибыли (снижение себестоимости) от всех
t
мероприятий по плану новой техники в t-ом планируемом году, руб.;
ДЕЛЬТА П - прирост балансовой прибыли предприятия (объединения,
б
t
министерства) в t-ом планируемом году, руб.
5.12. Плановое (фактическое) влияние новой техники на повышение
производительности труда на предприятии (в объединении, министерстве)
определяется по формуле:
Ц Ц
1 1
В = [(------------------ : --) - 1] х 100, (5.11)
ч Ч - SUM ДЕЛЬТА Ч Ч
t 1 t 1
где:
В - процент роста производительности труда за счет внедрения новой
ч
t
техники в t-ом планируемом году;
Ц и Ц - объем товарной продукции (без налога с оборота) предприятия
1 2
(объединения, министерства) и среднесписочная численность
промышленно-производственного персонала в году, предшествующем внедрению
новой техники, руб.; чел.;
SUM ДЕЛЬТА Ч - планируемое уменьшение численности
t
промышленно-производственного персонала (условное высвобождение работающих)
за счет внедрения новой техники в t-ом планируемом году, чел.
Раздел 6. ОСОБЕННОСТИ РАСЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИЗОБРЕТЕНИЙ И РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ РАЗМЕРОВ АВТОРСКОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ
6.1. Определение экономического эффекта от использования изобретений производится на следующих этапах:
- при формировании государственных планов развития науки и техники, создаваемой с использованием изобретений;
- при составлении планов развития новой техники и передового опыта предприятий с использованием изобретений;
- при составлении отчета предприятий, внедривших изобретение.
Определение экономического эффекта от использования рационализаторского предложения производится на следующих этапах:
- при составлении планов передового опыта предприятия с использованием рационализаторских предложений;
- при составлении отчета предприятий, использовавших рационализаторские предложения.
6.2. На всех этапах определения экономического эффекта во все годы использования изобретений и рационализаторских предложений принимаются среднегодовые показатели заменяемой техники в году, предшествующем началу их использования.
6.3. При расчетах экономического эффекта от использования изобретений и рационализаторских предложений капитальные вложения и другие единовременные затраты приводятся к 1 января года начала использования изобретений и рационализаторских предложений. Текущие затраты и результаты производства учитываются без приведения их по фактору времени.
6.4. Экономический эффект рассчитывается на годовой объем использования изобретения или рационализаторского предложения.
6.5. В случае использования изобретения несколькими организациями и предприятиями министерства допускается определять полный экономический эффект, получаемый при эксплуатации, на основании среднего экономического эффекта на единицу продукции, исчисленной по нескольким предприятиям.
В случае невозможности установить максимальное количество продукции, используемой в расчетном году, допускается исчисление экономического эффекта по максимальному годовому выпуску продукции.
6.6. Если изобретение или рационализаторское предложение является основой объекта, то экономический эффект от изобретения или рационализаторского предложения рассчитывается как эффект данного объекта техники в целом.
В случае, когда изобретение или рационализаторское предложение является элементом объекта техники, обеспечивающим лишь часть эффекта, то экономический эффект от использования изобретения или рационализаторского предложения рассчитывается:
а) при возможности выделения затрат и результатов, связанных непосредственно с использованием изобретения или рационализаторского предложения, - как самостоятельный экономический эффект данного элемента объекта техники;
б) при невозможности выделения затрат и результатов, связанных непосредственно с использованием изобретения или рационализаторского предложения, - как доля экономического эффекта всего объекта техники, определяемая экспертной комиссией. Комиссия назначается руководителем предприятия или вышестоящей организацией.
Определение доли экономического эффекта каждого изобретения и рационализаторского предложения при их совместном использовании в общем экономическом эффекте, получаемом от объекта техники, производится также экспертной комиссией, назначаемой руководителем предприятия или вышестоящей организацией.
6.7. В случае совместного использования в объекте нескольких изобретений экономический эффект распределяется между ними также экспертной комиссией, назначаемой руководителем предприятий или вышестоящей организацией.
6.8. Во всех перечисленных случаях сумма экономических эффектов от совместного использования изобретений и рационализаторских предложений не должна превышать экономического эффекта, получаемого от объекта в целом.
6.9. Для определения вознаграждения за изобретение экономический эффект рассчитывается в течение первых пяти календарных лет, а по рационализаторским предложениям - в течение двух лет с начала их использования.
Если изобретение или рационализаторское предложение используется менее года, то экономический эффект рассчитывается за период фактического их использования.
6.10. Если объект техники по соображениям необходимости решения социальных, оборонных и других задач не дает экономического эффекта (прирост прибыли ниже нормативного уровня) и при этом невозможно выделение затрат и результатов, связанных непосредственно с использованием изобретения или рационализаторского предложения, то вознаграждение по ним определяется в соответствии с Инструкцией по определению размера вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения, не создающие экономии, утвержденной 15 января 1974 г.
6.11. В соответствии с (8) размер вознаграждения за использование в народном хозяйстве СССР изобретения, создающего экономический эффект, выплачивается автору в размере 2 процентов суммы экономии, полученной в каждом календарном году использования изобретения в СССР. Максимальный размер выплачиваемого вознаграждения за одно изобретение не должен превышать 20 тыс. руб.
Размер вознаграждения за рационализаторское предложение определяется в зависимости от суммы годовой экономии, получаемой в первом году использования предложения, по следующей шкале:
-----------------------+------------------------------------------ ¦Сумма годовой экономии¦ Вознаграждение за рационализаторское ¦ ¦ (руб.) ¦ предложение ¦ +----------------------+-----------------------------------------+ ¦До 100 ¦17%, но не менее 10 руб. ¦ ¦От 100 до 500 ¦7% + 10 руб. ¦ ¦От 500 до 1000 ¦5% + 20 руб. ¦ ¦От 1000 до 5000 ¦3% + 40 руб. ¦ ¦От 5000 до 50000 ¦2% + 90 руб. ¦ ¦От 50000 до 100000 ¦1% + 590 руб. ¦ ¦От 100000 и выше ¦0,5% + 1090 руб., но не более 5000 руб. ¦ -----------------------+------------------------------------------
Если во втором году объем использования рационализаторского предложения возрастет, то производится доплата вознаграждения в пределах до 5000 руб. исходя из максимального объема использования, достигнутого во втором году.
Это правило применяется к рационализаторским предложениям как создающим, так и не создающим экономию. В последнем случае при доплате вознаграждения может быть учтено также увеличение положительного эффекта во втором году использования предложения.
6.12. Настоящая Инструкция не распространяется на изобретения и рационализаторские предложения, внедренные до 1 января 1974 года.
По изобретениям и рационализаторским предложениям, использование которых началось после 1 января 1974 года, по которым подсчитана экономия и выплачено вознаграждение до утверждения настоящей Инструкции, пересчет экономической эффективности не производится.
При определении экономической эффективности по изобретениям и рационализаторским предложениям, использование которых началось после 1 января 1974 года, но расчета экономии по ним не производилось, следует руководствоваться настоящей Инструкцией определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений.
Приложение
ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОВОЙ ТЕХНИКИ, ИЗОБРЕТЕНИЙ И РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ В ЭНЕРГЕТИКЕ
Примечание. Настоящие примеры носят иллюстративный характер, в связи с чем использованные в них укрупненные технико-экономические показатели не могут быть применены для расчета экономического эффекта при внедрении новой техники, изобретений и рационализаторских предложений на конкретных объектах.
Пример 1. Расчет гарантированного народнохозяйственного эффекта от использования ВАГТЭ (воздушно-аккумулирующей газотурбинной электростанции)
ВАГТЭ является энергообъектом, на котором осуществляется производство электроэнергии в пиковом режиме по принципиально новой технологической схеме, в которой используются газовые турбины с подачей в них сжатого воздуха из воздухохранилища. Воздух в воздухохранилище подается от компрессорной установки, которая работает в периоды провала нагрузок в энергосистемах и имеет электрический привод.
В основу экономического сопоставления заложен принцип одинакового функционального назначения новой и ранее используемой техники, а именно удовлетворение потребителей электрической энергией при равной надежности энергоснабжения.
В качестве базового варианта рассматривается сооружение газотурбинной электростанции с турбинами ГТ-100-750, сжигающей газотурбинное топливо и используемой для покрытия пиковых нагрузок потребителей.
Новый технологический процесс по производству электроэнергии обеспечивает экономию годовых эксплуатационных издержек в результате снижения удельных расходов топлива при больших капиталовложениях и дополнительных годовых расходах электроэнергии на закачку воздуха в воздухохранилище.
Расчет экономического эффекта выполнен на один блок ВАГТЭ установленной мощностью 350 МВт в составе: газовой турбины ГТ-350, компрессора 120 МВт, электродвигателя 120 МВт.
Исходные данные для расчета приняты по проектам конкретных тепловых электростанций.
А. Исходные данные для расчета
----+--------------------------------------------+----------+-------------- ¦ N ¦ Наименование ¦ Единица ¦ Варианты ¦ ¦п/п¦ ¦ измерен. +-----+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦Новый¦Базовый¦ +---+--------------------------------------------+----------+-----+-------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ +---+--------------------------------------------+----------+-----+-------+ ¦1. ¦Установленная мощность энергетических ¦МВт ¦107 ¦350 ¦ ¦ ¦блоков, N ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бл. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. ¦Расходы мощности на собственные нужды, ¦% ¦2,3 ¦1,3 ¦ ¦ ¦N ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сн. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. ¦Располагаемая мощность ВАГТЭ, N ¦МВт ¦- ¦345,5 ¦ ¦ ¦ р. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. ¦Расчетная установленная мощность ¦МВт ¦353,6¦350 ¦ ¦ ¦сравниваемых электростанций, N ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ расч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5. ¦Годовое число часов использования ¦часы ¦1000 ¦1000 ¦ ¦ ¦установленной мощности, h ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ уст ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6. ¦Отпуск электроэнергии с шин электростанций, ¦млн. кВт.ч¦345,5¦345,5 ¦ ¦ ¦W ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7. ¦Удельные капиталовложения на установленный ¦руб./кВт ¦130 ¦145 ¦ ¦ ¦кВт, К ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ уд ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8. ¦Удельный расход условного топлива на ¦кг у.т./ ¦466 ¦200 ¦ ¦ ¦отпущенную электроэнергию, в ¦кВт.ч ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9. ¦Коэффициент, учитывающий условно-постоянные ¦1/год ¦0,08 ¦0,076 ¦ ¦ ¦ежегодные издержки, а ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ н ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10.¦Годовой расход электроэнергии на компрессор,¦млн. кВт.ч¦- ¦285 ¦ ¦ ¦ДЕЛЬТА W ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11.¦Стоимость сжигаемого газотурбинного топлива ¦руб./ ¦40,5 ¦40,5 ¦ ¦ ¦по прейскуранту N 04-02, з ¦т у.т. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12.¦Топливная составляющая себестоимости ¦коп./кВт.ч¦- ¦0,45 ¦ ¦ ¦ т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электроэнергии в часы ночного провала, з ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ э ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13.¦Количество планируемых серийных блоков ВАГТЭ¦шт. ¦- ¦10 ¦ ¦ ¦ Т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за срок Т = 10 годам, SUM А" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вн 1 2t ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14.¦Полный объем предпроизводственных затрат, ¦тыс. руб. ¦- ¦2500 ¦ ¦ ¦К" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ пр ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15.¦Коэффициент реновации ВАГТЭ с учетом ¦1/год ¦- ¦0,1 ¦ ¦ ¦морального износа, Р ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ----+--------------------------------------------+----------+-----+--------
Б. Расчет экономического эффекта
I. Расчет годового народнохозяйственного экономического эффекта от внедрения и использования нового технологического процесса ведется по формуле (3.2):
_
Э = (И + Е К ) - (И + Е К ) - Е К" .
год 1 н 1 2 н 2 н пр
1. Капиталовложения по вариантам:
К = К х N = 130 х 353,6 = 45970 тыс. руб.;
1 уд расч.
1 1
К = К х N = 145 х 350 = 50750 тыс. руб.
2 уд расч.
2 2
2. Годовые эксплуатационные расходы:
к т
И = И + И (условно-постоянные и топливные издержки);
1 1 1
к
И = а х К = 0,08 х 45970 = 3678 тыс. руб./год;
1 к 1
1
т -3
И = в х W х з = 466 х 345,6 х 40,5 х 10 = 6520 тыс. руб./год;
1 1 1 т
И = 3678 + 6520 = 10198 тыс. руб./год;
1
к т зар
И = И + И + И (условно-постоянные издержки, топливные издержки,
2 2 2 2
издержки на заряд ВАГТЭ);
к
И = а х К = 0,076 х 50750 = 3857 тыс. руб./год;
2 к 2
2
т -3
И = в х W х з = 200 х 345,5 х 40,5 х 10 = 2799 тыс. руб./год;
2 2 2 т
зар т
И = ДЕЛЬТА W х з = 285 х 0,45 х 10 = 1282 тыс. руб./год;
2 2 э
И = 3857 + 2799 + 1282 = 7938 тыс. руб./год.
2
3. Удельные предпроизводственные затраты, отнесенные к одному технологическому процессу (1 блоку ВАГТЭ):
К"
_ пр 2500
К" = ------- = ---- = 250 тыс. руб.
пр Т 10
вн
SUM А"
1 2t
4. Э = (10198 - 0,15 х 45970) - (7938 + 0,15 х 50750) - 0,15 х 250 =
год
= (10198 + 6896) - (7938 + 7613) - 38 = 17094 - 15551 - 38 =
= 1505 тыс. руб./год.
II. Народнохозяйственный экономический эффект нового технологического процесса - блока ВАГТЭ 350 МВт - за срок службы с учетом морального износа определяется по формуле (3.6):
Э
год 1505
Э = ------- = ---------- = 6020 тыс. руб.
сл Р + Е 0,1 + 0,15
2 н
III. Распределение экономического эффекта по элементам комплекса (основным фондам электростанции) производится по формуле (4.41):
-----+-------------------------------+----------+-----------+-------------- ¦ N ¦ Элементы ВАГТЭ ¦ Стоим. ¦Коэффициент¦Экономический¦ ¦п/п ¦ ¦серийного ¦новизны, m ¦ эффект, ¦ ¦ ¦ ¦блока, К ,¦ i¦ тыс. руб., ¦ ¦ ¦ ¦ i ¦ ¦ Э ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ сл ¦ +----+-------------------------------+----------+-----------+-------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ +----+-------------------------------+----------+-----------+-------------+ ¦1. ¦Здания и сооружения (включая ¦25000 ¦2,0 ¦3512 ¦ ¦ ¦воздухохранилище, фильтры, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦арматуру) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. ¦Новое оборудование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2.1.¦Газовая турбина с компрессором ¦6500 ¦2,0 ¦914 ¦ ¦2.2.¦Электродвигатель мощностью 120 ¦1000 ¦4,0 ¦282 ¦ ¦ ¦МВт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2.3.¦Пусковое устройство к двигателю¦400 ¦2,0 ¦57 ¦ ¦3. ¦Оборудование серийное ¦17850 ¦1,0 ¦1255 ¦ ¦ ¦ВСЕГО по блоку ¦50750 ¦1,69 ¦6020 ¦ -----+-------------------------------+----------+-----------+--------------
Пример 2. Расчет ожидаемого народнохозяйственного эффекта от использования нового двухпоточного фильтра смешанного действия для БОУ АЭС с реакторами ВВЭР-1000
В настоящее время обессоливание турбинного конденсата АЭС с реакторами ВВЭР осуществляется в блочных обессоливающих установках (БОУ) с помощью однопоточных фильтров смешанного действия из углеродистой стали с противокоррозионным покрытием производительностью 500 куб. м/ч. Вновь разрабатываемый фильтр смешанного действия - двухпоточный, обеспечивает производительность 900 куб. м/ч.
Экономический эффект от внедрения такого фильтра в комплекте с ловушкой и регенератором будет обеспечиваться за счет сокращения количества аппаратов в БОУ и сокращения расхода электроэнергии на собственные нужды.
Расчет экономического эффекта от использования новых фильтров выполнен на примере укомплектования базовыми и новыми фильтрами БОУ энергоблока ВВЭР-1000.
А. Исходные данные для расчета
----+--------------------------------------------+----------+-------------- ¦ N ¦ Показатели ¦ Единица ¦ Варианты ¦ ¦п/п¦ ¦ измерен. +-------+-----+ ¦ ¦ ¦ ¦Базовый¦Новый¦ +---+--------------------------------------------+----------+-------+-----+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ +---+--------------------------------------------+----------+-------+-----+ ¦1. ¦Производительность БОУ АЭС с реактором ¦куб. м/час¦3800 ¦3800 ¦ ¦ ¦ СИГМА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ВВЭР-1000, Q ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ блока ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. ¦Производительность фильтров, Q ¦куб. м/час¦500 ¦900 ¦ ¦ ¦ 1,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. ¦Количество устанавливаемых фильтров, n ¦шт. ¦8 ¦5 ¦ ¦ ¦ 1,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ф ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. ¦Стоимость фильтра, К ¦тыс. руб. ¦24 ¦50 ¦ ¦ ¦ 1,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5. ¦Годовые эксплуатационные расходы на ¦код/куб. м¦0,13 ¦0,07 ¦ ¦ ¦обессоливание конденсата, С ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6. ¦Годовое число часов работы фильтров, Т ¦часы ¦6500 ¦6500 ¦ ¦ ¦ раб ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7. ¦Предпроизводственные затраты, К" ¦тыс. руб. ¦- ¦170 ¦ ¦ ¦ пр ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8. ¦Объем производства фильтров в год, А" ¦шт./год ¦- ¦50 ¦ ¦ ¦ 2t ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9. ¦Эффективный период внедрения новых фильтров,¦лет ¦- ¦10 ¦ ¦ ¦Т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10.¦Нормативный коэффициент эффективности капи- ¦1/год ¦- ¦0,1 ¦ ¦ ¦тальных вложений в ядерной энергетике, Е ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ н ¦ ¦ ¦ ¦ ----+--------------------------------------------+----------+-------+------
Б. Расчет экономического эффекта
Расчет годового народнохозяйственного экономического эффекта от внедрения и использования одного нового фильтра производительностью 900 куб. м/час производится по формуле (3.2):
_
Э = (И + Е К ) - (И + Е К ) - Е К" .
год 1 н 1 2 н 2 н пр
1. Капиталовложения по вариантам:
n
1 ф 8
К = -- х К = - х 24 = 38,4 тыс. руб.;
1 n 1 5
2
ф
К = К = 50 тыс. руб.
2 2
2. Годовые эксплуатационные издержки:
-5
И = С х Q х Т = 0,13 х 900 х 6500 х 10 = 7,6 тыс. руб./год;
1 1 2 раб
-5
И = С х Q х Т = 0,07 х 900 х 6500 х 10 = 4,1 тыс. руб./год.
2 2 2 раб
3. Удельные предпроизводственные затраты, отнесенные к новому фильтру:
К"
_ пр 170
К" = ------- = ------- = 0,34 тыс. руб.
пр Т А" 10 х 50
вн 2t
4. Э = (7,6 + 0,15 х 38,4) - (4,1 + 0,15 х 50) - 0,15 х 0,34 =
год
= (7,6 + 5,76) - (4,1 + 7,5) - 0,05 = 13,36 - 11,6 - 0,05 =
= 1,71 тыс. руб.
5. Годовой экономический эффект на годовой объем производства (внедрения) новых двухпоточных фильтров:
СИГМА
Э = Э х А" = 1,71 х 50 = 85,5 тыс. руб./год.
год год 2t
Пример 3. Расчет гарантированного народнохозяйственного экономического эффекта от использования газотурбинной установки ГТЭ-150
Газотурбинная установка ГТЭ-150 с температурой газов перед турбиной 1100 °С предназначена для привода электрического генератора. Установка используется для работы в режиме пиковой и полупиковой нагрузки. Турбогруппа ГТУ выполнена в виде одного блока, объединяющего компрессор, турбину и камеру сгорания. Блок можно транспортировать на железнодорожном транспортере непосредственно к месту эксплуатации, что существенно сокращает сроки и трудоемкость монтажа ГТУ на электростанции. ГТУ снабжена системой автоматического управления.
В качестве базы сравнения принята серийно выпускаемая установка ГТ-100-3М с температурой газов перед турбиной 750 °С, на основании опыта производства и эксплуатации которой спроектирована значительная часть узлов и деталей новой ГТЭ-150.
Расчет выполняется для обоснования оптовой цены на новую газотурбинную установку и поощрительной надбавки к цене.
А. Исходные данные для расчета
----+-------------------------------------------+-----------+-------------- ¦ N ¦ Показатели ¦ Единица ¦ Варианты ¦ ¦п/п¦ ¦ измерения +-------+-----+ ¦ ¦ ¦ ¦Базовый¦Новый¦ +---+-------------------------------------------+-----------+-------+-----+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦
Комментарии
Комментирование через социальные сервисы Facebook и Вконтакте:
Федеральное