В связи с тем, что время работы с рубильными молотками составляет 320
мин., вычисленные уровни мощности вибрации уменьшаются в соответствии с
480
п. 5.8 на 10 lg --- = 1,76 дБ. Итак, окончательно L = 126,28 ~ 126 дБ и
320 p1
L = 118,22 ~ 118 дБ.
p2
б) По табл. П.5.1 для N = 10 лет и L = 126 дБ находится Р (L ) =
pi N p1
= Р (126) = 0,26, а для N = 10 лет и L = 118 дБ Р (L ) = Р (118) =
10 p2 N p2 10
= 0,075.
в) По табл. П.5.2 для N = 10 лет и L = 126 дБ находится Т(L ) =
p1 p1
= Т(126) = 8,9% и для N = 10 лет и L = 118 дБ Т(L ) = Т(118) = 3,3%.
p2 p2
г) По формуле П.5.1 вычисляется средняя годовая стоимость прибавочного
продукта:
4,5 x 10
П = 1,54 x (1 + --------) 3000 = 5659,5 руб.
200
д) По формулам П.5.2 и П.5.3 определяется годовой экономический
ущерб от воздействия вибрации с уровнями мощности L = 126 дБ и L =
p1 p2
= 118 дБ.
0,26
У = 0,01 x 8,9 x 5659,5 x 10 + 1500 x 10 x ---- = 5426,95 руб.,
1 10
0,075
У = 0,01 x 3,3 x 5659,5 x 10 + 1500 x 10 x ----- = 1980,13 руб.
2 10
в) По формуле П.5.4 определяется годовой экономический эффект от снижения вибрации пяти молотков:
Э = 5426,95 - 1980,13 - 25 x 5 x 0,15 - 150 x 5 = 2678,1 руб.
6.2. Определить экономическую эффективность снижения общей вибрации на
рабочих местах у виброплощадок на заводе ЖБК.
Количество виброплощадок 10. Одну виброплощадку обслуживают 2 человека.
Завод работает в две смены. Средняя длительность воздействия вибрации на
рабочих составляет 1/2 смены. Средняя годовая заработная плата рабочих З =
0
2400 руб. Планируемый рост производительности труда альфа = 5%.
Дополнительные капитальные вложения на изготовление одного виброзащитного
помоста составляют К = 100 руб. Эксплуатационные расходы на виброзащитную
д
конструкцию С = 0; нормативный коэффициент экономической эффективности
э
капитальных вложений Е = 0,15. Продолжительность работы в условиях
н
вибрации N = 5 лет. Средние квадратические значения виброскорости до
снижения вибрации и виброизоляции виброзащитного помоста приведены в
табл. П.5.7.
Таблица П.5.7
---------------+-----------+--------+-----------+-----------+-----------+--------+------------ ¦Средне- ¦ 1 ¦ 2 ¦ 4 ¦ 8 ¦ 16 ¦ 31,5 ¦ 63 ¦ ¦геометрическая¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦частота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦октавной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полосы, Гц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-----------+--------+-----------+-----------+-----------+--------+-----------+ ¦ ¦ -4¦ -4¦ -4¦ -4¦ -4¦ -3¦ -2¦ ¦Средние ¦1,58 x 10 ¦5 x 10 ¦6,29 x 10 ¦8,89 x 10 ¦9,98 x 10 ¦5 x 10 ¦1,26 x 10 ¦ ¦квадратические¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦виброскорости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до снижения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вибрации V , ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ i ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м/с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-----------+--------+-----------+-----------+-----------+--------+-----------+ ¦Виброизоляция ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦-10 ¦12 ¦24 ¦ ¦виброзащитного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помоста, дБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ---------------+-----------+--------+-----------+-----------+-----------+--------+------------
Расчет производим в следующей последовательности:
а) По формуле П.5.8 определяем уровни виброскорости до снижения
вибрации. Результаты всех вычислений заносим в табл. П.5.8. Зная
виброизоляцию виброзащитного помоста, находим уровни виброскорости L после
i
снижения вибрации. Используя поправку из 3 строки табл. П.5.4, по формуле
П.5.9 вычисляем октавные уровни мощности вибрации до и после снижения
вибрации.
Таблица П.5.8
---------------------------------------------+---T---+---T---+---T----+---¬ ¦Среднегеометрическая частота активной ¦ 1 ¦ 2 ¦ 4 ¦ 8 ¦16 ¦31,5¦63 ¦ ¦полосы, Гц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------------+---+---+---+---+---+----+---+
¦Уровни виброскорости до снижения вибрации ¦70 ¦80 ¦82 ¦85 ¦86 ¦100 ¦108¦ ¦L , дБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ i ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------------+---+---+---+---+---+----+---+ ¦Уровни виброскорости после снижения вибрации¦70 ¦80 ¦82 ¦85 ¦96 ¦88 ¦84 ¦ ¦L , дБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ i ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------------+---+---+---+---+---+----+---+ ¦Октавные уровни мощности вибрации до ¦53 ¦72 ¦83 ¦92 ¦94 ¦108 ¦116¦ ¦снижения вибрации L , дБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ pi ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------------+---+---+---+---+---+----+---+ ¦Октавные уровни мощности вибрации после ¦53 ¦72 ¦83 ¦92 ¦104¦96 ¦92 ¦ ¦снижения вибрации L , дБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ pi ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ---------------------------------------------+---+---+---+---+---+----+----
Уровни мощности общей вибрации до и после снижения вибрации соответственно равны:
0,1 x 53 0,1 x 72 0,1 x 83 0,1 x 92
L = 10 lg(10 + 10 + 10 + 10 +
p
0,1 x 94 0,1 x 108 0,1 x 116
+ 10 + 10 + 10 ) = 116,7 дБ;
0,1 x 53 0,1 x 72 0,1 x 83 0,1 x 92
L = 10 lg(10 + 10 + 10 + 10 +
p
0,1 x 104 0,1 x 96 0,1 x 92
+ 10 + 10 + 10 ) = 105,2.
В связи с тем, что время воздействия вибрации составляет 1/2 смены,
вычисленные уровни вибрации уменьшаются в соответствии с п. 5.8 на
480
10 lg --- = 3 дБ. Таким образом, L = 113,7 ~ 114 дБ и L = 102,2 ~
240 p1 p2
~ 102 дБ.
Так как октавные уровни мощности вибрации до снижения вибрации имеют
наибольшее значение в октавной полосе со среднегеометрической частотой
63 Гц, то расчет экономической эффективности производим в соответствии с
указаниями раздела 3 данного Приложения.
б) По табл. П.5.1 для N = 5 лет и L = 114 дБ находится Р (L ) =
p1 N p1
= Р (114) = 0,01, а для N = 5 лет и L = 102 дБ Р (L ) = Р (102) = 0.
5 p2 N p2 5
в) По табл. П.5.3 для N = 5 лет и L = 114 дБ находится Т(L ) =
p1 p1
= Т(114) = 2,7%. Для N = 5 лет и L = 102 дБ принимаем Т(L ) = Т(102) =
p2 p2
= 0.
г) По формуле П.5.1 вычисляется средняя годовая стоимость
прибавочного продукта:
5 x 5
П = 1,54 x (1 + -----) x 2400 = 4158 руб.
200
д) По формулам П.5.2 и П.5.3 определяется годовой экономический
ущерб от воздействия вибрации с уровнями мощности L = 114 дБ и L =
p1 p2
102 дБ для общего числа рабочих Д = 40.
0,01
У = 0,01 x 2,7 x 4158 x 40 + 4500 x 40 x ---- = 4850,64 руб.,
1 50
0
У = 0,01 x 0 x 4158 x 40 + 4500 x 40 x - = 0 руб.
2 5
е) По формуле П.5.4 определяется годовой экономический эффект от снижения вибрации на рабочих местах:
Э = 4850,64 - 0 - 100 x 10 x 0,15 - 0 = 4700,64 руб.
6.3. Определить экономическую эффективность снижения общей вибрации на
рабочем месте крановщика мостового крана при трехсменной работе. Средняя
длительность воздействия вибрации составляет 1/2 смены. Средняя годовая
заработная плата крановщика З = 3360 руб. Планируемый рост
0
производительности труда альфа = 6%. Дополнительные капитальные вложения на
изготовление виброзащитного кресла составляют К = 100 руб.
д
Эксплуатационные расходы на виброзащитную конструкцию С = 0; нормативный
э
коэффициент экономической эффективности капитальных вложений Е = 0,15.
н
Продолжительность работы в условиях вибрации N = 15 лет. Средние
квадратические значения виброускорения a до снижения вибрации и
i
виброизоляция виброзащитного кресла приведены в табл. П.5.9.
Таблица П.5.9
---------------------------------+-----T-----+-----T----+-----T-----+------ ¦Среднегеометрическая частота ¦ 1 ¦ 2 ¦ 4 ¦ 8 ¦ 16 ¦31,6 ¦ 63 ¦ ¦октавной полосы, Гц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+
¦Средние квадратические значения ¦0,177¦0,141¦0,397¦1,00¦0,633¦0,496¦0,702¦ ¦виброускорения до снижения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вибрации a , м/кв. с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ i ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+ ¦Виброизоляция виброзащитного ¦0 ¦0 ¦-4 ¦10 ¦16 ¦22 ¦28 ¦ ¦сиденья, дБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ---------------------------------+-----+-----+-----+----+-----+-----+------
Расчет производим в следующей последовательности.
а) По формуле П.5.10 определяем уровни виброускорения L до снижения
i
вибрации (результаты всех вычислений занесены в табл. П.5.10).
Таблица П.5.10
----------------------------------------+----T----+---T----+----T----+----- ¦Среднегеометрическая частота октавной ¦ 1 ¦ 2 ¦ 4 ¦ 8 ¦ 16 ¦31,5¦ 63 ¦ ¦полосы, Гц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------------------+----+----+---+----+----+----+----+ ¦Уровни виброускорения до снижения ¦55 ¦53 ¦62 ¦ 70 ¦66 ¦64 ¦67 ¦ ¦вибрации L , дБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ i ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------------------+----+----+---+----+----+----+----+ ¦Уровни виброускорения после снижения ¦55 ¦53 ¦66 ¦ 60 ¦50 ¦42 ¦39 ¦ ¦вибрации L , дБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ i ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------------------+----+----+---+----+----+----+----+ ¦Октавные уровни мощности вибрации ¦98 ¦99 ¦111¦119 ¦110 ¦102 ¦99 ¦ ¦до снижения вибрации L , дБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ i ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------------------+----+----+---+----+----+----+----+ ¦Октавные уровни мощности вибрации после¦98 ¦99 ¦115¦109 ¦94 ¦80 ¦71 ¦ ¦снижения вибрации L , дБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ i ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ----------------------------------------+----+----+---+----+----+----+-----
Вычитая из этих уровней значения виброизоляции виброзащитного сиденья,
находим уровни виброускорения L после снижения вибрации. Используя
i
поправки из 4 строки табл. П.5.4, по формуле П.5.9 вычисляем октавные
уровни мощности вибрации до и после снижения вибрации. Уровни мощности
общей вибрации до и после снижения вибрации соответственно равны:
0,1 x 98 0,1 x 99 0,1 x 111 0,1 x 119
L = 10 lg(10 + 10 + 10 + 10 +
p
0,1 x 110 0,1 x 102 0,1 x 99
+ 10 + 10 + 10 ) = 120,2 дБ и
0,1 x 98 0,1 x 99 0,1 x 115 0,1 x 109
L = 10 lg(10 + 10 + 10 + 10 +
p
0,1 x 94 0,1 x 80 0,1 x 71
+ 10 + 10 + 10 ) = 116,2 дБ.
В связи с тем, что время воздействия вибрации составляет 1/2 смены,
вычисленные уровни вибрации уменьшаются в соответствии с п. 5.8 на 3 дБ.
Таким образом, L = 117 дБ и L = 113 дБ.
pi p2
Так как октавные уровни мощности вибрации до снижения вибрации L
pi
имеют наибольшее значение в октавной полосе со средней геометрической
частотой 8 Гц, то расчет экономической эффективности производим в
соответствии с указаниями раздела 4 данного Приложения.
б) По табл. П.5.1 для N = 15 лет и L = 117 дБ находится P (L ) =
p1 N p1
= P (117) = 0,09, а для N = 15 лет и L = 113 дБ P (113) = 0,037.
15 p2 15
в) По формуле П.5.1 вычисляется средняя годовая стоимость прибавочного
продукта:
6 x 15
П = 1,54 x (1 + ------) x 3360 = 5174,4 руб.
200
г) По формулам П.5.5 и П.5.6 определяется годовой экономический ущерб от воздействия вибрации:
У = 0,234 x 5174,4 + (6,1 x 8 + 3,1 x 1) x 3 x 0,09 = 340,93,
1
У = 0,234 x 5174,4 + (6,1 x 8 + 3,1 x 1) x 3 x 0,037 = 140,16.
2
д) По формуле П.5.4 определяется годовой экономический эффект от снижения вибрации:
Э = 340,93 - 140,16 - 100 x 0,15 - 0 = 185,77 руб.
Комментарии
Комментирование через социальные сервисы Facebook и Вконтакте: