Приказ ФССП РФ от 28.12.2009 N 543

Об утверждении Расширенного перечня показателей деятельности на 2010 год для территориальных органов Федеральной службы судебных приставов

В соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1316 "Вопросы Федеральной службы судебных приставов", в целях обеспечения выполнения задач в установленной сфере деятельности, а также объективности оценки работы территориальных органов ФССП России приказываю:

1. Утвердить прилагаемый Расширенный перечень показателей деятельности на 2010 год для территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

2. Руководителям территориальных органов Федеральной службы судебных приставов - главным судебным приставам субъектов Российской Федерации при планировании работы и организации деятельности определять задачи структурным подразделениям в соответствии с Расширенным перечнем показателей деятельности на 2010 год.

3. Контроль за выполнением Приказа оставляю за собой.

Директор
А.О.ПАРФЕНЧИКОВ

Утвержден
Приказом Федеральной
службы судебных приставов
от 28 декабря 2009 г. N 543

РАСШИРЕННЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА 2010 ГОД ДЛЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ

----+----------------------------------------------+-------+---------------
¦ N ¦     Наименование показателя деятельности     ¦Едини- ¦Прогнозируемое¦
¦п/п¦                                              ¦ца из- ¦   значение   ¦
¦   ¦                                              ¦мерения¦  показателя  ¦
¦   ¦                                              ¦       ¦  на 2010 год ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦            1. Оценка состояния исполнительного производства             ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦1  ¦Процент исполнительных производств, оконченных¦%      ¦77            ¦
¦   ¦фактическим исполнением (отношение количества ¦       ¦              ¦
¦   ¦исполнительных производств, оконченных        ¦       ¦              ¦
¦   ¦фактическим исполнением, к общему количеству  ¦       ¦              ¦
¦   ¦оконченных и прекращенных исполнительных      ¦       ¦              ¦
¦   ¦производств)                                  ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦2  ¦Процент взыскания сумм по исполнительным      ¦%      ¦37            ¦
¦   ¦документам (отношение фактически взысканной   ¦       ¦              ¦
¦   ¦суммы к сумме, подлежащей фактическому        ¦       ¦              ¦
¦   ¦взысканию)                                    ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦3  ¦Процент исполнительных производств,           ¦%      ¦10            ¦
¦   ¦исполнительные документы по которым возвращены¦       ¦              ¦
¦   ¦в связи с невозможностью исполнения (отношение¦       ¦              ¦
¦   ¦количества исполнительных производств,        ¦       ¦              ¦
¦   ¦исполнительные документы по которым возвращены¦       ¦              ¦
¦   ¦в связи с невозможностью исполнения по        ¦       ¦              ¦
¦   ¦основаниям, указанным в п. п. 2 - 6 ч. 1      ¦       ¦              ¦
¦   ¦ст. 46 ФЗ N 229-ФЗ, к общему количеству       ¦       ¦              ¦
¦   ¦оконченных и прекращенных исполнительных      ¦       ¦              ¦
¦   ¦производств)                                  ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦4  ¦Процент остатка исполнительных производств    ¦%      ¦33            ¦
¦   ¦(отношение остатка исполнительных производств ¦       ¦              ¦
¦   ¦на конец отчетного периода к общему количеству¦       ¦              ¦
¦   ¦исполнительных производств, находившихся на   ¦       ¦              ¦
¦   ¦исполнении в отчетном периоде)                ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦5  ¦Процент исполненных судебных актов (отношение ¦%      ¦75            ¦
¦   ¦количества оконченных фактическим исполнением ¦       ¦              ¦
¦   ¦исполнительных производств, возбужденных на   ¦       ¦              ¦
¦   ¦основании судебных актов, к общему количеству ¦       ¦              ¦
¦   ¦оконченных и прекращенных исполнительных      ¦       ¦              ¦
¦   ¦производств, возбужденных на основании        ¦       ¦              ¦
¦   ¦судебных актов)                               ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦6  ¦Процент взыскания сумм по исполнительным      ¦%      ¦35            ¦
¦   ¦документам, выданным судами (отношение        ¦       ¦              ¦
¦   ¦фактически взысканной суммы по исполнительным ¦       ¦              ¦
¦   ¦документам, выданным судами, к сумме,         ¦       ¦              ¦
¦   ¦фактически подлежащей взысканию на основании  ¦       ¦              ¦
¦   ¦судебных актов)                               ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦7  ¦Процент выполнения планового задания по       ¦%      ¦100           ¦
¦   ¦взысканию исполнительского сбора (отношение   ¦       ¦              ¦
¦   ¦фактически взысканной суммы исполнительского  ¦       ¦              ¦
¦   ¦сбора к сумме, запланированной к взысканию)   ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦8  ¦Процент выполнения планового задания          ¦%      ¦100           ¦
¦   ¦по взысканию налоговых платежей (отношение    ¦       ¦              ¦
¦   ¦фактически взысканной суммы налоговых платежей¦       ¦              ¦
¦   ¦к сумме, запланированной к взысканию)         ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦9  ¦Процент выполнения планового задания          ¦%      ¦100           ¦
¦   ¦по взысканию штрафов специально уполномоченных¦       ¦              ¦
¦   ¦органов (отношение суммы штрафов, фактически  ¦       ¦              ¦
¦   ¦взысканной по постановлениям специально       ¦       ¦              ¦
¦   ¦уполномоченных органов, к сумме,              ¦       ¦              ¦
¦   ¦запланированной к взысканию)                  ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦10 ¦Процент удовлетворенных судом заявлений       ¦%      ¦8             ¦
¦   ¦об оспаривании постановлений, действий        ¦       ¦              ¦
¦   ¦(бездействия) должностных лиц Федеральной     ¦       ¦              ¦
¦   ¦службы судебных приставов (отношение          ¦       ¦              ¦
¦   ¦количества заявлений об оспаривании           ¦       ¦              ¦
¦   ¦постановлений, действий (бездействия)         ¦       ¦              ¦
¦   ¦должностных лиц Федеральной службы судебных   ¦       ¦              ¦
¦   ¦приставов (в том числе судебных приставов-    ¦       ¦              ¦
¦   ¦исполнителей), признанных судами              ¦       ¦              ¦
¦   ¦обоснованными, к общему количеству заявлений  ¦       ¦              ¦
¦   ¦об оспаривании постановлений, действий        ¦       ¦              ¦
¦   ¦(бездействия) должностных лиц Федеральной     ¦       ¦              ¦
¦   ¦службы судебных приставов, рассмотренных      ¦       ¦              ¦
¦   ¦в судебном порядке)                           ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦11 ¦Процент удовлетворенных судом заявлений       ¦%      ¦0,010         ¦
¦   ¦об оспаривании постановлений, действий        ¦       ¦              ¦
¦   ¦(бездействия) должностных лиц Федеральной     ¦       ¦              ¦
¦   ¦службы судебных приставов (отношение          ¦       ¦              ¦
¦   ¦количества заявлений об оспаривании           ¦       ¦              ¦
¦   ¦постановлений, действий (бездействия)         ¦       ¦              ¦
¦   ¦должностных лиц Федеральной службы судебных   ¦       ¦              ¦
¦   ¦приставов (в том числе судебных приставов-    ¦       ¦              ¦
¦   ¦исполнителей), признанных судами              ¦       ¦              ¦
¦   ¦обоснованными, к общему количеству            ¦       ¦              ¦
¦   ¦исполнительных производств, находившихся      ¦       ¦              ¦
¦   ¦на исполнении)                                ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦12 ¦Процент суммы по искам к Федеральной службе   ¦%      ¦3             ¦
¦   ¦судебных приставов, удовлетворенным судами    ¦       ¦              ¦
¦   ¦(отношение суммы по искам, удовлетворенным    ¦       ¦              ¦
¦   ¦судами, к общей сумме предъявленных исков)    ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦13 ¦Процент фактической реализации имущества      ¦%      ¦50            ¦
¦   ¦должников (отношение стоимости реализованного ¦       ¦              ¦
¦   ¦имущества к стоимости имущества, фактически   ¦       ¦              ¦
¦   ¦подлежащего реализации)                       ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦14 ¦Степень влияния реализации имущества          ¦%      ¦9             ¦
¦   ¦должников на эффективность исполнения актов   ¦       ¦              ¦
¦   ¦судебных и иных органов (отношение стоимости  ¦       ¦              ¦
¦   ¦реализованного имущества к общей сумме,       ¦       ¦              ¦
¦   ¦взысканной судебными приставами-исполнителями,¦       ¦              ¦
¦   ¦за исключением суммы, добровольно             ¦       ¦              ¦
¦   ¦перечисленной должниками)                     ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦        2. Оценка организации обеспечения установленного порядка         ¦
¦                           деятельности судов                            ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦15 ¦Процент обеспеченности охраной зданий судов   ¦%      ¦100           ¦
¦   ¦(отношение количества зданий арбитражных      ¦       ¦              ¦
¦   ¦судов, судов субъектов Российской Федерации,  ¦       ¦              ¦
¦   ¦городских (районных) судов, военных судов,    ¦       ¦              ¦
¦   ¦обеспеченных охраной, к их общему количеству) ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦16 ¦Процент обеспеченности охраной судебных       ¦%      ¦90            ¦
¦   ¦участков мировых судей (отношение количества  ¦       ¦              ¦
¦   ¦судебных участков мировых судей, обеспеченных ¦       ¦              ¦
¦   ¦охраной, к их общему количеству)              ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦17 ¦Процент осуществления приводов в суды         ¦%      ¦90            ¦
¦   ¦(отношение количества лиц, доставленных в     ¦       ¦              ¦
¦   ¦суды, к общему количеству лиц, подлежащих     ¦       ¦              ¦
¦   ¦приводу на основании постановлений            ¦       ¦              ¦
¦   ¦(определений) судов)                          ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦18 ¦Процент обеспечения безопасности судей и      ¦%      ¦100           ¦
¦   ¦участников судебного процесса в судебных      ¦       ¦              ¦
¦   ¦заседаниях (отношение количества исполненных  ¦       ¦              ¦
¦   ¦соответствующих заявок к их общему количеству)¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦        3. Оценка организации дознания и осуществления полномочий        ¦
¦                       административной юрисдикции                       ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦19 ¦Процент уголовных дел, оконченных             ¦%      ¦70            ¦
¦   ¦производством (отношение количества уголовных ¦       ¦              ¦
¦   ¦дел, оконченных производством в отчетном      ¦       ¦              ¦
¦   ¦периоде, к общему количеству уголовных дел,   ¦       ¦              ¦
¦   ¦находившихся в производстве)                  ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦20 ¦Результативность расследования уголовных      ¦%      ¦93            ¦
¦   ¦дел (отношение количества уголовных дел,      ¦       ¦              ¦
¦   ¦направленных в суд в отчетном периоде, к      ¦       ¦              ¦
¦   ¦общему количеству уголовных дел, оконченных   ¦       ¦              ¦
¦   ¦производством)                                ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦21 ¦Процент дел об административных               ¦%      ¦95            ¦
¦   ¦правонарушениях, рассмотренных судом с        ¦       ¦              ¦
¦   ¦назначением административного наказания       ¦       ¦              ¦
¦   ¦(отношение количества дел об административных ¦       ¦              ¦
¦   ¦правонарушениях, рассмотренных судом с        ¦       ¦              ¦
¦   ¦назначением административного наказания,      ¦       ¦              ¦
¦   ¦в том числе с объявлением устного замечания,  ¦       ¦              ¦
¦   ¦к общему количеству рассмотренных судами дел  ¦       ¦              ¦
¦   ¦об административных правонарушениях)          ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦22 ¦Процент уголовных дел, прекращенных           ¦%      ¦2,5           ¦
¦   ¦по реабилитирующим основаниям (отношение      ¦       ¦              ¦
¦   ¦количества уголовных дел, прекращенных        ¦       ¦              ¦
¦   ¦по реабилитирующим основаниям, к общему       ¦       ¦              ¦
¦   ¦количеству уголовных дел, оконченных          ¦       ¦              ¦
¦   ¦производством)                                ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦23 ¦Процент уголовных дел, по которым судами      ¦%      ¦0,4           ¦
¦   ¦вынесены оправдательные приговоры (отношение  ¦       ¦              ¦
¦   ¦количества уголовных дел, по которым судами   ¦       ¦              ¦
¦   ¦вынесены оправдательные приговоры или         ¦       ¦              ¦
¦   ¦постановления о прекращении уголовных дел     ¦       ¦              ¦
¦   ¦по реабилитирующим основаниям, к общему       ¦       ¦              ¦
¦   ¦количеству уголовных дел, направленных в суд) ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦24 ¦Процент уголовных дел, возвращенных прокурором¦%      ¦4             ¦
¦   ¦для дополнительного расследования (процент    ¦       ¦              ¦
¦   ¦уголовных дел, возвращенных прокурором для    ¦       ¦              ¦
¦   ¦дополнительного расследования, к общему       ¦       ¦              ¦
¦   ¦количеству уголовных дел, направленных        ¦       ¦              ¦
¦   ¦прокурору с обвинительным актом)              ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦25 ¦Процент уголовных дел, расследованных в срок  ¦%      ¦15            ¦
¦   ¦свыше 30 суток (отношение количества уголовных¦       ¦              ¦
¦   ¦дел, расследованных в срок свыше 30 суток, к  ¦       ¦              ¦
¦   ¦общему количеству уголовных дел, направленных ¦       ¦              ¦
¦   ¦прокурору с обвинительным актом и прекращенных¦       ¦              ¦
¦   ¦производством)                                ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦26 ¦Процент выявляемости преступлений против      ¦%      ¦0,12          ¦
¦   ¦правосудия (отношение общего количества       ¦       ¦              ¦
¦   ¦возбужденных уголовных дел против правосудия  ¦       ¦              ¦
¦   ¦к остатку исполнительных производств по       ¦       ¦              ¦
¦   ¦решениям судов общей юрисдикции и арбитражных ¦       ¦              ¦
¦   ¦судов, за вычетом остатка исполнительных      ¦       ¦              ¦
¦   ¦производств о взыскании алиментов, остатка    ¦       ¦              ¦
¦   ¦исполнительных производств по кредитным       ¦       ¦              ¦
¦   ¦обязательствам на сумму свыше 250 тыс. руб.,  ¦       ¦              ¦
¦   ¦остатка исполнительных производств о взыскании¦       ¦              ¦
¦   ¦госпошлины, остатка исполнительных            ¦       ¦              ¦
¦   ¦производств, возбужденных по исполнительным   ¦       ¦              ¦
¦   ¦документам о взыскании штрафов по приговорам  ¦       ¦              ¦
¦   ¦судов, остатка исполнительных производств,    ¦       ¦              ¦
¦   ¦возбужденных по исполнительным документам о   ¦       ¦              ¦
¦   ¦взыскании штрафов, наложенных судами за       ¦       ¦              ¦
¦   ¦административное правонарушение)              ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦27 ¦Процент выявляемости преступлений за злостное ¦%      ¦4,8           ¦
¦   ¦уклонение от уплаты средств на содержание     ¦       ¦              ¦
¦   ¦детей или нетрудоспособных родителей          ¦       ¦              ¦
¦   ¦(отношение общего количества уголовных дел,   ¦       ¦              ¦
¦   ¦возбужденных по преступлениям, предусмотренным¦       ¦              ¦
¦   ¦ст. 157 УК РФ, к общему остатку исполнительных¦       ¦              ¦
¦   ¦производств по алиментным обязательствам)     ¦       ¦              ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦28 ¦Процент выявляемости преступлений,            ¦%      ¦0,72          ¦
¦   ¦предусмотренных ст. 177 УК РФ (отношение      ¦       ¦              ¦
¦   ¦общего количества уголовных дел, возбужденных ¦       ¦              ¦
¦   ¦по преступлениям, предусмотренным ст. 177 УК  ¦       ¦              ¦
¦   ¦РФ, к остатку исполнительных производств по   ¦       ¦              ¦
¦   ¦взысканию кредитных обязательств на сумму     ¦       ¦              ¦
¦   ¦свыше 250 тыс. руб.)                          ¦       ¦              ¦
 
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦29 ¦Средняя служебная нагрузка по выявлению       ¦шт.    ¦6             ¦
¦   ¦административных правонарушений (отношение    ¦       ¦              ¦
¦   ¦количества возбужденных дел об                ¦       ¦              ¦
¦   ¦административных правонарушениях в отчетном   ¦       ¦              ¦
¦   ¦периоде к штатной численности должностных лиц ¦       ¦              ¦
¦   ¦территориальных органов ФССП России,          ¦       ¦              ¦
¦   ¦уполномоченных составлять протоколы об        ¦       ¦              ¦
¦   ¦административных правонарушениях)             ¦       ¦              ¦
----+----------------------------------------------+-------+---------------

Комментарии
Комментирование через социальные сервисы Facebook и Вконтакте: