- Законы
- Кодексы
- Форум
Требования к независимым органам по аттестации (сертификации) персонала. СДА-13-2009
Текст документа по состоянию на июль 2011 года
Страница 2 из 2
¦ ¦живается в соответствии с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ISO/IEC 17024:2003? ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦19 ¦СМК отработана и введена ¦п. 4.4.2 "б" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на всех уровнях НОАП? ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦20 ¦НОАП имеет систему ¦п. 4.4.3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управления документацией,¦п. п. 4.3.6, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внутреннего аудита и ¦4.3.7, 4.3.8, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦анализа со стороны руко- ¦4.3.9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водства, включая положе- ¦СДА-13-2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния по улучшению, коррек-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тирующим и предупреждаю- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щим действиям? ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦21 ¦НОАП имеет разработанные ¦п. 4.5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процедуры работы с ¦п. 4.4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подрядными организациями?¦СДА-13-2009 ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦22 ¦НОАП установил систему ¦п. 4.6.1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ведения зарегистрирован- ¦п. 4.5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных данных? ¦СДА-13-2009 ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦23 ¦НОАП идентифицирует, ¦п. 4.6.2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контролирует и распрост- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раняет документы, гаран- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тирующие целостность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процесса и конфиденциаль-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ность информации? ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦24 ¦НОАП обеспечивает ¦п. 4.7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конфиденциальность всей ¦п. 4.6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации, полученной в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процессе аттестации? ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦25 ¦Обязательства о конфи- ¦п. 4.7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦денциальности распростра-¦п. 4.6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦няются на всех лиц, ¦СДА-13-2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сотрудничающих с НОАП, и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦весь персонал НОАП? ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦26 ¦Обеспечивается сохран- ¦п. 4.8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ность экзаменационных ¦п. 4.7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов НОАП? ¦СДА-13-2009 ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦27 ¦НОАП определил требования¦п. 5.1.1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к компетентности штатных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и привлеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сотрудников, занятых в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процессе аттестации? ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦28 ¦Располагает НОАП руково- ¦п. 5.1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дящим и техническим пер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соналом, имеющим полномо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чия и ресурсы, необходи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мые для выполнения своих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обязанностей и выявления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦случаев отступления от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СМК и от процедур прове- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дения аттестации, для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выявления, предупреждения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и сокращения таких ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отступлений? ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦29 ¦Принимает НОАП меры, ¦п. 5.1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечивающие свободу ¦п. 4.2.8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руководства и сотрудников¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от любого внутреннего и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внешнего коммерческого, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансового и другого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦давления и влияния, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которое может оказывать ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отрицательное воздействие¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на качество их работы? ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦30 ¦Обеспечивает НОАП ¦п. 5.1.3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контроль сотрудников, ¦п. 5.1.2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проводящих испытания, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦включая стажеров, со сто-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦роны лиц, уполномоченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выполнять такой контроль?¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦31 ¦НОАП имеет должностные ¦п. 5.1.3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инструкции и процедуру их¦п. 5.1.2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пересмотра? ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦32 ¦НОАП имеет информацию ¦п. 5.1.4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦относительно квалификации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦штатных и привлекаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сотрудников? ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦33 ¦Члены экзаменационной и ¦п. 5.2.1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аттестационной комиссий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦знают методы проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экзамена; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦знают критерии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аттестации; имеют соот- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ветствующую компетент- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ность; не имеют личной ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заинтересованности и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечивают непредвзятое¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и недискриминационное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отношение к кандидатам? ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦34 ¦НОАП установил процедуры,¦п. 5.2.2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разрешающие конфликт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦интересов экзаменатора и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кандидата? ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦35 ¦НОАП обеспечил ¦п. 6.1.1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доступность процедур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аттестации, стоимости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аттестации, требований к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кандидатам, требований к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специалистам и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обязанностям специалиста?¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦36 ¦НОАП установил требования¦п. 6.1.2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к заявке? ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦37 ¦НОАП разработал процедуру¦п. 6.2.1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рассмотрения заявки? ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦38 ¦Оценка компетентности ¦п. 6.2.2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кандидата документирована¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НОАП? ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦39 ¦Экзамены спланированы и ¦п. 6.2.3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦построены НОАП таким ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образом, что гарантируют ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соблюдение ПБ 03-440-02 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(СДА-24-2009)? ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦40 ¦НОАП установил процедуру ¦п. 6.2.4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документирования проведе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния и результатов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экзаменов? ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦41 ¦Кто принимает решение по ¦п. 6.3.1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аттестации? ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦42 ¦Какие ограничения приняты¦п. 6.3.1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НОАП к персоналу, ¦п. п. 5.4, 7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦принимающему экзамены и ¦СДА-13-2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проводящему аттестацию? ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦43 ¦НОАП предоставляет квали-¦п. 6.3.2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фикационные удостоверения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем аттестованным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специалистам? ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦44 ¦Квалификационное ¦п. 6.3.3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦удостоверение содержит ¦п. 6.3.4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информацию, указанную в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦п. 6.3.3 ISO/IEC ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦17024:2003? ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦45 ¦НОАП установил процедуру ¦п. п. 6.4.1, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведения периодического¦6.4.2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контроля за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аттестованными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специалистами? ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦46 ¦НОАП установил требования¦п. 6.5.1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к повторной аттестации ¦п. 7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специалистов? ¦ПБ 03-440-02 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(п. 6.5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СДА-24-2009) ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦47 ¦НОАП установил процедуру ¦п. 6.5.2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повторной аттестации ¦п. 7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специалистов? ¦ПБ 03-440-02 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(п. 6.5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СДА-24-2009) ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦48 ¦НОАП установил процедуру ¦п. 6.6.1, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования логотипа? ¦п. 6.6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СДА-13-2009 ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦49 ¦НОАП требует от аттесто- ¦п. 6.6.2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ванного специалиста ¦п. 6.6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подписания соглашения о: ¦СДА-13-2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦применении квалификацион-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного удостоверения только¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в области, полученной при¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аттестации; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неиспользовании квалифи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кационного удостоверения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦при прекращении его дей- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ствия или приостановке? ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+---------------+------------------+--------+ ¦50 ¦НОАП установил процедуры ¦п. 6.6.3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отмены действия и приос- ¦п. 8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тановки квалификационного¦ПБ 03-440-02 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦удостоверения? ¦(п. 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СДА-24-2009) ¦ ¦ ¦ ----+-------------------------+---------------+------------------+---------
Руководитель организации-заявителя ____________________________________
(Ф.И.О., подпись)
Приложение 6
ФОРМА АКТА ОЦЕНКИ НЕЗАВИСИМОГО ОРГАНА ПО АТТЕСТАЦИИ (СЕРТИФИКАЦИИ) ПЕРСОНАЛА (НОАП)
_______________________________ _______________ (место проверки, указать город) (дата проверки)
АКТ <1>
_______________________________________________________ (наименование организации-заявителя, юридический адрес, наименование НОАП, фактический адрес, по которому проводилась проверка)
в качестве Независимого органа по аттестации (сертификации) персонала
(НОАП) Единой системы оценки соответствия в области промышленной,
экологической безопасности, безопасности в энергетике и строительстве.
Комиссия Органа по аккредитации - ОАО "НТЦ "Промышленная безопасность"
в составе:
___________________________________________________________________________
(Ф.И.О. члена комиссии - ведущего эксперта по аккредитации)
___________________________________________________________________________
(Ф.И.О. и должность члена комиссии)
___________________________________________________________________________
(Ф.И.О. и должность члена комиссии)
провела оценку на месте ___________________________________________________
(наименование организации-заявителя)
на соответствие требованиям ISO/IEC 17024:2003, IAF GD 24:2004,
СДА-01-2009, СДА-13-2009, СДА-24-2009, ПБ 03-440-02 в заявленной области
аккредитации.
При проверке установлено:
--------------------+----------------------------------------+------------- ¦ Проверяемый ¦Пункты требований нормативных документов¦Комментарии,¦ ¦ критерий ¦ ¦ замечания ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦1. Политика и ¦ISO/IEC 17024:2003, п. 4.1 ¦ ¦ ¦процедуры НОАП ¦IAF GD 24:2004, п. п. Г.4.1.1 и Г.4.1.2 ¦ ¦ ¦ ¦СДА-13-2009, п. 4.1 ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦2. Организационная ¦ISO/IEC 17024:2003, п. 4.2 ¦ ¦ ¦структура ¦IAF GD 24:2004, п. п. Г.4.2.1 - Г.4.2.31¦ ¦ ¦ ¦СДА-13-2009, п. 4.2 ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦3. Разработка и ве-¦ISO/IEC 17024:2003, п. 4.3 ¦ ¦ ¦дение схемы аттес- ¦IAF GD 24:2004, п. п. Г.4.3.1 - Г.4.3.6 ¦ ¦ ¦тации специалистов ¦СДА-24-2009 ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦4. Система менедж- ¦ISO/IEC 17024:2003, п. 4.4 ¦ ¦ ¦мента качества: ¦СДА-13-2009, п. 4.3 ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦4.1. Анализ со ¦ISO/IEC 17024:2003 ¦ ¦ ¦стороны руководства¦СДА-13-2009, п. 4.3.6 ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦4.2. Внутренний ¦ISO/IEC 17024:2003 ¦ ¦ ¦аудит ¦СДА-13-2009, п. 4.3.7 ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦4.3. Корректирующие¦ISO/IEC 17024:2003 ¦ ¦ ¦действия ¦СДА-13-2009, п. 4.3.8 ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦4.4. Предупреждаю- ¦ISO/IEC 17024:2003 ¦ ¦ ¦щие действия ¦СДА-13-2009, п. 4.3.9 ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦4.5. Программы ¦ISO/IEC 17024:2003 ¦ ¦ ¦подготовки ¦СДА-13-2009, п. 4.5.4 ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦4.6. Сборники ¦СДА-24-2009 ¦ ¦ ¦экзаменационных ¦ISO/IEC 17024:2003, ¦ ¦ ¦вопросов ¦ПБ 03-440-02, п. 5.2, приложение 6 ¦ ¦ ¦ ¦СДА-24-2009, п. 7.3, приложение 6 ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦4.7. Техническая ¦ISO/IEC 17024:2003 ¦ ¦ ¦оснащенность ¦СДА-13-2009, п. 4.2.3 ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦4.8. Помещения ¦ISO/IEC 17024:2003 ¦ ¦ ¦ ¦СДА-13-2009, п. 4.2.3 ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦5. Субподряд ¦ISO/IEC 17024:2003, п. 4.5 ¦ ¦ ¦ ¦IAF GD 24:2004, п. п. Г.4.5.1 - Г.4.5.3 ¦ ¦ ¦ ¦СДА-13-2009, п. 4.4 ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦6. Документация ¦ISO/IEC 17024:2003, п. 4.6 ¦ ¦ ¦ ¦IAF GD 24:2004, п. п. Г.4.6.1 - Г.4.6.2 ¦ ¦ ¦ ¦СДА-13-2009, п. 4.5 ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦7. Конфиденциаль- ¦ISO/IEC 17024:2003, п. 4.7 ¦ ¦ ¦ность ¦IAF GD 24:2004, п. п. Г.4.7.1 - Г.4.7.2 ¦ ¦ ¦ ¦СДА-13-2009, п. 4.6 ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦8. Безопасность ¦ISO/IEC 17024:2003, п. 4.8 ¦ ¦ ¦ ¦IAF GD 24:2004, п. п. Г.4.8.1 - Г.4.8.3 ¦ ¦ ¦ ¦СДА-13-2009, п. 4.7 ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦9. Требования к ¦ISO/IEC 17024:2003, п. 5 ¦ ¦ ¦персоналу: ¦IAF GD 24:2004, п. п. Г.5.1.1 - Г.5.1.3 ¦ ¦ ¦ ¦СДА-13-2009, п. 5 ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦9.1. Аттестационная¦СДА-13-2009, п. 6.3 ¦ ¦ ¦комиссия ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+
¦10. Требования к ¦ISO/IEC 17024:2003, п. 5.2 ¦ ¦ ¦экзаменаторам: ¦IAF GD 24:2004, п. п. Г.5.2.1 - Г.5.2.3 ¦ ¦ ¦ ¦СДА-13-2009, п. 5.4, п. 7 ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦10.1. Экзаменацион-¦СДА-13-2009, п. 7 ¦ ¦ ¦ная комиссия ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦11. Процесс ¦ISO/IEC 17024:2003, п. 6 ¦ ¦ ¦аттестации: ¦СДА-13-2009, п. 6 ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦11.1. Заявка ¦ISO/IEC 17024:2003, п. 6.1 ¦ ¦ ¦ ¦IAF GD 24:2004, п. Г.6.1 ¦ ¦ ¦ ¦СДА-13-2009, п. 6.1 ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦11.2. Оценка ¦ISO/IEC 17024:2003, п. 6.2 ¦ ¦ ¦ ¦IAF GD 24:2004, п. п. Г.6.2.1 - Г.6.2.2 ¦ ¦ ¦ ¦СДА-13-2009, п. 6.2 ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦11.3. Решение об ¦ISO/IEC 17024:2003, п. 6.3 ¦ ¦ ¦аттестации ¦IAF GD 24:2004, п. п. Г.6.3.1 - Г.6.3.7 ¦ ¦ ¦ ¦СДА-13-2009, п. 6.3 ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦11.4. Контроль за ¦ISO/IEC 17024:2003, п. 6.4 ¦ ¦ ¦специалистом <*> ¦IAF GD 24:2004, п. п. Г.6.4.1 - Г.6.4.4 ¦ ¦ ¦ ¦СДА-13-2009, п. 6.4 ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦11.5. Повторная ¦ISO/IEC 17024:2003, п. 6.5 ¦ ¦ ¦аттестация ¦IAF GD 24:2004, п. п. Г.6.5.1 - Г. 6.5.3¦ ¦ ¦ ¦СДА-13-2009, п. 6.5 ¦ ¦ ¦ ¦ПБ 03-440-02, п. 7 ¦ ¦ ¦ ¦СДА-24-2009, п. 9 ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦11.6. Прекращение ¦ПБ 03-440-02, п. 8 ¦ ¦ ¦действия аттестации¦СДА-24-2009, п. 10 ¦ ¦ +-------------------+----------------------------------------+------------+ ¦11.7. Использование¦ISO/IEC 17024:2003, п. 6.6 ¦ ¦ ¦квалификационного ¦IAF GD 24:2004, п. п. Г.6.6.1 - Г.6.6.5 ¦ ¦ ¦удостоверения и ¦СДА-13-2009, п. 6.6 ¦ ¦ ¦логотипов/символов ¦ПБ 03-440-02, п. 8 ¦ ¦ ¦<*> ¦ ¦ ¦ --------------------+----------------------------------------+-------------
--------------------------------
<*> Проверяется только в случае инспекционного контроля и повторной оценки.
Особое мнение:_________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Дополнительная информация, использованная комиссией:
отзывы организаций-заказчиков;
отзывы федеральных органов исполнительной власти.
Ф.И.О., должность сотрудников НОАП, представивших информацию при
оценке:
1.
2.
Заключение комиссии:
Вариант 1 (при установлении возможности аккредитовать заявителя после
устранения несоответствий).
1. Организация-заявитель может быть аккредитована после устранения
выявленных несоответствий <2>:
___________________________________________________________________________
(формулировка несоответствий, срок реализации корректирующих действий)
2. В случае устранения несоответствий, указанных в акте оценки,
рекомендовать направить документы в Комиссию по аккредитации для решения
вопроса об аккредитации в следующей области аккредитации <3>:
___________________________________________________________________________
(область аккредитации)
Вариант 2 (при установлении возможности аккредитовать заявителя и при
отсутствии несоответствий).
Рекомендовать направить документы в Комиссию по аккредитации для
решения вопроса об аккредитации в следующей области аккредитации <4>:
___________________________________________________________________________
(область аккредитации)
Члены комиссии:
___________________________________________________________________________
(Ф.И.О. и подпись члена комиссии - ведущего эксперта по аккредитации)
___________________________________________________________________________
(Ф.И.О. и подпись члена комиссии)
Представитель проверяемой организации
___________________________________________________________________________
(Ф.И.О., должность и подпись представителя проверяемой организации)
Ознакомлен:
Представитель Органа по аккредитации __________________________________
--------------------------------
<1> Возможны варианты: акт оценки на месте, акт инспекционного контроля и акт повторной оценки.
<2> В случае инспекционного контроля/повторной оценки: Аккредитация НОАП может быть подтверждена/продлена после устранения несоответствий.
<3> В случае инспекционного контроля настоящий пункт отсутствует. В случае повторной оценки: В случае устранения несоответствий, указанных в акте, рекомендовать направить документы в Орган по аккредитации для решения вопроса о продлении аккредитации в следующей области аккредитации.
<4> В случае инспекционного контроля/повторной оценки: Рекомендовать направить документы в Орган по аккредитации для решения вопроса о подтверждении/продлении аккредитации в следующей области аккредитации.
Приложение 7
ФОРМА СВИДЕТЕЛЬСТВА ОБ АККРЕДИТАЦИИ НЕЗАВИСИМОГО ОРГАНА ПО АТТЕСТАЦИИ (СЕРТИФИКАЦИИ) ПЕРСОНАЛА
Единая система оценки соответствия
в области промышленной, экологической безопасности,
безопасности в энергетике и строительстве
Орган по аккредитации - ОАО "НТЦ "Промышленная безопасность"
Логотип Органа по аккредитации
СВИДЕТЕЛЬСТВО ОБ АККРЕДИТАЦИИ
N НОАП-ХХХХ
___________________________________________________________________________
(наименование организации)
___________________________________________________________________________
(краткое наименование организации) (юридический адрес)
___________________________________________________________________________
(фактический адрес) <1>
Перечень филиалов и структурных подразделений, на которые
распространяется действие настоящего свидетельства об аккредитации <2>:
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Организация аккредитована в качестве Независимого органа по аттестации
(сертификации) персонала в соответствии с ISO/IEC 17024:2003 "Общие
требования к органам по сертификации персонала", СДА-13-2009 "Требования к
независимым органам по аттестации (сертификации) персонала".
Области аккредитации согласно приложению
Действительно с __.__.____ г.
до __.__.____ г.
Без приложения недействительно
(приложение на _____ листе(ах))
М.П. Руководитель
______________________/ ______________________/
--------------------------------
<1> Если организация имеет филиалы и (или) структурные подразделения, прошедшие аккредитацию, то данная строка не заполняется.
<2> Заполняется, если есть филиалы и (или) структурные подразделения, прошедшие аккредитацию.
Приложение 8
ФОРМА ПРИЛОЖЕНИЯ К СВИДЕТЕЛЬСТВУ ОБ АККРЕДИТАЦИИ НЕЗАВИСИМОГО ОРГАНА ПО АТТЕСТАЦИИ (СЕРТИФИКАЦИИ) ПЕРСОНАЛА
Единая система оценки соответствия
в области промышленной, экологической безопасности,
безопасности в энергетике и строительстве
Орган по аккредитации - ОАО "НТЦ "Промышленная безопасность"
Логотип Органа по аккредитации
ПРИЛОЖЕНИЕ
от __.__.____ г.
к свидетельству об аккредитации
N НОАП-ХХХХ
от __.__.____ г.
На _____ листе(ах) Лист _____
Область аккредитации
Аттестация ____________________________________________________________
(уровень квалификации персонала)
Неразрушающий контроль (ПБ 03-440-02)
------+------------------------------+----------------------------
¦N п/п¦ Объект испытаний ¦ Нормативные документы ¦ +-----+------------------------------+---------------------------+ ------+------------------------------+----------------------------
------+------------------------------+---------------------------- ¦N п/п¦ Виды (методы) испытаний ¦ Нормативные документы ¦ +-----+------------------------------+---------------------------+ ------+------------------------------+----------------------------
______________________ <1>
М.П. Руководитель ______________________/ ______________________/
--------------------------------
<1> Указывается протокол заседания Комиссии по аккредитации N СДА-КА-ХХХ-НОАП(ХХХ) от __.__.____ г. или решение Органа по аккредитации о продлении аккредитации N ___ от __.__.____ г.
Единая система оценки соответствия в области промышленной,
экологической безопасности, безопасности
в энергетике и строительстве
Орган по аккредитации - ОАО "НТЦ "Промышленная безопасность"
Логотип Органа по аккредитации
ПРИЛОЖЕНИЕ
от __.__.____ г.
к свидетельству об аккредитации
N НОАП-ХХХХ
от __.__.____ г.
На _____ листе(ах) Лист _____
Область аккредитации <1>
Аттестация ____________________________________________________________ (уровень квалификации персонала)
Разрушающие и другие виды испытаний (СДА-24-2009)
------+------------------------------+----------------------------
¦N п/п¦ Методы испытаний ¦ Нормативные документы ¦ +-----+------------------------------+---------------------------+ ------+------------------------------+----------------------------
______________________ <2>
М.П. Руководитель ______________________/ ______________________/
--------------------------------
<1> Порядковый номер и формулировка согласно Перечню областей аккредитации, принятому решением бюро Наблюдательного совета от __.__.__ г. N ____.
<2> Указывается протокол заседания Комиссии по аккредитации N СДА-КА-ХХХ-НОАП(ХХХ) от __.__.____ г. или решение Органа по аккредитации о продлении аккредитации N ___ от __.__.____ г.
Единая система оценки соответствия в области промышленной,
экологической безопасности, безопасности
в энергетике и строительстве
Орган по аккредитации - ОАО "НТЦ "Промышленная безопасность"
Логотип Органа по аккредитации
ПРИЛОЖЕНИЕ
от __.__.____ г.
к свидетельству об аккредитации
N НОАП-ХХХХ
от __.__.____ г.
На _____ листе(ах) Лист _____
Область аккредитации <1>
Аттестация ____________________________________________________________ (уровень квалификации персонала)
Количественный химический анализ и измерения (СДА-24-2009)
------+-----------------------------------------------------------
¦N п/п¦ Виды анализа ¦ +-----+----------------------------------------------------------+ ------+-----------------------------------------------------------
______________________ <2>
М.П. Руководитель ______________________/ ______________________/
--------------------------------
<1> Порядковый номер и формулировка согласно Перечню областей аккредитации, принятому решением бюро Наблюдательного совета от __.__.__ г. N ____.
<2> Указывается протокол заседания Комиссии по аккредитации N СДА-КА-ХХХ-НОАП(ХХХ) от __.__.____ г. или решение Органа по аккредитации о продлении аккредитации N ___ от __.__.____ г.
Единая система оценки соответствия в области промышленной,
экологической безопасности, безопасности
в энергетике и строительстве
Орган по аккредитации - ОАО "НТЦ "Промышленная безопасность"
Логотип Органа по аккредитации
ПРИЛОЖЕНИЕ
от __.__.____ г.
к свидетельству об аккредитации
N НОАП-ХХХХ
от __.__.____ г.
На _____ листе(ах) Лист _____
Область аккредитации <1>
Аттестация ____________________________________________________________ (уровень квалификации персонала)
Электрические измерения и испытания (СДА-24-2009)
----+--------------+---------------------------------------+---------------
¦ N ¦ Наименование ¦ Используемые методы измерений, ¦ Нормативные ¦ ¦п/п¦ оборудования ¦испытаний, проверок (контроля, анализа)¦ документы ¦ ¦ ¦ (объектов) ¦ ¦ ¦ +---+--------------+---------------------------------------+--------------+ ----+--------------+---------------------------------------+---------------
______________________ <2>
М.П. Руководитель ______________________/ ______________________/
--------------------------------
<1> Порядковый номер и формулировка согласно Перечню областей аккредитации, принятому решением бюро Наблюдательного совета от __.__.__ г. N ____.
<2> Указывается протокол заседания Комиссии по аккредитации N СДА-КА-ХХХ-НОАП(ХХХ) от __.__.____ г. или решение Органа по аккредитации о продлении аккредитации N ___ от __.__.____ г.
Приложение 9
ФОРМА АКТА НАБЛЮДЕНИЙ ОРГАНА ПО АККРЕДИТАЦИИ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ НОАП
Наблюдение за деятельностью НОАП при проведении экзамена
Место проверки ____________________________________________________________
Дата проверки _____________________________________________________________
Наименование проверяемой организации ______________________________________
Юридический адрес организации _____________________________________________
Фактический адрес организации _____________________________________________
Наблюдение провели ________________________________________________________
__________________ _______________
(Ф.И.О.) (должность)
__________________ _______________
(Ф.И.О.) (должность)
Комиссия провела наблюдение за деятельностью
___________________________________________________________________________
(наименование НОАП)
при проведении квалификационного экзамена специалистов неразрушающего
контроля/специалистов лаборатории разрушающих и других видов
испытаний/специалистов аналитической лаборатории/специалистов
электролабораторий.
При наблюдении установлено:
----+-------------------------+------------------------------+------------- ¦ N ¦ Проверяемый критерий ¦ Пункты требований нормативных¦ Краткие ¦ ¦п/п¦ ¦ документов ¦комментарии,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ замечания ¦ +---+-------------------------+------------------------------+------------+ ¦1 ¦Метод проведения экзамена¦ПБ 03-440-02, п. п. 5.2 - 5.4 ¦ ¦ +---+-------------------------+------------------------------+------------+ ¦2 ¦Влияние посторонних лиц ¦СДА-13-2009, п. 4.1.4 ¦ ¦ ¦ ¦или организаций на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результаты экзаменов ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------------------------------+------------+ ¦3 ¦Исключение участия ¦СДА-13-2009, п. 4.2.8 ¦ ¦ ¦ ¦специалистов, проводящих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подготовку, в экзаменах ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------------------------------+------------+ ¦4 ¦Состав экзаменационной ¦СДА-13-2009, п. п. 7.1.4 - ¦ ¦ ¦ ¦комиссии ¦7.1.6, ПБ 03-440-02, п. 5.7 ¦ ¦ +---+-------------------------+------------------------------+------------+ ¦5 ¦Формирование и условия ¦СДА-13-2009, п. 7 ¦ ¦ ¦ ¦работы экзаменационной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комиссии ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------------------------------+------------+ ¦6 ¦Использование технических¦ПБ 03-440-02, п. п. 5.5, ¦ ¦ ¦ ¦средств на экзаменах ¦5.10, 5.11.2 ¦ ¦ +---+-------------------------+------------------------------+------------+ ¦7 ¦Использование экзамена- ¦ПБ 03-440-02, п. п. 5.5, 5.10,¦ ¦ ¦ ¦ционных образцов, аппара-¦5.11.2 ¦ ¦ ¦ ¦туры, оборудования для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦практического экзамена ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------------------------------+------------+ ¦8 ¦Соответствие содержания ¦СДА-13-2009, п. 6 ¦ ¦ ¦ ¦вопросов на экзамене ¦ ¦ ¦ ¦ ¦направлению деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экзаменуемого и требова- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ниям нормативных правовых¦ ¦ ¦ ¦ ¦актов и нормативных тех- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нических и методических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документов ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------------------------------+------------+ ¦9 ¦Ведение записей (для ¦ISO/IEC 17024:2003, п. 4.6 ¦ ¦ ¦ ¦анализа целостности всего¦ ¦ ¦ ¦ ¦процесса аттестации) ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------------------------------+------------+ ¦10 ¦Заявление экзаменаторов о¦ISO/IEC 17024:2003, п. 5.2.2 ¦ ¦ ¦ ¦конфликте интересов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦влекущем к нарушению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦беспристрастности оценки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кандидата ¦ ¦ ¦ ----+-------------------------+------------------------------+-------------
Оценка личных качеств экзаменаторов
----+-----------------------------------+------------------------- ¦ N ¦ Личные качества ¦ Экзаменаторы ¦ ¦п/п¦ +--------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------------------------+--------+-------+-------+ ¦1 ¦Этичное поведение ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------------------------+--------+-------+-------+ ¦2 ¦Беспристрастность ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------------------------+--------+-------+-------+ ¦3 ¦Дипломатичность ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------------------------+--------+-------+-------+ ¦4 ¦Принципиальность ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------------------------+--------+-------+-------+ ¦5 ¦Уверенность ¦ ¦ ¦ ¦ ----+-----------------------------------+--------+-------+--------
Выводы комиссии:
Члены комиссии: ______________ _____________________________
(подпись) (расшифровка подписи)
______________ _____________________________
(подпись) (расшифровка подписи)
Приложение 10
ФОРМА ОТЧЕТА О ВЫПОЛНЕННЫХ КОРРЕКТИРУЮЩИХ ДЕЙСТВИЯХ
----+-----------+---------+--------------+-----------+--------------------- ¦ N ¦Выявленные ¦Коррекции¦Корректирующие¦Предупреж- ¦Оценка эффективности¦ ¦п/п¦несоот- ¦ ¦ действия ¦дающие ¦ корректирующих ¦ ¦ ¦ветствия ¦ ¦ ¦действия ¦ действий ¦ +---+-----------+---------+--------------+-----------+--------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ +---+-----------+---------+--------------+-----------+--------------------+ ----+-----------+---------+--------------+-----------+---------------------
Приложения:
1.
2.
Комментарии
Комментирование через социальные сервисы Facebook и Вконтакте:
Навигация
ФедеральноеИнформация
-