• Законы
  • Кодексы
  • Форум
Чтение RSS

Приказ ФССП РФ от 28.12.2006 N 181

Об утверждении Расширенного перечня показателей деятельности на 2007 год для территориальных органов ФССП России

Текст документа по состоянию на июль 2011 года

В соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1316 "Вопросы Федеральной службы судебных приставов", в целях обеспечения выполнения задач, объективности оценки результатов деятельности территориальных органов ФССП России, приказываю:

1. Утвердить прилагаемый Расширенный перечень показателей деятельности на 2007 год для территориальных органов ФССП России.

2. Руководителям территориальных органов Федеральной службы судебных приставов - главным судебным приставам субъектов Российской Федерации при планировании работы и организации деятельности определять задачи подразделениям в соответствии с Расширенным перечнем показателей.

3. Контроль за исполнением Приказа возложить на заместителей Директора Федеральной службы судебных приставов - заместителей Главного судебного пристава Российской Федерации в соответствии с распределением обязанностей.



Директор Федеральной службы
судебных приставов,
Главный судебный пристав
Российской Федерации
Н.А.ВИННИЧЕНКО



Утвержден
Приказом Федеральной
службы судебных приставов
от 28 декабря 2006 г. N 181



РАСШИРЕННЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА 2007 ГОД ДЛЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ФССП РОССИИ

----+-----------------------------------+---------+---------------
¦ N ¦      Наименование показателя      ¦ Единица ¦Прогнозируемое¦
¦п/п¦           деятельности            ¦измерения¦   значение   ¦
¦   ¦                                   ¦         ¦показателя на ¦
¦   ¦                                   ¦         ¦   2007 год   ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦ 1 ¦                 2                 ¦    3    ¦       4      ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦       1. Оценка состояния исполнительного производства         ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦1  ¦Процент исполнительных производств,¦%        ¦60            ¦
¦   ¦оконченных фактическим исполнением ¦         ¦              ¦
¦   ¦(отношение количества исполнитель- ¦         ¦              ¦
¦   ¦ных производств, оконченных факти- ¦         ¦              ¦
¦   ¦ческим исполнением, к общему       ¦         ¦              ¦
¦   ¦количеству оконченных              ¦         ¦              ¦
¦   ¦исполнительных производств)        ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦2  ¦Процент взыскания сумм по исполни- ¦%        ¦21            ¦
¦   ¦тельным документам (отношение фак- ¦         ¦              ¦
¦   ¦тически взысканной суммы к сумме,  ¦         ¦              ¦
¦   ¦подлежащей фактическому взысканию) ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦3  ¦Процент взыскания сумм по окончен- ¦%        ¦45            ¦
¦   ¦ным исполнительным производствам   ¦         ¦              ¦
¦   ¦(отношение суммы, взысканной судеб-¦         ¦              ¦
¦   ¦ными приставами-исполнителями по   ¦         ¦              ¦
¦   ¦оконченным исполнительным производ-¦         ¦              ¦
¦   ¦ствам в отчетном периоде, к сумме, ¦         ¦              ¦
¦   ¦фактически подлежащей взысканию по ¦         ¦              ¦
¦   ¦оконченным в отчетном периоде      ¦         ¦              ¦
¦   ¦исполнительным производствам)      ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦4  ¦Процент оконченных исполнительных  ¦%        ¦16            ¦
¦   ¦производств, исполнительные доку-  ¦         ¦              ¦
¦   ¦менты по которым возвращены взыска-¦         ¦              ¦
¦   ¦телям с актом о невозможности      ¦         ¦              ¦
¦   ¦взыскания (отношение количества    ¦         ¦              ¦
¦   ¦исполнительных производств,        ¦         ¦              ¦
¦   ¦исполнительные документы по которым¦         ¦              ¦
¦   ¦возвращены взыскателям с актом о   ¦         ¦              ¦
¦   ¦невозможности взыскания, к общему  ¦         ¦              ¦
¦   ¦количеству исполнительных          ¦         ¦              ¦
¦   ¦производств)                       ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦5  ¦Процент исполнительных производств,¦%        ¦88            ¦
¦   ¦оконченных без нарушения установ-  ¦         ¦              ¦
¦   ¦ленных сроков (отношение количества¦         ¦              ¦
¦   ¦оконченных без нарушения процес-   ¦         ¦              ¦
¦   ¦суальных сроков исполнительных     ¦         ¦              ¦
¦   ¦производств к общему количеству    ¦         ¦              ¦
¦   ¦оконченных исполнительных          ¦         ¦              ¦
¦   ¦производств)                       ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦6  ¦Процент остатка исполнительных     ¦%        ¦25            ¦
¦   ¦производств (отношение остатка     ¦         ¦              ¦
¦   ¦исполнительных производств на конец¦         ¦              ¦
¦   ¦отчетного периода к общему количес-¦         ¦              ¦
¦   ¦тву исполнительных производств,    ¦         ¦              ¦
¦   ¦находившихся на исполнении)        ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦7  ¦Процент выполнения планового зада- ¦%        ¦100           ¦
¦   ¦ния по взысканию исполнительского  ¦         ¦              ¦
¦   ¦сбора (отношение фактически взыс-  ¦         ¦              ¦
¦   ¦канной суммы исполнительского сбора¦         ¦              ¦
¦   ¦к сумме, запланированной к         ¦         ¦              ¦
¦   ¦взысканию)                         ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦8  ¦Процент выполнения планового зада- ¦%        ¦100           ¦
¦   ¦ния по взысканию налоговых платежей¦         ¦              ¦
¦   ¦(отношение фактически взысканной   ¦         ¦              ¦
¦   ¦суммы налоговых платежей к сумме,  ¦         ¦              ¦
¦   ¦запланированной к взысканию)       ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦9  ¦Процент выполнения планового зада- ¦%        ¦100           ¦
¦   ¦ния по взысканию штрафов специально¦         ¦              ¦
¦   ¦уполномоченных органов (отношение  ¦         ¦              ¦
¦   ¦суммы штрафов, фактически взыскан- ¦         ¦              ¦
¦   ¦ной по постановлениям специально   ¦         ¦              ¦
¦   ¦уполномоченных органов, к общей    ¦         ¦              ¦
¦   ¦сумме наложенных штрафов)          ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦10 ¦Процент взыскания штрафов, наложен-¦%        ¦55            ¦
¦   ¦ных судебными приставами-исполните-¦         ¦              ¦
¦   ¦лями (отношение фактически взыскан-¦         ¦              ¦
¦   ¦ной суммы штрафов, наложенных      ¦         ¦              ¦
¦   ¦судебными приставами-исполнителями,¦         ¦              ¦
¦   ¦к общей сумме наложенных штрафов)  ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦11 ¦Процент удовлетворенных судом жалоб¦%        ¦12            ¦
¦   ¦на действия (бездействие) судебных ¦         ¦              ¦
¦   ¦приставов-исполнителей (отношение  ¦         ¦              ¦
¦   ¦количества жалоб на действия (без- ¦         ¦              ¦
¦   ¦действие) судебных приставов-испол-¦         ¦              ¦
¦   ¦нителей, признанных судами обосно- ¦         ¦              ¦
¦   ¦ванными, к общему количеству жалоб,¦         ¦              ¦
¦   ¦рассмотренных в судебном порядке)  ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦12 ¦Процент удовлетворенных судом жалоб¦%        ¦0,015         ¦
¦   ¦на действия (бездействие) судебных ¦         ¦              ¦
¦   ¦приставов-исполнителей (отношение  ¦         ¦              ¦
¦   ¦количества жалоб на действия (без- ¦         ¦              ¦
¦   ¦действие) судебных приставов-испол-¦         ¦              ¦
¦   ¦нителей, признанных судами обосно- ¦         ¦              ¦
¦   ¦ванными, к общему количеству       ¦         ¦              ¦
¦   ¦исполнительных производств,        ¦         ¦              ¦
¦   ¦находившихся на исполнении)        ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦13 ¦Процент суммы по искам к ФССП      ¦%        ¦7             ¦
¦   ¦России, удовлетворенным судами     ¦         ¦              ¦
¦   ¦(отношение суммы по искам, удовлет-¦         ¦              ¦
¦   ¦воренным судами, к общей сумме     ¦         ¦              ¦
¦   ¦предъявленных исков)               ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦14 ¦Процент розыскных дел, прекращенных¦%        ¦71            ¦
¦   ¦в связи с розыском имущества  долж-¦         ¦              ¦
¦   ¦ников (отношение количества розыск-¦         ¦              ¦
¦   ¦ных дел, прекращенных в связи с    ¦         ¦              ¦
¦   ¦розыском имущества должников, к    ¦         ¦              ¦
¦   ¦общему количеству прекращенных     ¦         ¦              ¦
¦   ¦розыскных дел)                     ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦15 ¦Процент фактической реализации     ¦%        ¦40            ¦
¦   ¦имущества (отношение стоимости реа-¦         ¦              ¦
¦   ¦лизованного имущества к стоимости  ¦         ¦              ¦
¦   ¦имущества, фактически подлежащего  ¦         ¦              ¦
¦   ¦реализации)                        ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦        2. Оценка организации обеспечения установленного        ¦
¦                   порядка деятельности судов                   ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦16 ¦Процент обеспеченности охраной зда-¦%        ¦100           ¦
¦   ¦ний арбитражных судов (отношение   ¦         ¦              ¦
¦   ¦количества зданий арбитражных      ¦         ¦              ¦
¦   ¦судов, обеспеченных охраной, к их  ¦         ¦              ¦
¦   ¦общему количеству)                 ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦17 ¦Процент обеспеченности охраной     ¦%        ¦100           ¦
¦   ¦зданий судов субъектов Российской  ¦         ¦              ¦
¦   ¦Федерации, городских (районных)    ¦         ¦              ¦
¦   ¦судов (отношение количества зданий ¦         ¦              ¦
¦   ¦указанных судов, обеспеченных      ¦         ¦              ¦
¦   ¦охраной, к их общему количеству)   ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦18 ¦Процент обеспеченности охраной     ¦%        ¦95            ¦
¦   ¦зданий военных судов (отношение    ¦         ¦              ¦
¦   ¦количества зданий военных судов,   ¦         ¦              ¦
¦   ¦обеспеченных охраной, к их общему  ¦         ¦              ¦
¦   ¦количеству)                        ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦19 ¦Процент обеспеченности охраной     ¦%        ¦91            ¦
¦   ¦участков мировых судей (отношение  ¦         ¦              ¦
¦   ¦количества участков мировых судей, ¦         ¦              ¦
¦   ¦обеспеченных охраной, к их общему  ¦         ¦              ¦
¦   ¦количеству)                        ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦20 ¦Процент осуществления приводов в   ¦%        ¦88,7          ¦
¦   ¦суды (отношение количества лиц,    ¦         ¦              ¦
¦   ¦доставленных в суды, к общему      ¦         ¦              ¦
¦   ¦количеству лиц, подлежащих приводу ¦         ¦              ¦
¦   ¦на основании постановлений         ¦         ¦              ¦
¦   ¦(определений) судов)               ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦21 ¦Процент осуществления приводов     ¦%        ¦98            ¦
¦   ¦к судебным приставам-исполнителям  ¦         ¦              ¦
¦   ¦(отношение количества лиц, достав- ¦         ¦              ¦
¦   ¦ленных к судебным приставам-испол- ¦         ¦              ¦
¦   ¦нителям, к общему количеству лиц,  ¦         ¦              ¦
¦   ¦подлежащих приводу на основании    ¦         ¦              ¦
¦   ¦постановлений судебных             ¦         ¦              ¦
¦   ¦приставов-исполнителей)            ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦22 ¦Процент обеспечения безопасности   ¦%        ¦100           ¦
¦   ¦судей и участников судебного       ¦         ¦              ¦
¦   ¦процесса в судебных заседаниях     ¦         ¦              ¦
¦   ¦(отношение количества исполненных  ¦         ¦              ¦
¦   ¦соответствующих заявок к их общему ¦         ¦              ¦
¦   ¦количеству)                        ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦23 ¦Процент обеспечения исполнительных ¦%        ¦100           ¦
¦   ¦действий (отношение количества     ¦         ¦              ¦
¦   ¦исполненных соответствующих заявок ¦         ¦              ¦
¦   ¦к их общему количеству)            ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦   3. Оценка организации дознания и осуществления полномочий    ¦
¦                   административной юрисдикции                  ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦24 ¦Процент уголовных дел, оконченных  ¦%        ¦35            ¦
¦   ¦производством (отношение количества¦         ¦              ¦
¦   ¦уголовных дел, оконченных производ-¦         ¦              ¦
¦   ¦ством в отчетном периоде, к общему ¦         ¦              ¦
¦   ¦количеству уголовных дел, находив- ¦         ¦              ¦
¦   ¦шихся в производстве)              ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦25 ¦Процент уголовных дел, направленных¦%        ¦85            ¦
¦   ¦в суд (отношение количества уголов-¦         ¦              ¦
¦   ¦ных дел, направленных в суд в от-  ¦         ¦              ¦
¦   ¦четном периоде, к общему количеству¦         ¦              ¦
¦   ¦уголовных дел, оконченных          ¦         ¦              ¦
¦   ¦производством)                     ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦26 ¦Процент дел об административных    ¦%        ¦100           ¦
¦   ¦правонарушениях, переданных в суд  ¦         ¦              ¦
¦   ¦(отношение количества дел об       ¦         ¦              ¦
¦   ¦административных правонарушениях,  ¦         ¦              ¦
¦   ¦направленных для рассмотрения      ¦         ¦              ¦
¦   ¦в суд, к общему количеству         ¦         ¦              ¦
¦   ¦возбужденных дел)                  ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦27 ¦Процент уголовных дел, прекращенных¦%        ¦2             ¦
¦   ¦по реабилитирующим основаниям      ¦         ¦              ¦
¦   ¦(отношение количества уголовных    ¦         ¦              ¦
¦   ¦дел, прекращенных по реабилитирую- ¦         ¦              ¦
¦   ¦щим основаниям, к общему количеству¦         ¦              ¦
¦   ¦уголовных дел)                     ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦28 ¦Процент уголовных дел, по которым  ¦%        ¦1             ¦
¦   ¦судами вынесены оправдательные     ¦         ¦              ¦
¦   ¦приговоры (отношение количества    ¦         ¦              ¦
¦   ¦уголовных дел, по которым судами   ¦         ¦              ¦
¦   ¦вынесены оправдательные приговоры  ¦         ¦              ¦
¦   ¦или постановления о прекращении    ¦         ¦              ¦
¦   ¦уголовных дел по реабилитирующим   ¦         ¦              ¦
¦   ¦основаниям, к общему количеству    ¦         ¦              ¦
¦   ¦уголовных дел, направленных в суд) ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦29 ¦Процент уголовных дел, возвращенных¦%        ¦6             ¦
¦   ¦прокурором для дополнительного рас-¦         ¦              ¦
¦   ¦следования (процент уголовных дел, ¦         ¦              ¦
¦   ¦возвращенных прокурором для допол- ¦         ¦              ¦
¦   ¦нительного расследования, к общему ¦         ¦              ¦
¦   ¦количеству уголовных дел, направ-  ¦         ¦              ¦
¦   ¦ленных прокурору с обвинительным   ¦         ¦              ¦
¦   ¦актом)                             ¦         ¦              ¦
+---+-----------------------------------+---------+--------------+
¦30 ¦Служебная нагрузка на одного дозна-¦%        ¦4             ¦
¦   ¦вателя (отношение общего количества¦         ¦              ¦
¦   ¦уголовных дел, оконченных производ-¦         ¦              ¦
¦   ¦ством в отчетном периоде, к штатной¦         ¦              ¦
¦   ¦численности дознавателей)          ¦         ¦              ¦
----+-----------------------------------+---------+---------------

Комментарии
Комментирование через социальные сервисы Facebook и Вконтакте:

Курсы валют ЦБР

07.11.2014 08.11.2014
EUR 56.5450 59.3153
USD 45.1854 47.8774
UAH 3.33595 3.41847
KZT 0.24976 0.264662
GBP 72.2198 75.8043
CNY 7.39278 7.8194
JPY 0.394391 0.415675

Интересные новости

Полезные ресурсы

Бусел
Информационный портал Украины
Образцы документов