Приказ ФССП РФ от 25.12.2008 N 506

Об утверждении Расширенного перечня показателей деятельности на 2009 год для территориальных органов Федеральной службы судебных приставов

В соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1316 "Вопросы Федеральной службы судебных приставов", в целях обеспечения выполнения задач в установленной сфере деятельности, а также объективности оценки работы территориальных органов ФССП России приказываю:

1. Утвердить прилагаемый Расширенный перечень показателей деятельности на 2009 год для территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

2. Руководителям территориальных органов Федеральной службы судебных приставов - главным судебным приставам субъектов Российской Федерации при планировании работы и организации деятельности определять задачи подразделениям в соответствии с Расширенным перечнем показателей деятельности.

3. Контроль за выполнением Приказа оставляю за собой.

И.о. директора
С.В.САЗАНОВ

Утвержден
Приказом
Федеральной службы
судебных приставов
от 25 декабря 2008 г. N 506

РАСШИРЕННЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА 2009 ГОД ДЛЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ

----+---------------------------------------------------+---------+---------------
¦ N ¦       Наименование показателя деятельности        ¦ Единица ¦Прогнозируемое¦
¦п/п¦                                                   ¦измерения¦   значение   ¦
¦   ¦                                                   ¦         ¦показателя на ¦
¦   ¦                                                   ¦         ¦   2009 год   ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦ 1 ¦                         2                         ¦    3    ¦       4      ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦                1. Оценка состояния исполнительного производства                ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦1  ¦Процент исполнительных производств, оконченных     ¦%        ¦74            ¦
¦   ¦фактическим исполнением (отношение количества      ¦         ¦              ¦
¦   ¦исполнительных производств, оконченных фактическим ¦         ¦              ¦
¦   ¦исполнением, к общему количеству оконченных и      ¦         ¦              ¦
¦   ¦прекращенных исполнительных производств)           ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦2  ¦Процент взыскания сумм по исполнительным документам¦%        ¦33            ¦
¦   ¦(отношение фактически взысканной суммы к сумме,    ¦         ¦              ¦
¦   ¦подлежащей фактическому взысканию)                 ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦3  ¦Процент взыскания сумм по оконченным и прекращенным¦%        ¦50            ¦
¦   ¦исполнительным производствам (отношение суммы,     ¦         ¦              ¦
¦   ¦взысканной судебными приставами-исполнителями по   ¦         ¦              ¦
¦   ¦оконченным и прекращенным исполнительным производ- ¦         ¦              ¦
¦   ¦ствам в отчетном периоде, к сумме, фактически      ¦         ¦              ¦
¦   ¦подлежащей взысканию по оконченным и прекращенным в¦         ¦              ¦
¦   ¦отчетном периоде исполнительным производствам)     ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦4  ¦Процент исполнительных производств, исполнительные ¦%        ¦13,5          ¦
¦   ¦документы по которым возвращены в связи с невозмож-¦         ¦              ¦
¦   ¦ностью исполнения (отношение количества исполни-   ¦         ¦              ¦
¦   ¦тельных производств, исполнительные документы по   ¦         ¦              ¦
¦   ¦которым возвращены в связи с невозможностью испол- ¦         ¦              ¦
¦   ¦нения по основаниям, указанным в пп. 2 - 6 ч. 1 ст.¦         ¦              ¦
¦   ¦46 ФЗ N 229-ФЗ, к общему количеству оконченных и   ¦         ¦              ¦
¦   ¦прекращенных исполнительных производств)           ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦5  ¦Процент остатка исполнительных производств (отноше-¦%        ¦25            ¦
¦   ¦ние остатка исполнительных производств на конец от-¦         ¦              ¦
¦   ¦четного периода к общему количеству исполнительных ¦         ¦              ¦
¦   ¦производств, находившихся на исполнении в отчетном ¦         ¦              ¦
¦   ¦периоде)                                           ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦6  ¦Процент исполненных судебных актов (отношение коли-¦%        ¦72            ¦
¦   ¦чества оконченных фактическим исполнением исполни- ¦         ¦              ¦
¦   ¦тельных производств, возбужденных на основании     ¦         ¦              ¦
¦   ¦судебных актов, к общему количеству оконченных и   ¦         ¦              ¦
¦   ¦прекращенных исполнительных документов, возбужден- ¦         ¦              ¦
¦   ¦ных на основании судебных актов)                   ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦7  ¦Процент взыскания сумм по исполнительным докумен-  ¦%        ¦31            ¦
¦   ¦там, выданным судами (отношение фактически взыскан-¦         ¦              ¦
¦   ¦ной суммы по исполнительным документам, выданным   ¦         ¦              ¦
¦   ¦судами, к сумме, фактически подлежащей взысканию на¦         ¦              ¦
¦   ¦основании судебных актов)                          ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦8  ¦Процент выполнения планового задания по взысканию  ¦%        ¦100           ¦
¦   ¦исполнительского сбора (отношение фактически взыс- ¦         ¦              ¦
¦   ¦канной суммы исполнительского сбора к сумме,       ¦         ¦              ¦
¦   ¦запланированной к взысканию)                       ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦9  ¦Процент выполнения планового задания по взысканию  ¦%        ¦100           ¦
¦   ¦налоговых платежей (отношение фактически взысканной¦         ¦              ¦
¦   ¦суммы налоговых платежей к сумме, запланированной к¦         ¦              ¦
¦   ¦взысканию)                                         ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦10 ¦Процент выполнения планового задания по взысканию  ¦%        ¦100           ¦
¦   ¦штрафов специально уполномоченных органов          ¦         ¦              ¦
¦   ¦(отношение суммы штрафов, фактически взысканной по ¦         ¦              ¦
¦   ¦постановлениям специально уполномоченных органов, к¦         ¦              ¦
¦   ¦сумме, запланированной к взысканию)                ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦11 ¦Процент удовлетворенных судом заявлений об оспари- ¦%        ¦10            ¦
¦   ¦вании постановлений, действий (бездействия) должно-¦         ¦              ¦
¦   ¦стных лиц Федеральной службы судебных приставов    ¦         ¦              ¦
¦   ¦(отношение количества заявлений об оспаривании     ¦         ¦              ¦
¦   ¦постановлений, действий (бездействия) должностных  ¦         ¦              ¦
¦   ¦лиц Федеральной службы судебных приставов (в том   ¦         ¦              ¦
¦   ¦числе судебных приставов-исполнителей), признанных ¦         ¦              ¦
¦   ¦судами обоснованными, к общему количеству заявлений¦         ¦              ¦
¦   ¦об оспаривании постановлений, действий (бездейст-  ¦         ¦              ¦
¦   ¦вия) должностных лиц Федеральной службы судебных   ¦         ¦              ¦
¦   ¦приставов, рассмотренных в судебном порядке)       ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦12 ¦Процент удовлетворенных судом заявлений об оспари- ¦%        ¦0,020         ¦
¦   ¦вании постановлений, действий (бездействия) должно-¦         ¦              ¦
¦   ¦стных лиц Федеральной службы судебных приставов    ¦         ¦              ¦
¦   ¦(отношение количества заявлений об оспаривании     ¦         ¦              ¦
¦   ¦постановлений, действий (бездействия) должностных  ¦         ¦              ¦
¦   ¦лиц Федеральной службы судебных приставов (в том   ¦         ¦              ¦
¦   ¦числе судебных приставов-исполнителей), признанных ¦         ¦              ¦
¦   ¦судами обоснованными, к общему количеству исполни- ¦         ¦              ¦
¦   ¦тельных производств, находившихся на исполнении)   ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦13 ¦Процент суммы по искам к Федеральной службе судеб- ¦%        ¦7             ¦
¦   ¦ных приставов, удовлетворенным судами (отношение   ¦         ¦              ¦
¦   ¦суммы по искам, удовлетворенным судами, к общей    ¦         ¦              ¦
¦   ¦сумме предъявленных исков)                         ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦14 ¦Процент фактической реализации имущества (отношение¦%        ¦50            ¦
¦   ¦стоимости реализованного имущества к стоимости     ¦         ¦              ¦
¦   ¦имущества, фактически подлежащего реализации)      ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦15 ¦Степень влияния реализации имущества должников на  ¦%        ¦9             ¦
¦   ¦эффективность исполнения актов судебных и иных ор- ¦         ¦              ¦
¦   ¦ганов (отношение стоимости реализованного имущества¦         ¦              ¦
¦   ¦к общей сумме, взысканной судебными приставами-    ¦         ¦              ¦
¦   ¦исполнителями, за исключением суммы, добровольно   ¦         ¦              ¦
¦   ¦перечисленной должниками)                          ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦  2. Оценка организации обеспечения установленного порядка деятельности судов   ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦16 ¦Процент обеспеченности охраной зданий судов (отно- ¦%        ¦100           ¦
¦   ¦шение количества зданий арбитражных судов, судов   ¦         ¦              ¦
¦   ¦субъектов Российской Федерации, городских (район-  ¦         ¦              ¦
¦   ¦ных) судов, военных судов, обеспеченных охраной, к ¦         ¦              ¦
¦   ¦их общему количеству)                              ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦17 ¦Процент обеспеченности охраной зданий участков     ¦%        ¦80            ¦
¦   ¦мировых судей (отношение количества зданий участков¦         ¦              ¦
¦   ¦мировых судей, обеспеченных охраной, к их общему   ¦         ¦              ¦
¦   ¦количеству)                                        ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦18 ¦Процент осуществления приводов в суды (отношение   ¦%        ¦90            ¦
¦   ¦количества лиц, доставленных в суды, к общему      ¦         ¦              ¦
¦   ¦количеству лиц, подлежащих приводу на основании    ¦         ¦              ¦
¦   ¦постановлений (определений) судов)                 ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦19 ¦Процент обеспечения безопасности судей и участников¦%        ¦100           ¦
¦   ¦судебного процесса в судебных заседаниях (отношение¦         ¦              ¦
¦   ¦количества исполненных соответствующих заявок к их ¦         ¦              ¦
¦   ¦общему количеству)                                 ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦           3. Оценка организации дознания и осуществления полномочий            ¦
¦                          административной юрисдикции                           ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦20 ¦Процент уголовных дел, оконченных производством    ¦%        ¦60            ¦
¦   ¦(отношение количества уголовных дел, оконченных    ¦         ¦              ¦
¦   ¦производством в отчетном периоде, к общему коли-   ¦         ¦              ¦
¦   ¦честву уголовных дел, находившихся в производстве) ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦21 ¦Результативность расследования уголовных дел (отно-¦%        ¦90            ¦
¦   ¦шение количества уголовных дел, направленных в суд ¦         ¦              ¦
¦   ¦в отчетном периоде, к общему количеству уголовных  ¦         ¦              ¦
¦   ¦дел, оконченных производством)                     ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦22 ¦Процент дел об административных правонарушениях,   ¦%        ¦85            ¦
¦   ¦рассмотренных судом с назначением административного¦         ¦              ¦
¦   ¦наказания (отношение количества дел об администра- ¦         ¦              ¦
¦   ¦тивных правонарушениях, рассмотренных судом с      ¦         ¦              ¦
¦   ¦назначением административного наказания, в том     ¦         ¦              ¦
¦   ¦числе с  объявлением устного замечания (ст. 2.9    ¦         ¦              ¦
¦   ¦КоАП РФ), к общему количеству рассмотренных судами ¦         ¦              ¦
¦   ¦дел об административных правонарушениях)           ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦23 ¦Процент уголовных дел, прекращенных по реабилитиру-¦%        ¦5             ¦
¦   ¦ющим основаниям (отношение количества уголовных    ¦         ¦              ¦
¦   ¦дел, прекращенных по реабилитирующим основаниям, к ¦         ¦              ¦
¦   ¦общему количеству уголовных дел, оконченных        ¦         ¦              ¦
¦   ¦производством)                                     ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦24 ¦Процент уголовных дел, по которым судами вынесены  ¦%        ¦2             ¦
¦   ¦оправдательные приговоры (отношение количества уго-¦         ¦              ¦
¦   ¦ловных дел, по которым судами вынесены оправдатель-¦         ¦              ¦
¦   ¦ные приговоры или постановления о прекращении уго- ¦         ¦              ¦
¦   ¦ловных дел по реабилитирующим основаниям, к общему ¦         ¦              ¦
¦   ¦количеству уголовных дел, направленных в суд)      ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦25 ¦Процент уголовных дел, возвращенных прокурором для ¦%        ¦5             ¦
¦   ¦дополнительного расследования (процент уголовных   ¦         ¦              ¦
¦   ¦дел, возвращенных прокурором для дополнительного   ¦         ¦              ¦
¦   ¦расследования, к общему количеству уголовных дел,  ¦         ¦              ¦
¦   ¦направленных прокурору с обвинительным актом)      ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦26 ¦Процент уголовных дел, оконченных в срок свыше 30  ¦%        ¦16            ¦
¦   ¦суток (отношение количества уголовных дел, окончен-¦         ¦              ¦
¦   ¦ных в срок свыше 30 суток, к общему количеству     ¦         ¦              ¦
¦   ¦уголовных дел, оконченных производством)           ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦27 ¦Процент выявляемости преступлений против правосудия¦%        ¦0,12          ¦
¦   ¦и по ст. 177 УК РФ (отношение общего остатка       ¦         ¦              ¦
¦   ¦исполнительных производств по решениям судов общей ¦         ¦              ¦
¦   ¦юрисдикции и арбитражных судов к общему количеству ¦         ¦              ¦
¦   ¦возбужденных уголовных дел против правосудия,      ¦         ¦              ¦
¦   ¦включая уголовные дела о преступлениях,            ¦         ¦              ¦
¦   ¦предусмотренных ст. 177 УК РФ)                     ¦         ¦              ¦
+---+---------------------------------------------------+---------+--------------+
¦28 ¦Процент выявляемости преступлений за злостное укло-¦%        ¦4             ¦
¦   ¦нение от уплаты средств на содержание детей или не-¦         ¦              ¦
¦   ¦трудоспособных родителей (отношение общего остатка ¦         ¦              ¦
¦   ¦исполнительных производств по алиментным обязатель-¦         ¦              ¦
¦   ¦ствам к общему количеству уголовных дел, возбужден-¦         ¦              ¦
¦   ¦ных по преступлениям, предусмотренным ст. 157      ¦         ¦              ¦
¦   ¦УК РФ)                                             ¦         ¦              ¦
----+---------------------------------------------------+---------+---------------

Комментарии
Комментирование через социальные сервисы Facebook и Вконтакте: