В Судебную палату по информационным спорам при Президенте Российской Федерации обратился депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Лысенко В.Н.
В его заявлении отмечается, что, несмотря на неоднократные обращения к журналистам, они по-прежнему в своих материалах, в частности, о неэтичном поведении в Государственной Думе депутата Николая Лысенко, не упоминают имени, что наносит значительный моральный ущерб избирательному блоку "Памфилова - Гуров - Лысенко" и лично депутату Лысенко В.Н. Согласно заявлению, такие искажения были допущены в программе "Время" в 21.00 (ОРТ) и "Сегодня" в 22 часа 11.09.95.
В компетенцию Судебной палаты входит оперативное исправление (опровержение) фактических ошибок, допущенных в средствах массовой информации, имеющих общественный интерес.
Рассмотрев представленные материалы, заслушав депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Лысенко В.Н., его представителя Клигмана А.В., представителей телекомпаний ОРТ и НТВ Орфенова А.Б., Минаева И.В., секретаря Союза журналистов РФ Симанчука И.С., Судебная палата установила:
11 сентября в программе "Время" (ОРТ) прозвучала информация о драке в зале заседаний Государственной Думы, в которой при упоминании участника драки Николая Лысенко не было названо его имя. Такое сообщение по существу дезинформировало телезрителей, так как в Государственной Думе два депутата Лысенко - Николай и Владимир. Допускается подобная неполная информация о В.Н. Лысенко и в печатных изданиях. Что касается программы "Сегодня" (НТВ), то просмотр видеокассеты показал, что неполной и неточной информации не было.
Судебная палата считает, что в программе "Время" (ОРТ) имела место неполная информация. Подобная неполная информация может вызвать у телезрителей, радиослушателей, читателей неточное представление, о ком из депутатов идет речь, и может наносить моральный ущерб депутату В.Н. Лысенко и возглавляемому им блоку.
Во время обсуждения данного информационного спора поднимались вопросы о необходимости соблюдения правовых и этических норм при упоминании в средствах массовой информации фамилий политических, государственных и общественных деятелей, недопустимости уничижительного употребления их фамилий.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктами 4, 9, 10 Положения о Судебной палате по информационным спорам при Президенте Российской Федерации, статьи 19 ГК РФ, Судебная палата решила:
1. Признать, что в сюжете о драке в Государственной Думе, показанной в программе "Время" (ОРТ) 11.09.95, телезрителям была представлена неполная и неточная информация, нарушающая право на имя (ст. 19 ГК РФ) депутата В.Н. Лысенко.
2. Рекомендовать редакциям СМИ при упоминании в материалах однофамильцев указывать полное имя и другие идентифицирующие личность признаки, а в передачах телевидения при возможности помещать изображение упомянутого лица.
3. В одной из ближайших программ "Время" исправить допущенную в отношении депутата Лысенко В.Н. неточность, имеющую общественное значение.
4. Опубликовать настоящее решение в "Российской газете".
Председатель Судебной
палаты по информационным
спорам при Президенте
Российской Федерации
А.Б.ВЕНГЕРОВ
Комментарии
Комментирование через социальные сервисы Facebook и Вконтакте: