Проект закона о защите чувств верующих, как выяснилось, может быть скорректирован в довольно неожиданную сторону. Напомним, что президент отправил на доработку этот документ, вызвавший на стадии своего общественного обсуждения резко негативную оценку ряда деятелей культуры и политики, а также экспертного сообщества.

Над новым вариантом трудятся члены Совета по правам человека при президента РФ адвокат Владимир Ряховский и профессор Иосиф Дискин.

Дискин рассказал, что законопроект, изначально известный как документ, предназначенный защищать “чувства верующих”, будет переработан в направлении “защиты более широкого круга ценностей”.

“В предложенном законопроекте не устраивало то, что каждый, кто чувствует себя оскорбленным, считает свои чувства крайне важными, но в итоге в обществе только росло напряжение между носителями разных ценностей. В результате ничего, кроме разрушения гражданского мира, не происходит”, — рассказал Дискин.

По его словам, в новом варианте документа, которым он сейчас занимается, “предлагается прямо противоположная схема, предупреждающая такое столкновение путем формирования определенных пространств, где люди с соответствующими убеждениями могут реализовать их, не нарушая прав других людей”.

В связи с этим, он привел в пример клубы гомосексуалистов, которые “не нарушают никакого закона, но которые предупреждают людей другой сексуальной ориентации, что за этими стенами могут происходить вещи, не привычные для практики людей традиционной сексуальной ориентации”.

“Если, к примеру, Марат Гельман проводит выставку “Актуальное искусство”, он должен предупреждать, что на ней могут быть объекты, которые могут оскорблять привычные чувства и обыденные представления”, — отметил Дискин.

“Если такие пространства пересекаются, то это предмет для судебного разбирательства”, — считает эксперт.

Председатель комитета “Гражданское содействие” Светлана Ганнушкина придерживается на этот счет другого мнения.

Принятие закона о защите чувств тех или иных групп населения вообще вещь нелепая, сказала она корреспонденту “Росбалта”, комментируя то направление, в котором сейчас дорабатывается этот документ.

Формирования в обществе неких фактически параллельных “пространств”, в которых будут сосуществовать представители разных взглядов и убеждений эксперту кажется достаточно надуманным делом.

По словам Ганнушкиной, “есть общепринятые вещи, которые подпадают под понятие “оскорбление чести и достоинства личности”. Если человек, который считает, что его честь и достоинство были оскорблены, то он должен в суде доказать, что подобное имело место и что тот, кто это сделал, имел соответствующий умысел”.

Правозащитница уверена, что “этого достаточно”. Конечно, соглашается она, “подробные вещи доказываются трудно, но это и должно так быть. Потому что иначе мы превратим суд в место вроде коммунальной кухни, где все бесконечно выясняют отношения со всеми”.

Но как бы то ни было, законопроект, по всей видимости, будет принят, и именно в том виде, о котором говорит Дискин.

Понятно, почему президент “завернул” его. Вспомним, что к жизни его появление вызвала акция группы Pussy Riot в Храме Христа Спасителя, а пуще того, бурная реакция на нее совершенно разных слоев российского общества. Однако в первоначальном виде, столь любезном представителям всех наших “традиционных” конфессий этот закон мог реально взорвать то, что так дорого Путину. А именно относительную политическую стабильность.

В том же виде, о котором говорит Дискин, этот закон, скорее всего, будет законом ни о чем и не даст никому и ничего. Ведь “параллельные пространства” по факту существуют и сейчас, а фанатики как были, так ими и останутся.