Нас опять попытаются разоружить. В недрах отечественного парламента давно созрел запретный плод, который вот-вот упадет на благодарного избирателя.

“Была б моя воля, я бы вообще объявил травматическое оружие вне закона, откровенно сообщил член думского комитета по безопасности Александр Гуров. Оно стало оружием нападения, самодурства и еще бог знает чего. Поэтому Государственной Думой и министерством внутренних дел будут приняты такие меры, чтобы это оружие попало в ограниченном кол-ве к ограниченному контингенту людей, абсолютно здоровым психически и физически, с железной нервной системой”.

Практически и дня не проходит без строчки в криминальной хронике: кого-то покалечил “Стражник”, другого ужалила “Оса”, с третьим поговорил “Макарыч”. Вот и сегодня “вторая за сутки драка в Москве с применением травматического оружия: 1 погибший, двое раненых”.

Самый громкий случай на эту тему произошел тоже совсем недавно. “Агент национальной безопасности” и “спецназовец” актер Андрей Зибров вступился за девушку, к которой пристали 2 кавказца, 1 из которых вместо кинжала (модернизация!) выхватил травматический пистолет. В результате ранения в голову Андрей лишился глаза.

Как всегда, существуют 2 решения проблемы. Первое озвучил Александр Гуров. Его оппонент, адвокат Михаил Барщевский, убежден, что запрет на использование травматического оружия никак не повлияет на снижение “преступной” статистики в России. “В свое время было очень много случаев, когда травмы и убийства совершали топорами, вилами, отвертками. Но ведь никому не приходило в голову ограничить продажу топоров, вил и отверток. Вопрос не в том, что продается, а в уровне правового нигилизма, который существует в обществе, уровне нераскрываемости преступлений, уровне безобразной работы милиции. И еще в том, что большая часть травматического оружия продается по левым справкам или вообще без справок”, привел свои аргументы Барщевский. “Само по себе травматическое оружие, как и огнестрельное короткоствольное, опасности не представляет. Опасность представляют люди, которые им владеют. Но если не будет этого оружия, они найдут монтировку, отвертку, кухонный нож, скалку, сковородку и далее по тексту”, подчеркнул адвокат.

Так, да не так. От сковородки со скалкой можно увернуться, от ножа с монтировкой убежать, а вот соревноваться с пулей мало кому удается. Кроме того, травматика, с одной стороны, вселяет ложное чувство превосходства, с другой не дает заранее просчитать последствия. Доставая боевой ствол, человек понимает степень вероятности летального исхода. Резиновая “пушка” настраивает более оптимистично: ну, подумаешь, будет у противника синяк…Хотя специалисты категорически предупреждают: на расстоянии от 3,5 до 6 м резиновая пуля способна проникать в мышечные ткани на глубину до 20 мм, а при дистанции менее 3 м способна вызвать серьезные поражения внутренних органов, требующие хирургического вмешательства. При столь “убийственных” характеристиках поневоле задумаешься: может быть, действительно стоит вырвать “осам” жало?

Правда, тогда непонятно, что делать с огромным кол-вом “нелетального” оружия, которое уже находится на руках у населения. В свое время граждане приобрели его, руководствуясь действующими правовыми нормами, а вновь принятый закон, согласно юридическим канонам, обратной силы иметь не может.