• Законы
  • Кодексы
  • Форум
Чтение RSS

Решение Московского УФАС РФ от 19.08.2009

О нарушении законодательства в сфере размещения государственных и муниципальных заказов при проведении открытого конкурса на выполнение работ по капитальному ремонту оборудования вентиляции

Текст документа по состоянию на июль 2011 года

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, рассмотрев предоставленные материалы при участии представителей: Федерального государственного учреждения подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте "Подводречстрой" Г.А.В. (доверенность N 125 от 18.08.2009), Ш.И.Н. (доверенность N 127 от 18.08.2009); от ООО "СтройИнжиниринг" Ю.Л.Н. (доверенность N б/н от 07.08.2009),



установила:

в Московское УФАС России поступила жалоба ООО "СтройИнжиниринг" (далее - Заявитель) на действия аукционной комиссии Федерального государственного учреждения подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте "Подводречстрой" (далее - Заказчик) при проведении открытого аукциона на выполнение работ по "Капитальному ремонту оборудования вентиляции (1 пусковой комплекс) в здании учебно-тренировочного комбината, Проектируемый проезд 4062, д. 4".

Согласно жалобе ООО "СтройИнжиниринг" отказано в допуске к участию в аукционе по причине несоответствия заявки на участие в открытом аукционе ООО "СтройИнжиниринг" требованиям, установленным документацией об открытом аукционе. Как пояснил Заявитель, в протоколе заседания Единой комиссии по рассмотрению заявок на участие в аукционе N 12 отсутствует ссылка на пункты, подпункты требований, установленных аукционной документацией, которым не соответствует заявка, из чего невозможно понять причину отказа в доступе ООО "СтройИнжиниринг" к участию в открытом аукционе.

На заседании Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве по контролю в сфере размещения государственного заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия Московского УФАС России) Заказчик пояснил, что в заявке ООО "СтройИнжиниринг" имеются расхождения в технических данных, заявленных в "Сведениях о качестве выполняемых работ", и технических данных, заявленных в ведомости объемов работ ФГУ "Подводречстрой", являющейся неотъемлемой частью "Документации об аукционе".

Комиссией Московского УФАС России установлено, что согласно п. 20 сведений о качестве выполняемых работ ООО "СтройИнжиниринг" намерено осуществить прокладку воздуховодов из листовой оцинкованной стали и алюминия класса Н (нормальные) толщиной 0,7 мм, периметром до 3200 мм, протяженностью 11 кв. м. В то же время в технической части документации об аукционе п. 46 установлены другие требования (протяженностью 11 м 70 см).

В п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 94-ФЗ от 21.07.2005 "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" регламентировано, что при рассмотрении заявок на участие в аукционе участник размещения заказа не допускается аукционной комиссией к участию в аукционе в случае несоответствия заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе.

В соответствии с ч. 3 ст. 36 Федерального закона N 94-ФЗ от 21.07.2005 "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", на основании результатов рассмотрения заявок на участие в аукционе аукционной комиссией принимается решение об отказе в допуске такого участника размещения заказа к участию в аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены статьей 12 настоящего Федерального закона, а также оформляется протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе, который ведется аукционной комиссией и подписывается всеми присутствующими на заседании членами аукционной комиссии и заказчиком, уполномоченным органом в день окончания рассмотрения заявок на участие в аукционе. Протокол должен содержать сведения об участниках размещения заказа, подавших заявки на участие в аукционе, решение о допуске участника размещения заказа к участию в аукционе и признании его участником аукциона или об отказе в допуске участника размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения и с указанием положений настоящего федерального закона, которым не соответствует участник размещения заказа, положений документации об аукционе, которым не соответствует заявка на участие в аукционе этого участника размещения заказа, положений такой заявки на участие в аукционе, которые не соответствуют требованиям документации об аукционе, сведения о решении каждого члена аукционной комиссии о допуске участника размещения заказа к участию в аукционе или об отказе ему в допуске к участию в аукционе.

Исследовав все представленные материалы, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Федерального закона N 94-ФЗ от 21.07.2005 "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", Комиссия



решила:

1) жалобу ООО "СтройИнжиниринг" на действия аукционной комиссии Федерального государственного учреждения подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте "Подводречстрой" при проведении открытого конкурса на выполнение работ по "Капитальному ремонту оборудования вентиляции (1 пусковой комплекс) в здании учебно-тренировочного комбината, Проектируемый проезд 4062, д. 4" признать частично обоснованной;

2) выдать Федеральному государственному учреждению подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте "Подводречстрой" предписание о прекращении нарушений Федерального закона N 94-ФЗ от 21.07.2005 "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд";

3) ограничения на размещение государственного заказа, наложенные письмом, исх. N 10-1090 от 14.08.2009, снимаются;

4) решение может быть обжаловано в суд (арбитражный суд) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Комментарии
Комментирование через социальные сервисы Facebook и Вконтакте:

Курсы валют ЦБР

02.04.2015 03.04.2015
EUR 62.7476 61.6919
USD 58.3536 56.9902
UAH 2.49908 2.42511
KZT 0.314236 0.306754
GBP 86.5267 84.5564
CNY 9.41445 9.19642
JPY 0.485997 0.476646

Интересные новости

Полезные ресурсы

Правовая Россия
Бусел
Образцы документов РФ