Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:
рассмотрев предоставленные материалы при участии представителей ГОУ ДПО "Высшие курсы иностранных языков (Центр) МЭРТ" М. (доверенность Б/Н от 07.09.2009), Н. (доверенность Б/Н от 07.09.2009); от ООО "РСК ГЕДЕМИНОС" Г. (доверенность N 559 от 07.09.2009),
в Московское УФАС России поступила жалоба ООО "РСК ГЕДЕМИНОС" (далее - Заявитель) на действия аукционной комиссии ГОУ ДПО "Высшие курсы иностранных языков (Центр) МЭРТ" (далее - Заказчик) при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение ремонтных работ в помещении ГОУ ДПО "Высшие курсы иностранных языков (Центр) МЭРТ".
Как пояснил Заявитель, согласно Протоколу N 090806/907856/145/1 ООО "ГЕДЕМИНОС" было отказано в допуске к участию в аукционе по причине несоответствия заявки требованиям документации, а именно: не указан срок выполнения работ. Заявитель считает решение аукционной комиссии Заказчика неправомерным.
На заседании Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве по контролю в сфере размещения государственного заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия Московского УФАС России) установлено, что в документации об аукционе не было установлено требования об указании срока выполнения работ в заявке на участие в открытом аукционе. Более того, ООО "ГЕДЕМИНОС" подтвердил свое согласие на выполнение работ в срок и на условиях, указанных в документации об аукционе (по форме 1.4.2 "Заявка на участие в аукционе") и проекте государственного контракта.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 35 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" документация об аукционе должна содержать требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, технологическим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.
В ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" установлено, что требовать от участника размещения заказа иное, за исключением предусмотренных частью 2 настоящей статьи документов и сведений, не допускается.
Из изложенного следует, что Заказчик необоснованно отказал в допуске ООО "ГЕДЕМИНОС" к участию в аукционе.
Исследовав все представленные материалы, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Федерального закона N 94-ФЗ от 21.07.2005 "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", Комиссия
1) жалобу ООО "РСК ГЕДЕМИНОС" на действия аукционной комиссии ГОУ ДПО "Высшие курсы иностранных языков (Центр) МЭРТ" при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение ремонтных работ в помещении ГОУ ДПО "Высшие курсы иностранных языков (Центр) МЭРТ" признать обоснованной;
2) выдать ГОУ ДПО "Высшие курсы иностранных языков (Центр) МЭРТ" предписание о прекращении нарушений Федерального закона N 94-ФЗ от 21.07.2005 "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд";
3) решение может быть обжаловано в суд (арбитражный суд) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Комментарии
Комментирование через социальные сервисы Facebook и Вконтакте: