- Законы
- Кодексы
- Форум
Постановление Губернатора МО от 03.04.2009 N 36-ПГ
О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 28.04.2008 N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов" в Московской области
В целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 28.04.2008 N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов" и в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.09.2008 N 1313-р постановляю:
1. Утвердить прилагаемые:
Перечень дополнительных показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Московской области по вопросам организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов, благоустройства и озеленения территории, освещения улиц;
Регламент подготовки сводного доклада Московской области о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Московской области.
2. Определить Министерство экономики Московской области уполномоченным центральным исполнительным органом государственной власти Московской области:
по проведению мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Московской области;
в сфере предоставления грантов городским округам и муниципальным районам Московской области в целях содействия достижению и (или) поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов.
3. Определить Министерство по делам территориальных образований Московской области уполномоченным центральным исполнительным органом государственной власти Московской области по проведению социологических опросов населения об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Московской области.
4. Министерству экономики Московской области разработать порядок выделения за счет бюджетных ассигнований из бюджета Московской области грантов городским округам и муниципальным районам Московской области в целях содействия достижению и (или) поощрения достижения наилучших значений показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Московской области и внести его на утверждение Губернатору Московской области в установленном порядке.
5. Министерству по делам территориальных образований Московской области разработать порядок проведения социологических опросов населения в Московской области для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Московской области и внести его на утверждение Губернатору Московской области в установленном порядке.
6. Установить целевые значения показателей, необходимых для расчета неэффективных расходов бюджетов городских округов и муниципальных районов Московской области, на 2008, 2009 и 2010 годы (прилагается).
7. Министерству здравоохранения Московской области, Министерству образования Московской области, Министерству жилищно-коммунального хозяйства Московской области, Управлению государственной и муниципальной службы Московской области применять целевые значения показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Московской области за 2008, 2009 и 2010 годы, установленные в пункте 6 настоящего постановления, при расчете неэффективных расходов бюджетов городских округов и муниципальных районов Московской области.
9. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на Вице-губернатора Московской области Седова К.В.
Губернатор Московской области
Б.В. Громов
Утвержден
постановлением Губернатора
Московской области
от 3 апреля 2009 г. N 36-ПГ
ПЕРЕЧЕНЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ВОПРОСАМ ОРГАНИЗАЦИИ СБОРА, ВЫВОЗА, УТИЛИЗАЦИИ И ПЕРЕРАБОТКИ БЫТОВЫХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ, БЛАГОУСТРОЙСТВА И ОЗЕЛЕНЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ, ОСВЕЩЕНИЯ УЛИЦ
1. Обеспеченность владельцев транспортных средств стоянками и гаражами в процентах.
2. Доля освещенных улиц, проездов, набережных в их общей протяженности в процентах.
3. Доля отремонтированных тротуаров в общей протяженности тротуаров, требующих ремонта, в процентах.
4. Доля садоводческих (огороднических, дачных) некоммерческих объединений граждан, собственников домовладений, не заключивших договор на сбор и вывоз твердых бытовых отходов, в процентах.
Утвержден
постановлением Губернатора
Московской области
от 3 апреля 2009 г. N 36-ПГ
РЕГЛАМЕНТ ПОДГОТОВКИ СВОДНОГО ДОКЛАДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ О РЕЗУЛЬТАТАХ МОНИТОРИНГА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
1. Общие положения
1.1. Настоящий Регламент разработан в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2008 N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов", распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.09.2008 N 1313-р и определяет порядок взаимодействия центральных исполнительных органов государственной власти Московской области, государственных органов Московской области, и органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Московской области при подготовке сводного доклада Московской области о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Московской области (далее соответственно - органы местного самоуправления, сводный доклад).
1.2. Сводный доклад - аналитическая информация о деятельности органов местного самоуправления по показателям, предусмотренным в докладах глав местных администраций городских округов и муниципальных районов Московской области, о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления за отчетный год и их планируемых значениях на 3-летний период, динамике изменения значений показателей в сравнении со среднеобластными значениями показателей, с целевыми (нормативными) значениями показателей, со значениями показателей по группе муниципальных образований, об эффективности расходования средств местных бюджетов, степени внедрения методов и принципов управления, обеспечивающих переход к более результативным моделям муниципального управления.
1.3. Исполнительным органом государственной власти Московской области, ответственным за подготовку сводного доклада, является Министерство экономики Московской области.
1.4. В подготовке сводного доклада в рамках своих полномочий участвуют (далее - участники подготовки сводного доклада):
Министерство экономики Московской области;
Министерство здравоохранения Московской области;
Министерство образования Московской области;
Министерство культуры Московской области;
Министерство финансов Московской области;
Министерство строительного комплекса Московской области;
Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области;
Министерство по делам территориальных образований Московской области;
Министерство транспорта Московской области;
Министерство имущественных отношений Московской области;
Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области;
Комитет по физической культуре, спорту, туризму и работе с молодежью Московской области;
Топливно-энергетический комитет Московской области;
Комитет по труду и занятости населения Московской области;
Главное управление дорожного хозяйства Московской области;
Управление государственной и муниципальной службы Московской области;
администрации городских округов Московской области;
администрации муниципальных районов Московской области.
1.5. Сводный доклад формируется в соответствии с Методикой мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.09.2008 N 1313-р (далее - Методика мониторинга).
1.6. В качестве исходных данных для подготовки сводного доклада используются:
доклады глав местных администраций городских округов и муниципальных районов Московской области о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за отчетный год и их планируемых значениях на 3-летний период (далее - доклады глав);
информация, представленная участниками подготовки сводного доклада.
1.7. Доклады глав составляются в соответствии с типовой формой доклада главы местной администрации городского округа (муниципального района) о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за отчетный год и их планируемых значениях на 3-летний период, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.09.2008 N 1313-р, с учетом дополнительных показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Московской области по вопросам организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов, благоустройства и озеленения территории, освещения улиц, утвержденных постановлением Губернатора Московской области от 03.04.2009 N 36-ПГ "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 28.04.2008 N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов" в Московской области", Методикой по подготовке доклада главы местной администрации городского округа (муниципального района) Московской области о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за отчетный год и их планируемых значениях на 3-летний период, утверждаемой Министерством экономики Московской области, и представляются по форме согласно приложению к настоящему Регламенту.
1.8. Участники подготовки сводного доклада ежегодно не позднее 1 февраля года, следующего за отчетным, представляют в Министерство экономики Московской области перечень должностных лиц, ответственных за представление материалов для подготовки сводного доклада, их контактные телефоны.
1.9. Участники подготовки сводного доклада представляют информацию в электронном виде и на бумажных носителях.
Информация в электронном виде представляется средствами электронной связи либо аппаратно-программного комплекса с использованием средств криптографической защиты информации (электронная цифровая подпись) в случае ее наличия.
2. Формирование докладов глав местных администраций городских округов и муниципальных районов Московской области о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за отчетный год и их планируемых значениях на 3-летний период
2.1. В качестве исходных данных при формировании доклада главы используются:
официальные статистические данные;
данные ведомственной отчетности;
отчет об исполнении бюджета муниципального образования Московской области;
данные реестра расходных обязательств городского округа, муниципального района, городского (сельского) поселения Московской области;
значения показателей прогноза социально-экономического развития городского округа, муниципального района, городского (сельского) поселения Московской области;
значения показателей, планируемых в рамках программ комплексного социально-экономического развития городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений Московской области;
данные среднесрочного финансового плана городского округа, муниципального района, городского (сельского) поселения Московской области;
расчеты и оценки органов местного самоуправления (при отсутствии информации из вышеуказанных источников);
данные социологических опросов населения об оценке результатов деятельности органов местного самоуправления.
2.2. Министерство по делам территориальных образований Московской области ежегодно не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным, представляет результаты социологического опроса населения в Министерство экономики Московской области, в администрации городских округов (муниципальных районов) Московской области по разделу I "Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района)" доклада главы:
по подразделу II "Здравоохранение и здоровье населения", показатель 31;
по подразделу III "Дошкольное образование", показатель 55;
по подразделу IV "Общее и дополнительное образование", показатели 67, 68;
по подразделу VII "Жилищно-коммунальное хозяйство", показатель 110;
по подразделу VIII "Организация муниципального управления", показатели 122, 127.
3. Представление участниками подготовки сводного доклада сведений для формирования сводного доклада Московской области о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Московской области
3.1. Главы местных администраций городских округов и муниципальных районов Московской области ежегодно не позднее 1 мая года, следующего за отчетным, представляют в Правительство Московской области свои доклады глав по форме согласно приложению к настоящему Регламенту.
3.2. Доклад главы направляется в Правительство Московской области средствами электронной связи на официальный адрес электронной почты с использованием электронной цифровой подписи и средствами почтовой связи.
3.3. Заместитель Председателя Правительства Московской области - руководитель аппарата Правительства Московской области в течение трех дней со дня поступления в Правительство Московской области доклада главы обеспечивает его направление в Министерство экономики Московской области средствами электронной связи на официальный адрес электронной почты с использованием электронной цифровой подписи и средствами почтовой связи.
3.4. Министерство экономики Московской области в течение трех дней со дня поступления доклада главы направляет его соответствующим центральным исполнительным органам государственной власти Московской области, в Управление государственной и муниципальной службы Московской области для рассмотрения и подготовки информации для формирования сводного доклада.
3.5. Министерство экономики Московской области анализирует значения показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления:
раздела I "Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района)" доклада главы:
по подразделу I "Экономическое развитие", показатели 10-16, 23, 29, 30.1;
по подразделу VIII "Организация муниципального управления", показатели 122, 123, 135, 136, 137, 141, 142, 143;
пункта 5 раздела III "Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления" Методики мониторинга, показатели 16, 154.
3.6. Министерство здравоохранения Московской области анализирует значения показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления:
раздела I "Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района)" доклада главы:
по подразделу I "Экономическое развитие", показатели 30.6-30.9;
по подразделу II "Здравоохранение и здоровье населения";
по подразделу IV "Общее и дополнительное образование", показатель 82;
по подразделу VIII "Организация муниципального управления", показатель 123;
по подразделу XI "Неэффективные расходы бюджета городского округа (муниципального района)", показатели 150-154;
пункта 5 раздела III "Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления" Методики мониторинга, показатели 34, 39, 40, 51, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63.
3.7. Министерство образования Московской области анализирует значения показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления:
раздела I "Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района)" доклада главы:
по подразделу I "Экономическое развитие", показатели 30.2-30.5;
по подразделу III "Дошкольное образование";
по подразделу IV "Общее и дополнительное образование";
по подразделу VIII "Организация муниципального управления", показатель 123;
по подразделу XI "Неэффективные расходы бюджета городского округа (муниципального района)", показатели 155-159;
пункта 5 раздела III "Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления" Методики мониторинга, показатели 64, 65, 66, 70, 72, 73, 74, 75, 77, 78, 79, 82, 83, 85, 86, 87, 88, 89, 91, 92, 93, 95, 96, 97, 98, 99.
3.8. Министерство культуры Московской области анализирует значения показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления:
раздела I "Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района)" доклада главы:
по подразделу IV "Общее и дополнительное образование", показатель 98 в части учреждений сферы культуры;
по подразделу VIII "Организация муниципального управления", показатели 125-130;
пункта 5 раздела III "Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления" Методики мониторинга, показатели 95, 149, 150.
3.9. Министерство финансов Московской области анализирует значения показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления:
раздела I "Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района)" доклада главы:
по подразделу II "Здравоохранение и здоровье населения", показатели 51, 53, 54;
по подразделу III "Дошкольное образование", показатели 64, 66;
по подразделу IV "Общее и дополнительное образование", показатели 92, 94, 95, 100, 102;
по подразделу V "Физическая культура и спорт", показатель 105;
по подразделу VIII "Организация муниципального управления", показатели 124, 128, 130, 132, 134, 138-140;
пункта 5 раздела III "Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления" Методики мониторинга, показатели 6, 7, 8, 9, 57, 58, 59, 73, 74, 75, 91, 92, 93, 96, 97, 101, 148, 149, 150.
3.10. Министерство строительного комплекса Московской области анализирует значения показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления:
раздела I "Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района)" доклада главы:
по подразделу I "Экономическое развитие", показатели 17-22;
по подразделу VI "Жилищное строительство и обеспечение граждан жильем", показатели 106-108, 109.1, 109.2;
пункта 5 раздела III "Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления" Методики мониторинга, показатель 30.
3.11. Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области анализирует значения показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления:
раздела I "Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района)" доклада главы:
по подразделу VI "Жилищное строительство и обеспечение граждан жильем", показатель 109.3;
по подразделу VII "Жилищно-коммунальное хозяйство", показатели 110-121;
по подразделу IX "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности", показатели 144, 145.2, 145.3, 145.4;
по подразделу X "Организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов, благоустройства территории, освещения улиц";
по подразделу XI "Неэффективные расходы бюджета городского округа (муниципального района)", показатель 160;
пункта 5 раздела III "Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления" Методики мониторинга, показатели 121, 122, 123, 124.
3.12. Министерство транспорта Московской области анализирует значения показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления:
раздела I "Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района)" доклада главы:
по подразделу I "Экономическое развитие", показатели 5, 8, 9;
пункта 5 раздела III "Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления" Методики мониторинга, показатели 6, 7.
3.13. Министерство имущественных отношений Московской области анализирует значения показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления раздела I "Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района)" доклада главы:
по подразделу I "Экономическое развитие", показатели 17.1, 17.2;
по подразделу VIII "Организация муниципального управления", показатель 131.
3.14. Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области анализирует значения показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления:
раздела I "Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района)" доклада главы:
по подразделу I "Экономическое развитие", показатели 24-28;
пункта 5 раздела III "Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления" Методики мониторинга, показатели 18, 19.
3.15. Комитет по физической культуре, спорту, туризму и работе с молодежью Московской области анализирует значения показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления:
раздела I "Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района)" доклада главы:
по подразделу V "Физическая культура и спорт", показатели 103-105;
по подразделу VIII "Организация муниципального управления", показатель 123;
пункта 5 раздела III "Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления" Методики мониторинга, показатели 100, 101.
3.16. Топливно-энергетический комитет Московской области анализирует значения показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления раздела I "Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района)" доклада главы:
по подразделу IX "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности", показатели 145.1, 145.5.
3.17. Комитет по труду и занятости населения Московской области анализирует значения показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления раздела I "Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района)" доклада главы:
по подразделу VIII "Организация муниципального управления", показатель 133.
3.18. Управление государственной и муниципальной службы Московской области анализирует значения показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления раздела I "Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района)" доклада главы:
по подразделу VIII "Организация муниципального управления", показатель 139;
по подразделу XI "Неэффективные расходы бюджета городского округа (муниципального района)", показатели 161, 162.
3.19. Главное управление дорожного хозяйства Московской области анализирует значения показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления:
раздела I "Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района)" доклада главы:
по подразделу I "Экономическое развитие", показатели 1-4, 6, 7;
пункта 5 раздела III "Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления" Методики мониторинга, показатели 8, 9.
3.20. Центральные исполнительные органы государственной власти Московской области, Управление государственной и муниципальной службы Московской области ежегодно не позднее 1 июня года, следующего за отчетным, направляют в Министерство экономики Московской области для формирования сводного доклада результаты мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления в соответствующей сфере, выполненные в соответствии с Методикой мониторинга, включающие в себя:
аналитическую записку, содержащую:
анализ значений показателей в сравнении со среднеобластным значением, средним значением по группам муниципальных образований Московской области, нормативным (целевым) значением показателя, установленным или рекомендованным в соответствии с федеральными нормативными правовыми актами и нормативными правовыми актами Московской области, по каждому показателю доклада главы за отчетный год, на планируемый 3-летний период;
анализ эффективности расходования средств местных бюджетов;
анализ эффективности деятельности органов местного самоуправления за отчетный год и на плановый период с выделением проблем;
перечень задач, стоящих перед органами местного самоуправления по решению выявленных проблем, и пути их решения;
перечень задач, стоящих перед исполнительными органами государственной власти Московской области по решению проблем, выявленных в результате анализа достигнутых значений показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления, и пути их решения;
информацию о решении выявленных проблем в году, предшествующему отчетному году, выполнении (невыполнении) запланированных мероприятий по решению указанных проблем;
комплекс мероприятий, предлагаемых органам местного самоуправления к реализации для повышения качества и объема предоставляемых населению услуг;
предложения по совершенствованию муниципального управления;
меры, необходимые для принятия на уровне Московской области для повышения результативности деятельности органов местного самоуправления.
3.21. Министерство экономики Московской области осуществляет:
анализ, обобщение материалов, представленных участниками подготовки сводного доклада;
подготовку сводного доклада.
3.22. Министерство экономики Московской области ежегодно не позднее 1 сентября года, следующего за отчетным, направляет сводный доклад Губернатору Московской области.
3.23. Заместитель Председателя Правительства Московской области - руководитель аппарата Правительства Московской области до 1 октября года, следующего за отчетным, по поручению Губернатора Московской области обеспечивает размещение сводного доклада на официальном сайте Правительства Московской области в сети Интернет (www.mosreg.ru).
3.24. Главы местных администраций городских округов (муниципальных районов) Московской области с наихудшими значениями показателей деятельности органов местного самоуправления в отдельных сферах деятельности, определенных по результатам мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления, заслушиваются на заседании Правительства Московской области с докладом о достигнутых значениях показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления.
Приложение
к Регламенту
ДОКЛАД
ГЛАВЫ МЕСТНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ
____________________________________________________________
(Ф.И.О. главы местной администрации городского округа
(муниципального района)
____________________________________________________________
наименование городского округа (муниципального района)
Московской области
о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности
деятельности органов местного самоуправления городского
округа (муниципального района) за ____ год и их планируемых
значениях на 3-летний период
Подпись _______________
Дата __________________
-------+----------------------------------+-------------+----------------------------------+----------- ¦N ¦Наименование показателей ¦Единица ¦Отчетная информация ¦Примечание¦ ¦п/п ¦ ¦измерения +-------+------+------+------+-----+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦N <*> ¦N <*> ¦N <*> ¦N <*> ¦N <*>¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 1 ¦ ¦+ 1 ¦+ 2 ¦+ 3 ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦ ¦Раздел I. Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского ¦ ¦ ¦округа (муниципального района) ¦ +------+----------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ ¦I. Экономическое развитие ¦ +------+----------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ ¦Дорожное хозяйство и транспорт ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----T----------+ ¦1 ¦Доля отремонтированных ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автомобильных дорог общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования местного значения с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦твердым покрытием, в отношении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которых произведен капитальный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ремонт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦2 ¦Доля отремонтированных ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автомобильных дорог общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования местного значения с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦твердым покрытием, в отношении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которых произведен ремонт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦3 ¦Доля автомобильных дорог местного ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦значения с твердым покрытием, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переданных на техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обслуживание немуниципальным и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(или) государственным предприятиям¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на основе долгосрочных договоров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(свыше 3 лет) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦4 ¦Доля протяженности автомобильных ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дорог общего пользования местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦значения, не отвечающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативным требованиям, в общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦протяженности автомобильных дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общего пользования местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦5 ¦Доля населения, проживающего в ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населенных пунктах, не имеющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регулярного автобусного и (или) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦железнодорожного сообщения с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦административным центром ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа (муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района), в общей численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального района) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦6 ¦Общий объем расходов бюджета ¦тыс. рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального образования на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дорожное хозяйство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦7 ¦Общий объем расходов бюджета ¦тыс. рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального образования на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дорожное хозяйство в части ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджетных инвестиций на увеличение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимости основных средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦8 ¦Общий объем расходов бюджета ¦тыс. рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального образования на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦транспорт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦9 ¦Общий объем расходов бюджета ¦тыс. рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального образования на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦транспорт в части бюджетных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвестиций на увеличение стоимости¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основных средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦ ¦Развитие малого и среднего предпринимательства ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----T----------+ ¦10 ¦Число субъектов малого и среднего ¦единиц на 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предпринимательства ¦тыс. человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦11 ¦Доля среднесписочной численности ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников (без внешних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦совместителей) малых и средних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий в среднесписочной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности работников (без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внешних совместителей) всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦12 ¦Доля общего годового объема ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заказов на поставку товаров, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выполнение работ, оказание услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для муниципальных нужд в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствии с перечнем товаров, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работ, услуг для государственных и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных нужд, размещение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заказов на которые осуществляется ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦у субъектов малого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предпринимательства, утвержденным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постановлением Правительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Российской Федерации от 4 ноября ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006 г. N 642, размещенных путем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведения торгов, запроса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦котировок, участниками которых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦являются субъекты малого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предпринимательства, в общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦годовом объеме заказов на поставку¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦товаров, выполнение работ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оказание услуг для муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нужд в соответствии с указанным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перечнем, размещенных путем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведения торгов, запроса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦котировок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦13 ¦Доля муниципального имущества, ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦свободного от прав третьих лиц, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦включенного в перечни ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального имущества в целях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставления его во владение и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(или) пользование на долгосрочной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основе субъектам малого и среднего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предпринимательства и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациям, образующим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктуру поддержки субъектов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦малого и среднего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предпринимательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----T----------+ ¦14 ¦Доля вновь созданных в течение ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦года субъектов малого и среднего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предпринимательства, которым ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оказана поддержка в рамках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальной программы развития ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦малого и среднего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предпринимательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦15 ¦Площадь зарегистрированных на ¦кв. метров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования бизнес-инкубаторов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦промышленных парков, технопарков, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦научных парков, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационно-технологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центров и иных объектов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦относящихся к инфраструктуре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддержки субъектов малого и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднего предпринимательства, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расчете на 100 малых и средних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦компаний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦16 ¦Общий объем расходов бюджета ¦тыс. рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального образования на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развитие и поддержку малого и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднего предпринимательства - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦ ¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦16.1 ¦В расчете на одно малое и среднее ¦рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятие муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦16.2 ¦В расчете на одного жителя ¦рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦ ¦Улучшение инвестиционной привлекательности ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----T----------+ ¦17 ¦Площадь земельных участков, ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для строительства, - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦ ¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦17.1 ¦Для жилищного строительства, ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦индивидуального жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦17.1 ¦Доля земельных участков в ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городском округе (муниципальном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районе), предоставленных для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства (кроме жилищного) по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результатам торгов, в общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площади земельных участков в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городском округе (муниципальном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районе), предоставленных для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства (кроме жилищного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----T----------+ ¦17.2 ¦Для комплексного освоения в целях ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищного строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦17.2 ¦Доля земельных участков, ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦находящихся в муниципальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственности, а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственная собственность на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которые не разграничена, право ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постоянного (бессрочного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования которыми переоформлено¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в соответствии с требованиями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерального закона "О введении в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действие Земельного кодекса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Российской Федерации", в общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количестве земельных участков, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦находящихся в муниципальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственности, а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственная собственность на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦которые не разграничена, право ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постоянного (бессрочного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования на которые подлежит ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переоформлению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----T----------+ ¦18 ¦Доля площади земельных участков, ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦являющихся объектами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦налогообложения земельным налогом,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общей площади территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа (муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦19 ¦Средняя продолжительность периода ¦дней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с даты подачи заявки на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставление земельного участка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для строительства до даты принятия¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решения о предоставлении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земельного участка для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства или подписания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦протокола о результатах торгов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(конкурсов, аукционов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦20 ¦Средняя продолжительность периода ¦дней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с даты подачи заявки на получение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разрешения на строительство до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦даты получения разрешения на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦21 ¦Площадь земельных участков, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставленных для строительства,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в отношении которых с даты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦принятия решения о предоставлении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земельного участка или подписания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦протокола о результатах торгов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(конкурсов, аукционов) не было ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получено разрешение на ввод в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатацию: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦21.1 ¦Объектов жилищного строительства -¦кв. метров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в течение 3 лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦21.2 ¦Иных объектов капитального ¦кв. метров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства - в течение 5 лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦22 ¦Объем не завершенного в ¦тыс. рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установленные сроки строительства,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осуществляемого за счет средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального района) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦23 ¦Объем инвестиций в основной ¦рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦капитал (за исключением бюджетных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств) в расчете на 1 жителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦ ¦Сельское хозяйство ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----T----------+ ¦24 ¦Число прибыльных ¦единиц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственных организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(для муниципальных районов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦25 ¦Общее число сельскохозяйственных ¦единиц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций (для муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦26 ¦Площадь фактически используемых ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственных угодий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦27 ¦Общая площадь сельскохозяйственных¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий муниципального района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦28 ¦Доля обрабатываемой пашни в общей ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площади пашни муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦ ¦Доходы населения ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----T----------+ ¦29 ¦Отношение среднемесячной ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦номинальной начисленной заработной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦платы работников муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений к среднемесячной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦номинальной начисленной заработной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плате работников крупных и средних¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и некоммерческих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального района) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦30 ¦Среднемесячная номинальная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начисленная заработная плата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦30.1 ¦Крупных и средних предприятий и ¦рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦некоммерческих организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа (муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦30.2 ¦Муниципальных дошкольных ¦рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦30.3 ¦Муниципальных общеобразовательных ¦рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦30.4 ¦Учителей муниципальных ¦рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦30.5 ¦Прочего персонала муниципальных ¦рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(административно-управленческого, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учебно-вспомогательного, младшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обслуживающего персонала, а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦педагогических работников, не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осуществляющих учебного процесса) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦30.6 ¦Муниципальных учреждений ¦рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦30.7 ¦Врачей муниципальных учреждений ¦рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦30.8 ¦Среднего медицинского персонала ¦рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+-------------+-------+------+------+------+-----+----------+ ¦30.9 ¦Прочего персонала, в том числе ¦рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
Комментарии
Комментирование через социальные сервисы Facebook и Вконтакте:
Федеральное