• Реклама





  • Реклама


  • Новости сайта
  • ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.12.2002 N ГКПИ2002-1480 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ВСЛЕДСТВИЕ ПРИНЯТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМОЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ОТ 26.05.2000 N 398-III ГД И ОТ 28.06.2000 N 492-III ГД, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ...

    Федеральное законодательство

    Архив

    (по состоянию на 20 октября 2006 года) обновление избранное

    1815-1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

    главная

    <<< Назад

    
                      ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                       
                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 30 декабря 2002 г. N ГКПИ2002-1480
       
           Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
       ознакомившись  с заявлением К. к Государственной Думе  Федерального
       Собрания  Российской  Федерации о взыскании компенсации  морального
       вреда,
       
                                  установил:
       
           К.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
       вышеназванным  заявлением, указав на то,  что  вследствие  принятия
       Государственной  Думой Федерального Собрания  Российской  Федерации
       Постановлений  от  26  мая  2000 г. N  398-III  ГД  "Об  объявлении
       амнистии  в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной  войне
       1941  -  1945 годов" и от 28 июня 2000 г. N 492-III ГД "О  внесении
       изменения   в   Постановление  Государственной  Думы   Федерального
       Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-
       летием  Победы  в Великой Отечественной войне 1941  -  1945  годов"
       нарушены его права и причинены нравственные страдания.
           Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
       заявление  не  подлежит  принятию к  производству  Верховного  Суда
       Российской Федерации в связи с его неподсудностью данному суду.
           Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
       Верховному  Суду Российской Федерации, приведен в  статье  116  ГПК
       РСФСР.
           Заявление  К.  под  действие ст. 116 ГПК  РСФСР  не  подпадает.
       Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон,  относящий
       аналогичные  требования  к подсудности Верховного  Суда  Российской
       Федерации по первой инстанции.
           В  силу  ст.  114  ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
       судам,  за исключением дел, предусмотренных статьями 113,  114.1  -
       116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.
           На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
       РСФСР,
       
                                  определил:
       
           отказать  К.  в  принятии  заявления  к  Государственной   Думе
       Федерального Собрания Российской Федерации о взыскании  компенсации
       морального  вреда  в  связи  с  неподсудностью  данного   заявления
       Верховному Суду Российской Федерации.
           Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
       Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
       
       
    

    <<< Назад

    Карта сайта: Стр.1 Стр.2 Стр.3 Стр.4 Стр.5 Стр.6 Стр.7 Стр.8 Стр.9 Стр.10 Стр.11 Стр.12 Стр.13 Стр.14 Стр.15 Стр.16 Стр.17 Стр.18 Стр.20 Стр.21 Стр.22 Стр.23 Стр.24 Стр.25 Стр.26 Стр.27 Стр.28 Стр.29 Стр.30 Стр.31 Стр.32 Стр.33 Стр.34 Стр.35 Стр.36 Стр.37 Стр.38
  • Реклама
  • Загружается, подождите...
  • Реклама
  • Реклама
 
  • Реклама
  • Реклама








  • Новости
  • Деловая Москва
    Новости Санкт-Петербурга
    Справка-Юрист

    Портал БУСЕЛ

    Информационный портал Украины

    Предприятия и организации РФ

    Образцы деловых документов

  • Счетчики