ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 28 августа 2001 года
   
                                                      Дело N 58-Г01-42
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                           Горохова Б.А.,
                                                       Харланова А.В.
   
       рассмотрела  в  судебном заседании 28 августа 2001  г.  частную
   жалобу  С.  на определение судьи Хабаровского краевого суда  от  18
   июля 2001 г. об отказе в принятии заявления.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Горохова  Б.А.,  Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       определением судьи Хабаровского краевого суда от 18  июля  2001
   г.  С.  было  отказано в принятии заявления об обязании  Управления
   юстиции   администрации   Хабаровского   края   предоставить    ему
   информацию по народным заседателям Центрального районного  суда  г.
   Хабаровска  со  ссылкой  на  неподведомственность  дела  по  такому
   заявлению суду (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).
       В   частной   жалобе  заявителя  поставлен  вопрос  об   отмене
   определения,  как  вынесенного  с нарушением  норм  процессуального
   права.
       Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам
   Верховного   Суда   Российской   Федерации   оснований   к   отмене
   определения не усматривает.
       Из   заявления   С.   следует,  что  им   обжалуются   действия
   председателя  Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре,
   которая  не  ознакомила его со списками народных заседателей  этого
   суда,    утвержденными    постановлением    Законодательной    Думы
   Хабаровского края от 28 марта 2001 г. N 1195.
       В  принятии этого заявления по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР  отказано
   правильно,   поскольку   в   обязанности   председателя   районного
   (городского)  суда не входит ознакомление граждан  с  документацией
   суда.   Заинтересованность  заявителя   в   ознакомлении   с   этой
   документацией  не  сопровождается  закреплением  такого   права   в
   законе.
       Сам  заявитель  указал  на то, что списки народных  заседателей
   утверждены  постановлением Законодательной Думы  Хабаровского  края
   от  28  марта 2001 г. N 1195. С этими списками он имеет возможность
   ознакомиться    в   официальном   издании   Законодательной    Думы
   Хабаровского   края  -  в  "Сборнике  нормативных  правовых   актов
   Законодательной Думы Хабаровского края" или получить  эти  сведения
   непосредственно  в  Законодательной  Думе  Хабаровского  края   без
   обращения в суд.
       Довод  С. о том, что судья обязан был разъяснить ему,  в  какой
   орган  ему следует обратиться с заявлением, на нормах ст.  129  ГПК
   РСФСР  (в  ред.  Федерального закона от  07.08.2000  N  120-ФЗ)  не
   основан и во внимание быть принят не может.
       На  основании  п.  1  ст. 317 ГПК РСФСР  Судебная  коллегия  по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение судьи Хабаровского краевого суда от 18 июля 2001 г.
   оставить без изменения, частную жалобу С. - без удовлетворения.