• Реклама





  • Реклама


  • Новости сайта
  • ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.09.2001 N 21-В01-36 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛО РАССМОТРЕНО СУДОМ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ В НЕЗАКОННОМ СОСТАВЕ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

    Федеральное законодательство

    Архив

    (по состоянию на 20 октября 2006 года) обновление избранное

    1815-1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

    главная

    <<< Назад

    
                      ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                       
                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                           от 27 сентября 2001 года
       
                                                          Дело N 21-В01-36
       
           Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
       Российской Федерации в составе:
       
           председательствующего                          Пирожкова В.Н.,
           судей                                           Макарова Г.В.,
                                                           Хаменкова В.Б.
       
           рассмотрела  в  судебном заседании от  27  сентября  2001  года
       протест   заместителя  Председателя  Верховного   Суда   Российской
       Федерации  на  постановление президиума Верховного Суда  Кабардино-
       Балкарской Республики от 22 марта 2001 года по делу по  иску  А.  к
       К. и Г. о возмещении ущерба.
           Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
       Хаменкова  В.Б.,  заключение прокурора Генеральной  прокуратуры  РФ
       Гермашевой   М.М.,   полагавшей  протест  удовлетворить,   Судебная
       коллегия
       
                                  установила:
       
           А.  обратился  в  суд  с иском к К. и Г. о  возмещении  ущерба,
       причиненного   в  результате  дорожно-транспортного   происшествия,
       ссылаясь на вину водителя Г.
           Решением  Нальчикского городского суда от 15 ноября  2000  года
       иск   удовлетворен,   с  Г.  взыскано  23000  руб.   в   возмещение
       материального ущерба и 2000 руб. в возмещение морального вреда.
           В кассационном порядке решение не обжаловалось.
           По протесту прокурора Кабардино-Балкарской Республики президиум
       Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики 22 марта 2001  года
       решение суда отменил и дело направил на новое рассмотрение.
           В  протесте заместителя Председателя Верховного Суда Российской
       Федерации,  внесенном  в  Судебную коллегию  по  гражданским  делам
       Верховного  Суда  Российской Федерации, ставится вопрос  об  отмене
       постановления   президиума  Верховного  Суда   Кабардино-Балкарской
       Республики  по  мотиву существенного нарушения норм процессуального
       права.
           Проверив  материалы  дела,  обсудив доводы  протеста,  Судебная
       коллегия  по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
       находит постановление президиума незаконным и подлежащим отмене.
           В  соответствии  со ст. 46 Закона РСФСР от 8 июля  1981  г.  "О
       судоустройстве   РСФСР"   заседание   президиума   суда    субъекта
       Российской  Федерации  правомочно при  наличии  большинства  членов
       президиума.
           Согласно Указу Президента Российской Федерации от 4 ноября 2000
       г.   состав   президиума   Верховного   Суда   Кабардино-Балкарской
       Республики увеличен с пяти до семи членов.
           Однако по настоящему делу постановление президиумом вынесено  в
       составе  трех  его членов, то есть в отсутствие большинства  членов
       президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики.
           Таким  образом,  дело рассмотрено судом надзорной  инстанции  в
       незаконном составе.
           При  таких  обстоятельствах постановление президиума Верховного
       Суда  Кабардино-Балкарской Республики является незаконным и в  силу
       п.  2 ч. 1 ст. 330 ГПК РСФСР подлежит отмене с направлением дела на
       новое рассмотрение президиума.
           На  основании изложенного и руководствуясь ст. 329  ГПК  РСФСР,
       Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
       Федерации
       
                                  определила:
       
           постановление президиума Верховного Суда Республики от 22 марта
       2001   года   отменить,  дело  направить  на   новое   рассмотрение
       президиума того же суда.
       
       
    

    <<< Назад

  • Новости партнеров
  • Загружается, подождите...
  • Новости партнеров
  • Баннерообмен
 
  • Инфо-лента
  • Избранные новости








  • Новости
  • Деловая Москва
    Новости Санкт-Петербурга
    Справка-Юрист

    Портал БУСЕЛ

    Информационный портал Украины

    Предприятия и организации РФ

    Образцы деловых документов

  • Счетчики