• Реклама





  • Реклама


  • Новости сайта
  • ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.12.2000 N ГКПИ2000-1442 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПУНКТОВ 1 И 11 ПРИЛОЖЕНИЯ 4 К ПРИКАЗУ МИНЗДРАВМЕДПРОМА РФ ОТ 13.01.1995 N 5 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК КАКИХ-ЛИБО ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ПРАВ ЗАЯВИТЕЛЯ НЕ НАРУШАЕТСЯ

    Федеральное законодательство

    Архив

    (по состоянию на 20 октября 2006 года) обновление избранное

    1815-1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

    главная

    <<< Назад

    
                      ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                       
                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 25 декабря 2000 г. N ГКПИ2000-1442
       
           Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
       ознакомившись с жалобой М. о признании незаконными пунктов 1  и  11
       приложения 4 к приказу Минздравмедпрома РФ от 13 января 1995  г.  N
       5,
       
                                  установил:
       
           М.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
       выше требованием.
           В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
       принятии  заявления, если дело не подлежит рассмотрению  в  порядке
       гражданского судопроизводства.
           Как  следует  из  содержания  жалобы,  заявителем  оспариваются
       положения  приложения  4 (п. п. 1 и 11) к приказу  Минздравмедпрома
       РФ фактически не по мотивам их несоответствия требованиям закона  и
       нарушения ими его прав, а в связи с тем, что он с ними не  согласен
       фактически по своим личным соображениям.
           В  силу  ст.  2  Закона РФ "Об обжаловании  в  суд  действий  и
       решений,  нарушающих  права  и  свободы  граждан"  к  действиям   и
       решениям,  которые  могут быть обжалованы в  суд,  относятся  такие
       действия  и решения, которыми нарушены охраняемые законом  права  и
       свободы граждан.
           Учитывая,  что  оспариваемыми  положениями  приложения  N  4  к
       приказу  Минздравмедпрома  РФ каких-либо  охраняемых  законом  прав
       заявителя  не  нарушается, о чем свидетельствует и  содержание  его
       жалобы,  заявленное  требование, которое фактически  направлено  на
       ухудшение   действующих  положений,  не  может   быть   принято   к
       рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
           На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
       РСФСР,
       
                                  определил:
       
           М.  в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской
       Федерации  по  первой инстанции отказать ввиду  того,  что  она  не
       подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
           Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
       коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
       
       
    

    <<< Назад

  • Новости партнеров
  • Загружается, подождите...
  • Новости партнеров
  • Баннерообмен
 
  • Инфо-лента
  • Избранные новости








  • Новости
  • Деловая Москва
    Новости Санкт-Петербурга
    Справка-Юрист

    Портал БУСЕЛ

    Информационный портал Украины

    Предприятия и организации РФ

    Образцы деловых документов

  • Счетчики