ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
603082, г. Н.Новгород, Кремль, 4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ПРОВЕРКЕ
ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ
(ОПРЕДЕЛЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ) АРБИТРАЖНЫХ
СУДОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
от 28 апреля 1997 г. N А/1-33
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Базилевой Т.В.
----------------------------------------
судей: Кирсановой Е.Н.
-----------------------------------------------------
Масловой О.П.
-----------------------------------------------------
при участии
-------------------------------------------------
истца Новиков М.Н. - ст. ю/к., дов. б/н от 20.02.96 г.
-------------------------------------------------------
(паспорт VI-ГР N 509698), Паутов А.А. - нач-к службы
------------------------------------------------------------------
безопасности банка, дов. б/н от 24.04.97 г. (паспорт III-ГР
------------------------------------------------------------------
N 518380)
------------------------------------------------------------------
ответчика
----------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------
Рассмотрев в заседании кассационную жалобу Ярославского
коммерческого банка "Ярсоцбанк"
------------------------------------------------------------------
(наименование лица, подавшего жалобу)
на решение (определение, постановление) от 04.02.97 г.
-----------------------
по делу N А/1-33 Арбитражного суда Ярославской области
---------- --------------------------
(Судья - Суровова М.В.)
------------------------------------------------------------------
установил: Коммерческий банк социального развития "Ярсоцбанк"
обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском о возврате
из бюджета денежных средств в сумме 462 787 958 руб., списанных в
виде санкций Государственной налоговой инспекцией по г. Рыбинску
по инкассовым поручениям NN 13810-13812 от 10.12.96 г.
Решением от 04.02.97 г. по делу N А/1-33, принятым арбитражным
судом Ярославской области в удовлетворении иска истцу отказано на
том основании, что в нарушение статьи 15 Закона Российской
Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации"
банк несвоевременно исполнял платежные поручения клиента на уплату
налогов в бюджет. В связи с этим взыскание пени с банка
произведено правомерно.
Не согласившись с выводами суда, Коммерческий банк социального
развития "Ярсоцбанк" обжаловал решение суда в кассационном
порядке.
В кассационной жалобе заявитель просит решение по делу
отменить и возвратить из бюджета 462 787 958 руб. финансовых
санкций.
Обосновывая доводы, изложенные в кассационной жалобе,
заявитель указывает на отсутствие в его действиях нарушения норм
действующего гражданского законодательства, равно как и
налогового.
Позиция, изложенная в кассационной жалобе, подтверждена
представителем банка в судебном заседании.
Обоснованность принятого решения проверена Федеральным
арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке статей 174-177
Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Государственная налоговая
инспекция по г. Рыбинску в результате проверки Рыбинского филиала
банка "Ярсоцбанк" установила, что последний мемориальными ордерами
N 806 от 23.01.96 г. и N 809 от 03.04.96 г. зачислил суммы,
поступившие за выполненные работы своему клиенту - Акционерному
обществу открытого типа "Стройконструкция" на его ссудный счет в
погашение кредита при наличии у предприятия картотеки по
расчетному счету по платежам в бюджеты различных уровней.
За установленные проверкой описанные выше действия
Государственная налоговая инспекция на основании решения от
22.11.96 г., принятого по результатам проверки списала с корсчета
банка 462 787 958 руб. пени за несвоевременное исполнение
платежных поручений клиентов на уплату налогов в бюджеты различных
уровней.
Оценивая доказательства по делу, Арбитражный суд Ярославской
области обоснованно пришел к выводу, что со стороны банка
усматривается состав правонарушения установленный статьей 15
Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы" и
списание санкций произведено правомерно.
При осуществлении операций по поручениям клиентов на уплату
налогов в бюджет банк является не только стороной по договору
банковского счета, но и субъектом, обязанным обеспечить выполнение
таких поручений.
Статьей 15 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой
системы в Российской Федерации" установлено, что платежные
поручения на перечисление налогов в бюджет или во внебюджетные
фонды исполняются в первоочередном порядке. В случае неисполнения
(задержки исполнения) по вине банка или кредитного учреждения
платежного поручения налогоплательщика с этого учреждения подлежит
взысканию пеня.
Как свидетельствуют данные проверки при невыполнении платежных
поручений клиента о перечислении в бюджет налоговых платежей из-за
отсутствия средств на расчетном счете, банк производил погашение
задолженности Акционерного общества открытого типа
"Стройконструкция" по кредитам через ссудные счета, открытые в
Рыбинском филиале "Ярсоцбанка".
Данное обстоятельство не оспаривается заявителем и
подтверждается материалами дела. В деле имеются платежные
документы, свидетельствующие о поступлении средств от должников
клиента непосредственно на ссудный счет последнего.
Своими действиями банк искусственно создавал ситуацию с
отсутствием денег на расчетном счете, предназначенном для
зачисления выручки клиента от его хозяйственной деятельности.
При таких обстоятельствах суд правомерно отказал истцу в
удовлетворении исковых требований и поэтому решение от 04.02.97 г.
по делу N А/1-33 отмене не подлежит, так как Государственная
налоговая инспекция обоснованно применила статью 15 Закона
Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской
Федерации" и взыскала с Рыбинского филиала "Ярсоцбанка" пени в
сумме 462 787 958 руб.
Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального
Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго -
Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.02.97 г.
по делу N А/1-33 оставить без изменения, а кассационную жалобу
Ярославского коммерческого банка "Ярсоцбанк" без удовлетворения.
Расходы по госпошлине отнести на заявителя.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия
и дальнейшему обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья
Т.В.БАЗИЛЕВА
Судья
Е.Н.КИРСАНОВА
Судья
О.П.МАСЛОВА
|
