Все документы

Статья 181 КАС РФ. Решение суда в пользу нескольких административных истцов или против нескольких административных ответчиков

1. В случае принятия решения суда в пользу нескольких административных истцов суд указывает, каким образом подлежат устранению нарушения, допущенные в отношении каждого административного истца.

2. В случае принятия решения суда против нескольких административных ответчиков суд указывает, каким образом подлежат устранению нарушения, допущенные в отношении административного истца, и кем из административных ответчиков должны быть устранены такие нарушения.

Комментарий к ст. 181 КАС РФ

  1. 1

    В комментируемой статье указываются особенности изложения судебного решения при наличии процессуального соучастия. По процессуально-правовому критерию процессуальное соучастие подразделяется на три вида: активное, пассивное, смешанное. При активном соучастии множественность лиц представлена на стороне административного истца, т.е. в рамках одного дела участвуют несколько соистцов. При пассивном соучастии множественность лиц представлена на стороне административного ответчика, а при смешанном - как на стороне административного истца, так и на стороне административного ответчика.

    В соответствии с правилами ч. 3 ст. 41 КАС все соучастники (как соистцы, так и соответчики) в процессе выступают самостоятельно. Именно существование этого правила и обусловило выделение особых требований к резолютивной части судебного решения при наличии соучастия. Активное соучастие возникает, когда у нескольких субъектов имеются однородные требования по отношению к одному или к нескольким административным ответчикам. При активном соучастии в судебном решении суд должен решить вопрос о правах каждого из административных соистцов. Поэтому в резолютивной части решения необходимо указать, в какой части исковые требования удовлетворены (или нет) по отношению к каждому из соистцов и каким образом подлежат устранению нарушения, допущенные в отношении каждого административного истца.

  2. 2

    При наличии пассивного и смешанного соучастия суд в резолютивной части должен установить обязанности каждого из административных соответчиков по делу по отношению к административному истцу (истцам), а именно каким образом подлежат устранению нарушения и кем из административных ответчиков должны быть устранены такие нарушения. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 221 КАС к участию в административном деле об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего в качестве второго административного ответчика привлекается соответствующий орган, в котором исполняют свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий. Поэтому в резолютивной части решения суд должен указать, какие действия обязано в отношении административного истца выполнить должностное лицо, а что должен сделать соответствующий орган, в котором исполняет обязанности должностное лицо.

    Если суд, разрешив вопрос о правах и об обязанностях соистцов, соответчиков, в резолютивной части не определит права или обязанности одного из них, то данный недостаток судебного решения может быть восполнен путем вынесения дополнительного решения (ст. 183 КАС).