АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
22 января 2004 года Дело N А04-5441/03-10/172л
(извлечение)
МРИ МНС России N 1 по Амурской области обратилась с иском в
арбитражный суд о ликвидации АООТ "Амуринторг" в связи с
неоднократными грубыми нарушениями налогового законодательства и
неприведением в соответствие закону наименования общества.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен по адресу,
указанному в заявлении, о месте и времени рассмотрения дела.
Дело рассматривается на основании ст.ст. 136, 156 АПК РФ.
АООТ "Амуринторг" зарегистрировано администрацией г.
Благовещенска 18 марта 1994 г. N 644.
В соответствии со ст.ст. 23, 166, 174, 286, 287, 289 Налогового
кодекса РФ; п. 3 ст. 26 ФЗ от 8 августа 2001 года "О
государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей" ответчик обязан был вести бухгалтерский учет,
составлять отчеты о финансово-хозяйственной деятельности,
предоставлять налоговым органам бухгалтерскую отчетность, сведения
и документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
Ответчик возложенные на него обязанности не выполнял, в
нарушение требования пп. 1, 4, 5, 7 п. 1 ст. 23 ГК РФ в течение
длительного времени бухгалтерскую отчетность и необходимые для
исчисления и уплаты налогов документы в налоговую инспекцию не
представлял.
Кроме этого в нарушение ст. 4 ФЗ "Об акционерных обществах" от
26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ ответчик не привел в соответствие
наименование общества: в соответствии с законом фирменное
наименование общества содержит указание на тип общества словами
"акционерное общество открытого типа" и аббревиатурой "АООТ"
вместо предусмотренных законом "открытое акционерное общество" и
"ОАО".
Следовательно, ответчиком допущены неоднократные и грубые
нарушения законов, что согласно ст. 61 ГК РФ является основанием
для ликвидации предприятия по решению суда.
В соответствии со ст. 31 Налогового кодекса РФ, ст. 61 ГК РФ
налоговые органы вправе предъявлять в арбитражный суд иски о
ликвидации организаций любой организационно-правовой формы при
грубом или неоднократном нарушении закона или иных правовых актов,
в т.ч. по основаниям нарушения налогового законодательства.
Суд считает, что требования истца о ликвидации АООТ
"Амуринторг" подлежат удовлетворению.
МРИ МНС России N 1 по Амурской области заявила ходатайство о
возложении обязанности ликвидатора на Федотову Ларису Николаевну.
Данное ходатайство удовлетворено быть не может, т.к. в
соответствии со ст. 61 ГК РФ обязанность по ликвидации возлагается
на учредителей.
В случае, если ликвидация не будет проведена в срок,
установленный решением суда, арбитражный суд вправе назначить в
качестве ликвидатора арбитражного управляющего, т.е. применить
аналогию закона (постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1
июля 1996 г. N 6/8).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлину следует отнести на
ответчика с взысканием в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 180, 319 Арбитражного
процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
АООТ "Амуринторг" ликвидировать.
Обязанности по ликвидации возложить на учредителей.
Ликвидацию провести в срок до 21 июля 2004 года.
Ликвидационной комиссии о ликвидации ответчика известить орган,
осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
После проведения мероприятий по ликвидации представить в суд
ликвидационный баланс с документами, подтверждающими принятые меры
по выявлению кредиторской и дебиторской задолженности и
удовлетворению требований кредиторов.
Взыскать с АООТ "Амуринторг" в доход федерального бюджета РФ
госпошлину в сумме 1000 руб.
Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения
в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока
со дня его вынесения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию
Арбитражного суда Амурской области.
------------------------------------------------------------^
|
